# Карен Шахназаров: «Кино перестало быть искусством и стало дизайном»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vNHd1eVuws0
Канал: Осторожно: Собчак
Опубликовано: 30.05.2022

---

Karen Shakhnazarov возглавляет киноконцерн Мосфильм на протяжении 24 лет. В интервью Ксении Собчак от 30 мая 2022 года он заявил, что считает текущий конфликт на Украине неизбежным столкновением России с Западом [5:32]. Режиссер подчеркнул свою идентичность «советского человека» и выразил готовность к долгосрочной изоляции страны [34:53].

## 🛡 Позиция по спецоперации и вопрос «концлагерей»
[[JUMP:01:45]]

Karen Shakhnazarov прокомментировал свою резонансную цитату о «концлагерях и стерилизации» для противников буквы Z. По его словам, фраза была вырвана из контекста в условиях информационной войны [2:23]. Он утверждает, что не предлагал репрессировать несогласных, а лишь описывал возможный сценарий ожесточения гражданского конфликта.

Отношение режиссера к противникам спецоперации:

*   Считает ситуацию на Украине тяжелой гражданской войной, где у каждой стороны своя правда [3:16].
*   Относится с пониманием к людям, которые не разбираются в геополитике и не поддерживают действия РФ [3:42].
*   Не видит предательства в неприятии символики, если это не является прямым сотрудничеством с противником [3:56].
*   Отмечает, что большая часть народа понимает неизбежность столкновения с Западом [5:05].

## 🌍 Причины конфликта и роль НАТО
[[JUMP:05:28]]

Режиссер уверен, что расширение НАТО и приближение альянса к российским границам создало прямую угрозу безопасности страны [5:57]. Он полагает, что руководство России, начиная операцию, могло не ожидать столь масштабного эффекта, но сам процесс считает исторически предопределенным [4:37].

Karen Shakhnazarov выделяет следующие геополитические факторы:

1.  Курс Украины на вступление в НАТО как «красную линию» для Москвы.
2.  Превращение Украины в воинственный плацдарм против России [34:41].
3.  Ошибку Запада, который после 1991 года не создал новую систему коллективной безопасности [32:50].

По мнению гостя, Михаил Горбачев в свое время дал миру шанс на новую эру отношений, распустив Варшавский пакт, но Запад предпочел политику сдерживания России [33:17].

## 🗣 Информационная гигиена и кнопочный телефон
[[JUMP:05:57]]

Karen Shakhnazarov принципиально не пользуется смартфонами и социальными сетями. Его основным средством связи остается кнопочный телефон Vertu десятилетней давности [6:53]. Информацию он получает из выпусков новостей и на сайтах крупных агентств, таких как РИА Новости и Lenta.ru [6:12].

О доверии к источникам:

*   Регулярно посещает эфиры, которые ведет Vladimir Solovyov, и доверяет его профессионализму [7:48].
*   Считает, что на войне не бывает однозначно достоверных новостей, так как ситуация меняется каждые 10 минут [14:57].
*   При анализе полагается на собственный жизненный опыт и интуицию, а не на анонимные Telegram-каналы [8:16].

## 🎭 Отношение к коллегам и «делу Галкина»
[[JUMP:22:52]]

В беседе была затронута тема резких высказываний Margarita Simonyan в адрес Maxim Galkin. Режиссер считает излишним такой шум вокруг фигуры шоумена [24:15]. При этом он признает право любого человека на высказывание своего мнения, даже если оно касается личной жизни артиста [23:36].

Ключевые тезисы о медийных конфликтах:

*   Называет Maxim Galkin хорошим артистом, но не считает его отъезд масштабной потерей для культуры [24:15].
*   Не приветствует переходы на личности и обсуждение ориентации в политических спорах, но допускает это как проявление эмоций в прямом эфире [25:50].
*   Считает, что для артиста ругательная статья лучше, чем отсутствие внимания [27:36].

## ☢️ Угроза ядерной войны и переговоры
[[JUMP:27:59]]

Karen Shakhnazarov выразил серьезную обеспокоенность возможностью ядерного удара. Он согласен с тезисом, что эскалация может докатиться до прямого столкновения России и НАТО [31:41].

Позиция по урегулированию:

*   Войну сегодня может остановить только Запад, надавив на Киев [30:26].
*   Volodymyr Zelenskyy находится в ловушке: он зависит от США и боится внутренней радикальной оппозиции [31:00].
*   Россия не может просто вывести войска без гарантий для Донбасса [29:41].
*   Режиссер видит просчет в идее «одного народа», считая, что за 30 лет на Украине сформировалась единая нация, готовая к упорному сопротивлению [16:44].

## 🎥 Кризис кино: конец эпохи искусства
[[JUMP:38:46]]

Генеральный директор Мосфильма считает, что современное кино перестало быть искусством и превратилось в «дизайн» [42:16]. По его мнению, цифровые технологии убили индивидуальный стиль и работу над изображением [45:11].

Критерии настоящего кино по Shakhnazarov:

*   Наличие уникального авторского стиля, который узнается без титров [43:36].
*   В качестве примеров «стилистов» называет Андрея Тарковского, Федерико Феллини, Георгия Данелию и Nikita Mikhalkov [44:03].
*   Отрицает художественную ценность работ Кристофера Нолана и Альфреда Хичкока, называя последнего «отличным режиссером, но не художником» [1:09:55].

## 🏗 Мосфильм: от мафии до процветания
[[JUMP:1:12:32]]

Karen Shakhnazarov утверждает, что Мосфильм не получает государственного финансирования и работает как прибыльное предприятие [1:13:07]. Когда он возглавил студию в 1998 году, она находилась в разрушенном состоянии: по коридорам бегали собаки, а павильоны контролировали криминальные группировки [1:13:48].

История восстановления студии:

*   В конце 90-х на территории Мосфильма перебивали номера на угнанных машинах и выпекали хлеб [1:33:03].
*   Режиссеру пришлось вести переговоры с представителями мафии, чтобы те освободили площади [1:35:42].
*   Студия сохранила права на «золотую коллекцию» фильмов, что сегодня приносит миллионы долларов дохода от показов на ТВ и YouTube [1:15:21].
*   За последние годы построены новые высокотехнологичные павильоны и киноконцертный комплекс за счет инвестиционного контракта на строительство жилья («Вишневый сад») на части территории [1:29:09].

## 🎞 Будущее проката и китайский путь
[[JUMP:1:10:51]]

Уход западных мейджоров (Warner Brothers, Disney) режиссер называет шансом для развития внутреннего рынка. Он предлагает внедрить «китайскую модель» развития кинематографа [1:11:18].

Суть китайской модели в понимании Shakhnazarov:

1.  Жесткий протекционизм: ограничение доступа иностранных фильмов на рынок.
2.  Рыночные механизмы внутри страны: отсутствие прямой господдержки заставляет студии бороться за качество [1:10:37].
3.  Ориентация на азиатский и латиноамериканский рынки вместо надежд на возвращение Голливуда [40:15].

Режиссер выступает за полную отмену госсубсидий для кино, полагая, что только в условиях жесткого капитализма российское кино станет мощной индустрией [1:08:32].