Новый видеоанализ, проведенный журналистами The New York Times, ставит под сомнение официальные версии обстоятельств гибели Рене Гуд (Renee Good) в ходе столкновения с агентами ICE. Исследование синхронизирует записи с нескольких камер, включая личный мобильный телефон агента, чтобы детально восстановить последовательность событий.
📹 Видеоанализ против официальных утверждений 0:00
Новое расследование The New York Times предлагает детальный покадровый разбор инцидента, который привел к гибели Рене Гуд при контакте с сотрудниками ICE. Работа специалистов издания проливает свет на ключевые моменты, в частности, на положение агента Росса (Agent Ross) относительно автомобиля Гуд в момент стрельбы.
Журналист Devon Lum отмечает, что видеозаписи опровергают распространенное мнение о том, что Гуд намеренно пыталась сбить агента. По словам эксперта, в момент инцидента она совершала разворот в три приема (three-point turn).
- Гуд начала движение назад с вывернутыми влево колесами.
- Затем она переключила передачу и начала движение вперед, поворачивая направо, прочь от агента.
- На записях видно, что в критический момент колеса автомобиля были направлены не на агента, а в сторону от него.
Девон Лам подчеркивает, что сотрудники правоохранительных органов проходят обучение, согласно которому они не должны находиться непосредственно перед движущимся транспортным средством, так как это ставит их под угрозу. Однако на видео зафиксировано, как агент Росс перемещается из позиции возле своего внедорожника прямо на траекторию движения автомобиля Гуд.
⚖️ Вопрос о «наезде» на агента 2:37
Одним из центральных спорных моментов является утверждение о том, что Гуд совершила наезд на агента, что послужило основанием для применения оружия. Анализ The New York Times, использующий несколько углов обзора, указывает на то, что это утверждение не соответствует действительности.
- На замедленном просмотре видео отчетливо виден зазор между автомобилем и ногами агента.
- Позиция ног Росса находилась за пределами траектории движения внедорожника Гуд.
- В момент совершения выстрелов агент оставался на ногах, сохраняя устойчивое положение.
Аналитики издания также поясняют природу «удара» и резких движений камеры, зафиксированных на телефоне агента, которые многие интерпретировали как свидетельство того, что его сбивают с ног.
По мнению Лама, эти визуальные и звуковые эффекты объясняются иначе:
- Агент держал в левой руке мобильный телефон, а в правой — пистолет.
- Когда агент коснулся передней части автомобиля своей рукой, телефон, находившийся в той же руке, ударился о машину, издав отчетливый «глухой звук» (thud).
- Резкий поворот камеры в небо произошел из-за того, что рука агента, на которую пришелся упор при контакте с движущимся авто, изменила положение.
🔫 Детали стрельбы 4:10
Согласно отчету, в ходе инцидента было произведено три выстрела. Видеоанализ показывает, что в момент производства второго и третьего выстрелов разрыв между агентом и автомобилем Гуд продолжал увеличиваться, так как она успешно уходила от него в сторону.
Лам отмечает, что, несмотря на контакт с машиной и скользкую дорогу, агент Росс сохранял стабильность прицеливания на протяжении всего эпизода. Хотя журналисты не могут со стопроцентной уверенностью восстановить точную траекторию каждой пули, они подчеркивают, что визуальные доказательства опровергают версию об «угрозе наезда» как оправдании для применения летальной силы.
