# Google выпускает агента Jules, а OpenAI обвиняет критиков в работе на конкурентов Источник: https://www.youtube.com/watch?v=zXztsSRh904 Канал: Wes Roth Опубликовано: 02.09.2025 --- В последние дни технологический сектор сотрясают новости, меняющие ландшафт борьбы за лидерство в сфере искусственного интеллекта. Пока Google празднует крупную юридическую победу и готовится к запуску автономного кодинг-агента «Jules», компания OpenAI переходит в юридическую контратаку, заявляя о существовании «заговора миллиардеров», направленного на сдерживание её прогресса. ## ⚖️ Юридический триумф Google и судьба Chrome [[JUMP:0:00]] Google удалось избежать одного из самых мрачных сценариев в своей истории. В рамках антимонопольного разбирательства в США судья отклонил требование Министерства юстиции о принудительной продаже браузера Chrome [0:26]. Более того, суд вынес порицание ведомству за саму попытку настоять на разделении компании. На фоне этих новостей акции Google подскочили на 8%, поскольку инвесторы опасались гораздо более жестких санкций [0:38]. Ключевые итоги судебного решения: * Google сохраняет право выплачивать Apple миллиарды долларов ежегодно за статус поисковика по умолчанию на iPhone [0:51]. * Компании запрещено заключать эксклюзивные контракты на дистрибуцию поиска. * Google обязали делиться частью данных с конкурирующими поисковыми системами [1:05]. Ведущий канала Вес Рот напоминает, что ранее компания Perplexity предлагала за Chrome около 35 миллиардов долларов [1:18]. Однако теперь вопрос о продаже снят с повестки, что вызывает, по выражению автора, «искреннюю радость» в руководстве техгиганта [0:00]. ## 🐙 Секретное оружие DeepMind: агент Jules вместо Gemini 3 [[JUMP:1:31]] В сообществе циркулируют слухи о том, что Google готовится представить нечто масштабное. Хотя многие аналитики ожидали анонса модели Gemini 3, Вес Рот, ссылаясь на свои источники и активность сотрудников Google Labs, утверждает, что главным релизом станет «Jules» — автономный агент для написания кода от подразделения DeepMind [2:12]. Особенности грядущего релиза: * **Асинхронность:** Jules позиционируется как агент, способный работать над задачами в фоновом режиме. * **Символика:** Маскотом проекта является существо, похожее на кальмара или осьминога [1:58]. * **Инфраструктура:** Google уже подготовил поддомен `jules.google` и сформировал отдельную визуальную стилистику для продукта [2:38]. Директор по продукту Google Labs Code AI Кэт Корок подтвердила, что неделя будет «большой», что косвенно подтверждает слухи о запуске Jules [1:44]. ## 💰 Экспансия OpenAI: покупка Statsig и научные амбиции [[JUMP:2:51]] OpenAI продолжает укреплять свои позиции за счет поглощений и кадровых перестановок. Компания приобрела стартап Statsig за 1,1 миллиарда долларов в рамках сделки, полностью оплаченной акциями (примерно 0,4% от общего капитала OpenAI) [3:06]. Основатель Statsig Виджай Раджи займет пост технического директора по приложениям (CTO of applications) и возглавит разработку продуктов ChatGPT и Codex [3:19]. Параллельно Кевин Уэйл объявил о запуске инициативы «OpenAI for Science». По словам Уэйла, целью является создание «нового великого научного инструмента» — платформы на базе ИИ, которая ускорит открытия в фундаментальных областях [3:31]. Сэм Альтман и другие руководители OpenAI считают, что интеграция ИИ в науку станет следующим глобальным прорывом [3:57]. В качестве примеров возможностей текущих и будущих моделей (включая GPT-5) Кевин Уэйл приводит следующие достижения: * Доказательство новых математических теорем [4:11]. * Предложение расширений для работ по квантовой теории поля [4:24]. * Проектирование улучшенных вариантов белков, связанных со стволовыми клетками [4:24]. * Работа с огромными массивами данных о метаболитах, включая липиды и микробиомные соединения [4:36]. ## 📈 Прогнозы и реальность: ИИ обгоняет ожидания [[JUMP:5:02]] Вес Рот цитирует пост исследователя Итана Моллика, который утверждает: прогресс ИИ значительно опережает прогнозы двухлетней давности [5:02]. В 2022 году группа «суперпрогнозистов» оценивала вероятность того, что ИИ возьмет золото на Международной математической олимпиаде (IMO) к 2025 году, всего в 2,3%, а профильные эксперты — в 8,6% [5:31]. Однако реальность оказалась иной: 1. Как DeepMind, так и OpenAI уже заявили о достижении уровня золотой медали IMO [6:22]. 2. Результат был достигнут не специализированной математической системой, а большой языковой моделью общего назначения, способной рассуждать [5:57]. 3. Независимые исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA) смогли заставить Gemini 2.5 Pro решать подобные задачи, используя специфические промпты и открытый код [6:47]. Впрочем, по мнению представителей Epic AI, прогресс на IMO может быть не таким однозначным. Они указывают на огромный разрыв в сложности между первыми пятью задачами и шестой, «брутально сложной», которую ИИ всё еще не может стабильно щелкать, в отличие от лучших представителей человечества [7:12]. ## 🕵️ «Заговор миллиардеров» против OpenAI [[JUMP:7:36]] Самым интригующим сюжетом недели стало утверждение OpenAI о том, что критика в её адрес финансируется конкурирующими миллиардерами. Юристы компании начали рассылать повестки (subpoenas) представителям различных групп по надзору за ИИ, подозревая их в связях с Илоном Маском или Марком Цукербергом [8:57]. OpenAI утверждает, что существует «заговор миллиардеров», цель которого — остановить прогресс компании и помешать её переходу к коммерческой (for-profit) структуре [8:44]. В центре скандала оказались несколько фигур: * **Келвин (организация Encode):** Его группа выступает против коммерциализации OpenAI. Юристы OpenAI пытаются выяснить, получал ли он деньги от Илона Маска [8:18]. * **Джеффри Гарднер (президент Cany):** Его фигура кажется юристам OpenAI особенно подозрительной. Гарднер — самозанятый адвокат и инструктор по подготовке к тестам LSAT, не имевший ранее опыта в политическом лоббировании [11:49]. Подозрения усиливает тот факт, что он арендует жилье у компании Tesla Place LLC, что OpenAI интерпретирует как возможную связь с Маском [12:15]. Ведущий упоминает исследовательницу, известную под псевдонимом Dr. Techlash, которая описывает происходящее как «промышленный комплекс экзистенциального риска ИИ» [9:51]. По её данным, крупнейшим спонсором в этой среде является фонд Open Philanthropy, который финансирует такие организации, как Future of Life Institute и Future of Humanity Institute [10:19]. Представители Encode и других групп отвергают обвинения, называя позицию OpenAI «параноидальным пузырем». По их словам, они являются низовыми организациями, которые искренне обеспокоены безопасностью ИИ и безответственностью корпораций, а OpenAI пытается выставить любую критику как заказную атаку коммерческих конкурентов [11:23].