В современном мире технологий заимствования между компаниями часто воспринимаются как нечто предосудительное, однако Маркес Браунли предлагает взглянуть на это под другим углом. В своем видео автор анализирует дизайн и функциональность ZTE Axon 30 Ultra, проводя параллели с Samsung Galaxy Note 20 Ultra, и рассуждает о феномене «преимущества второго игрока» на рынке смартфонов.
📱 Философия копирования: хорошо или плохо? 0:15
Маркес Браунли полагает, что компаниям не стоит запрещать учиться на успехах и неудачах конкурентов. По его мнению, заимствования в технической индустрии вполне допустимы, если производители берут лучшее и дорабатывают детали, создавая качественный продукт.
- Дизайн как объект заимствования: В индустрии существует ограниченное количество способов создать привлекательный «стеклянный прямоугольник».
- «Преимущество второго игрока»: Браунли отмечает, что компании, выходящие на рынок позже, имеют возможность использовать наработки первопроходцев, избегая их ошибок и предлагая более современные характеристики по более низкой цене.
🔍 ZTE Axon 30 Ultra: повторение или развитие? 0:41
Смартфон ZTE Axon 30 Ultra, выпущенный спустя 10 месяцев после Samsung Galaxy Note 20 Ultra, демонстрирует явное влияние корейского бренда, начиная с названия и заканчивая внешним видом.
- Внешние сходства: ZTE заимствовали «квадратный» дизайн, плоские грани и расположение кнопок питания и громкости. Также используется стекло Gorilla Glass 5 и аналогичный «сигнатурный» квадратный блок камер.
- Индивидуальность: ZTE добавили брендинг «Neovision Photography» и специфическую отделку стекла блока камер, что, по мнению Браунли, придает устройству некоторую индивидуальность, несмотря на очевидную «копию домашнего задания».
- Эргономика: Автор отмечает, что грани Axon 30 Ultra менее бесшовные, чем у Samsung; чувствуется явный переход от стекла к металлу, что, по его словам, делает устройство менее «премиальным» на ощупь.
⚙️ Сравнение характеристик и цена 3:58
Axon 30 Ultra предлагает пользователю преимущества современной аппаратной базы за меньшие деньги.
- Ценовая политика: Samsung Galaxy Note 20 Ultra на момент обзора стоил около $1100, в то время как ZTE Axon 30 Ultra предлагался за $749.
- Превосходство в железе:
- Процессор: более новый Snapdragon 888 в ZTE против старшего чипа в Samsung.
- Зарядка: быстрая зарядка 65 Вт.
- Экран: 144 Гц у ZTE против 120 Гц у Samsung, хотя дисплей Samsung остается более ярким и технологичным в плане разрешения (1440p).
- Камеры: Несмотря на внушительный массив из четырех камер (включая перископический объектив), качество фотосъемки Axon 30 Ultra Браунли оценивает как «приемлемое», но не дотягивающее до уровня Samsung.
💻 Программное обеспечение и выводы 5:55
Интерфейс MyOS (на базе Android 11) в ZTE выделяется крупными и яркими элементами в меню быстрых настроек. Браунли отмечает, что это эстетическое решение выглядит продуманным и опережает некоторые тренды Android 12.
Несмотря на отсутствие таких функций, как официальная защита от воды (IP-рейтинг) и беспроводная зарядка, ZTE Axon 30 Ultra представляет собой выгодное предложение для тех, кто ценит ключевые характеристики выше бренда. По словам автора, если компания копирует удачные решения конкурентов, привнося при этом что-то свое и сохраняя адекватную цену, это идет на пользу потребителю.
