# Дэн Биркеншток: «Будущая война станет самым разрушительным событием для США со времен Гражданской»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=JiUJBLoeZdQ
Канал: Hoover Institution
Опубликовано: 04.09.2026

---

В условиях глобального противостояния сверхдержав Соединенные Штаты сталкиваются с необходимостью радикальной перестройки своей оборонной стратегии. В то время как Китай успешно внедряет стратегию «военно-гражданского слияния», интегрируя экономические и технологические ресурсы в оборонный сектор, США ищут свой путь. В новом выпуске подкаста «Policy and Politics» института Hoover Institution эксперты обсуждают, как превратить американские рынки капитала в решающее преимущество в новой холодной войне.

## 🤖 Исследование ИИ: 65 миллионов слов о рисках войны
[[JUMP:11:50]]

В рамках инициативы Hoover Institution по определению новых экономических и оборонных основ, исследовательская группа под руководством Дэна Биркенштока и генерала Си Кью Брауна провела масштабный анализ текущей геополитической ситуации [12:28]. Используя современные инструменты искусственного интеллекта, команда проанализировала колоссальный объем данных — от 60 до 65 миллионов слов из отчетов комитетов, аналитических центров и стенограмм Конгресса [15:15].

По мнению Биркенштока, результаты этого анализа указывают на три критических вывода, относительно которых в экспертном сообществе сложился консенсус:

*   **Риск прямого столкновения:** США сегодня сталкиваются с более высокой угрозой вступления в «горячую» войну между великими державами, чем когда-либо за последние два поколения [15:53].
*   **Характер будущего конфликта:** В отличие от быстрых кампаний прошлого, возможная война будет длительной, изматывающей и потребует от промышленной базы способности мгновенно наращивать производство боеприпасов [16:32].
*   **Уязвимость тыла:** Вероятный конфликт станет самым разрушительным событием для американской территории со времен Гражданской войны; понятие «безопасного тыла» исчезнет, а экономика и образ жизни граждан подвергнутся тяжелым испытаниям [17:11].

Как утверждает гость, основной целью США должно стать «сдерживание XXI века». По его словам, необходимо создать такую ситуацию, чтобы лидеры Китая и России, просыпаясь каждое утро, принимали решение: «Не сегодня» [18:41].

## 🚀 Новая космическая гонка и «уязвимое подбрюшье»
[[JUMP:06:00]]

Космическое пространство вновь становится главной ареной противостояния. Биркеншток отмечает, что на протяжении последних 50 лет США фактически не имели стратегического конкурента в космосе, что привело к определенному застою в целеполагании [06:48]. Однако ситуация резко изменилась: Россия и Китай теперь рассматривают космос как «мягкое подбрюшье» США и ключевой путь к победе в потенциальном конфликте [11:00].

Китайская стратегия в космосе отличается системностью:

1.  **Проект «Тысяча парусов» (Qianfan):** Пекин планирует развернуть группировку из 15 000 спутников к концу 2030 года для обеспечения глобального покрытия [08:49].
2.  **Лунные амбиции:** Китай стремится не просто высадить человека на Луну к 2030 году, но и создать там постоянное присутствие для добычи ресурсов и научного доминирования [08:24].
3.  **Установление стандартов:** Через такие инициативы, как «Один пояс, один путь», Китай навязывает свои технологические и управленческие стандарты развивающимся странам, становясь своего рода «Huawei в космосе» [11:37].

Биркеншток сравнивает текущий момент в освоении космоса с 1491 годом — кануном великих открытий, когда человечество стоит на пороге превращения орбитальной деятельности в рутину [48:47]. По его мнению, Луна может стать источником чистой ядерной энергии на сотни лет благодаря запасам гелия-3 в лунном реголите [50:02].

## 💰 Капитал как стратегическое оружие
[[JUMP:19:00]]

Главным преимуществом США в этой гонке является не оборонный бюджет, а коммерческие рынки капитала. По словам Биркенштока, традиционный оборонный сектор США (пять крупнейших компаний) оптимизирован для создания «высокого уровня» технологий — сверхточных, дорогих и сложных в производстве систем [20:49]. В то же время частный сектор за последние 40 лет довел до совершенства «низкий уровень» — массовую электронику, датчики и процессоры, которые теперь составляют основу современных военных дронов и систем связи [22:18].

Статистика инвестиций в сектор DefenseTech демонстрирует взрывной рост:

*   За последние шесть лет венчурные капиталисты инвестировали около **$80 млрд** в стартапы в сфере аэрокосмической отрасли и обороны [24:01].
*   Этот объем в **10 раз** превышает показатели первого десятилетия XXI века и в **100 раз** — показатели периода с 2000 по 2010 годы [24:14].

Однако существует проблема «языкового барьера». Как утверждает Биркеншток, военные лидеры часто не понимают логику рынков капитала, а инвесторы — специфику государственных закупок [28:14]. Для успеха США необходимо научить Пентагон работать с частным капиталом так, чтобы стартапы могли преодолевать «долину смерти» — период между созданием прототипа и получением крупного контракта на серийное производство [30:22].

## 🛠 Модернизация оборонной базы: от слов к делу
[[JUMP:38:44]]

США не могут и не должны копировать китайскую модель принудительного слияния гражданского и военного секторов. Вместо этого необходимо использовать экономические рычаги влияния. Биркеншток предлагает несколько конкретных политических шагов для укрепления оборонной мощи:

*   **Гибкие контракты (OTAs):** Использование соглашений о «прочих транзакциях» (Other Transaction Agreements), которые позволяют быстрее переходить от исследований к закупкам [44:17].
*   **Закон об оборонном производстве (DPA):** Активизация титула III этого закона для заключения долгосрочных контрактов типа «если вы это построите, мы это купим» [45:21].
*   **Индексация лимитов:** Биркеншток указывает, что пороги финансирования по DPA не пересматривались с учетом инфляции с начала 1990-х; их корректировка позволила бы Пентагону выдавать гранты до $125 млн, что критически важно для привлечения частных инвесторов [46:14].

По мнению эксперта, современные технологии позволяют небольшой группе выпускников Стэнфорда с капиталом в $1 млн создавать системы, которые в 80-х годах требовали мощностей секретных лабораторий уровня Lockheed Martin Skunk Works [32:17]. Задача государства — направить эту энергию в нужное русло.

## 🎖 Уроки программы «Аполлон»
[[JUMP:46:50]]

Завершая дискуссию, Дэн Биркеншток напоминает об опыте 1960-х годов. Программа «Аполлон», стоившая в пересчете на современные деньги около $300 млрд, увенчалась успехом благодаря единству цели [47:06]. В то время в обществе могли быть споры о путях достижения цели, но не о самой цели.

Сегодня США находятся в похожей ситуации. Сдерживание противника и укрепление устойчивости (resilience) инфраструктуры должны стать общенациональным приоритетом, не зависящим от смены администраций в Вашингтоне [40:02]. Как считает Биркеншток, если первое поколение оборонных стартапов покажет успешные финансовые «выходы» (exits) для инвесторов, это запустит самоподдерживающийся цикл инноваций, который обеспечит США лидерство на десятилетия вперед [43:26].