# Ричард Ривз: «Нам нужен новый сценарий маскулинности, чтобы мужчины не чувствовали себя бесполезными»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=_2ZK9Y7QSmU
Канал: Tom Bilyeu / Impact Theory
Опубликовано: 11.05.2023

---

Современный мир столкнулся с парадоксальным кризисом: в то время как барьеры для женщин планомерно разрушались, мужчины оказались в ситуации структурного и психологического тупика. Ведущий Том Билью и британский ученый, старший научный сотрудник Института Брукингса Ричард Ривз обсуждают, почему традиционные сценарии мужского поведения больше не работают и как построить новую модель маскулинности, основанную на ответственности, отцовстве и здоровой агрессии.

## 📉 Образовательный и социальный разрыв: кто страдает сильнее?
[[JUMP:00:00]]

На вопрос о том, кому сейчас приходится хуже — юношам или девушкам, Ричард Ривз отвечает, что всё зависит от конкретной сферы жизни [00:12]. По его мнению, в вопросах образования и профессиональной подготовки мальчики явно проигрывают, в то время как у девушек наблюдается резкий всплеск депрессии и тревожности [00:39].

Ключевые факты текущего положения дел:

*   **Образование:** Сегодня в американских колледжах гендерный разрыв в пользу женщин больше, чем он был в пользу мужчин в 1972 году, когда принимали «Раздел IX» (Title IX) — закон против дискриминации по полу [03:39].
*   **Труд:** 40% женщин в США сейчас зарабатывают больше, чем среднестатистический мужчина. В 1979 году этот показатель составлял всего 13% [15:53].
*   **Смертность:** Уровень самоубийств среди мужчин в четыре раза выше, чем среди женщин [22:34].

Ривз использует аналогию «снятия тормозов»: в течение десятилетий общество справедливо убирало институциональные барьеры, мешавшие женщинам [01:59]. Однако выяснилось, что как только тормоза были сняты, женщины в плане образования «поехали быстрее» мужчин, что создало новую форму неравенства [03:27].

## 🧠 Биология против культуры: природа мужской агрессии
[[JUMP:03:52]]

Спор о том, является ли гендер социальным конструктом или биологической заданностью, Ривз называет «несправедливым по отношению к обеим сторонам» [03:52]. По мнению гостя, истина находится посередине: биология задает склонности, а культура определяет способы их выражения.

Аргументы в пользу биологического влияния:

*   **Агрессия:** Разрыв в уровне физической агрессии между мальчиками и девочками проявляется уже в возрасте 17–18 месяцев [04:48]. Ривз скептически относится к идее, что полуторагодовалых детей можно так сильно социализировать за столь короткий срок [05:01].
*   **Сексуальное влечение:** Мужчины в среднем обладают более высоким сексуальным драйвом (sex drive), что Ривз называет биологическим фактом, требующим культурной огранки [1:11:14].
*   **Зрение:** Около 15% женщин обладают четвертым фоторецептором, позволяющим им видеть оттенки цветов, недоступные мужчинам (возможно, для раннего обнаружения признаков болезни у младенцев) [28:10].

Том Билью утверждает, что агрессия не является злом сама по себе. По мнению ведущего, проблема современного воспитания в том, что оно пытается подавить мужскую энергию вместо того, чтобы направить её в созидательное русло, такое как предпринимательство или защита слабых [57:15].

## 🧬 Последствия контрацепции и экономическая избыточность мужчин
[[JUMP:09:57]]

Билью выдвигает гипотезу, что главной «ядерной бомбой» в отношениях полов стало появление противозачаточных средств [10:24]. Это позволило женщинам отделить секс от репродукции и массово выйти на рынок труда, обретя экономическую независимость.

По мнению Ривза, это привело к реализации давнего страха консерваторов: мужчины становятся «избыточными» (surplus men) [20:05].

Риски «избыточности» мужчин:

1.  **Математическая проблема:** Исторически «избыточные» (неженатые и не имеющие ресурсов) мужчины были источником насилия и войн [20:18].
2.  **Уход в виртуальность:** В отличие от предсказаний о «бандах в стиле Безумного Макса», современные лишние мужчины просто «самоустраняются», уходя в видеоигры и порнографию [21:00].
3.  **Кризис смысла:** В предсмертных записках мужчин, совершивших суицид, самыми частыми словами являются «бесполезный» (useless) и «никчемный» (worthless) [23:12].

Оба собеседника сходятся во мнении, что когда роль «кормильца» перестает быть эксклюзивно мужской, старый сценарий маскулинности рассыпается, а новый еще не написан [23:52].

## 💍 Институт брака и «ритуальное клеймение»
[[JUMP:43:47]]

Вопреки стереотипам, современные данные показывают, что брак как институт сейчас более важен для мужчин, чем для женщин [44:01]. По словам Ривза, женщины в два раза чаще инициируют разводы, а мужчины после разрыва справляются с жизнью гораздо хуже [44:14].

Том Билью делится личной историей о важности обрядов инициации. Из-за отсутствия в современной культуре четких ритуалов перехода во взрослую жизнь, Том решил создать свой собственный:

*   Перед свадьбой он сделал себе татуировку (единственную в жизни), сознательно отказавшись от обезболивания [41:11].
*   Для него это было «ритуальным клеймением» (scarification) — физическим актом, подтверждающим необратимость его решения и переход из статуса холостяка в статус мужа [42:55].

Ривз поддерживает эту идею, отмечая «деинституционализацию маскулинности»: старые опоры (армия, церковь, профсоюзы) рухнули, и мужчины остались без механизмов, превращающих мальчика в мужчину [45:43].

## 🏹 Новый сценарий: Агентность и риск
[[JUMP:58:31]]

Одной из самых опасных тенденций Ривз считает подавление мужской агентности (способности действовать и брать ответственность). В прогрессивных кругах часто считается, что для успеха женщин мужчины должны «подвинуться» или «замолчать» [1:02:09].

Ривз делится личным опытом из семейной терапии, который, по его признанию, спас его брак: его жена заявила, что проблема не в том, что он «недостаточно феминист», а в том, что он «недостаточно маскулинен» [1:04:08]. Она хотела видеть в нем равного партнера, способного заявлять о своих нуждах, а не пассивного «союзника», который постоянно уходит с дороги [1:04:35].

Проявления дефицита мужской агентности сегодня:

*   Мужчины реже женщин переезжают ради работы или учебы [59:22].
*   Мужчины реже участвуют в программах волонтерства и международных обменах [59:35].
*   Мужчины дольше живут с родителями в возрасте 20+ лет [59:35].

## 🚢 Рыцарство 2.0: «Приемлем на танцах, бесценен при кораблекрушении»
[[JUMP:1:12:44]]

Ривз цитирует директора британской школы Стоу (Stowe School) 1930 года, который видел цель образования в создании мужчин, которые были бы «приемлемы на балу и бесценны при кораблекрушении» [1:13:09].

Эта метафора, по мнению Ривза, актуальна и сегодня:

1.  **Приемлемость на танцах:** Знание правил социального взаимодействия, уважение к женщинам, умение вести себя в обществе [1:13:22].
2.  **Бесценность при кораблекрушении:** Готовность взять на себя физический риск и ответственность в критической ситуации [1:13:48].

В подтверждение этого Ривз приводит статистику премии Карнеги для гражданских героев (Carnegie Civilian Hero Awards): 95% медалей за спасение жизней посторонних людей получают мужчины [1:16:11]. Это биологическая склонность к риску, направленная на просоциальные цели.

## ⚖️ Гармония трех начал: Биология, Культура, Личность
[[JUMP:1:28:41]]

В завершение дискуссии Ривз предлагает модель человеческого процветания, основанную на балансе трех сил:

*   **Биология:** Признание того, что мы — животные с определенными инстинктами и гормональным фоном [1:27:50].
*   **Культура:** Набор правил и институтов, которые помогают нам выражать биологию наиболее конструктивно [1:28:16].
*   **Индивидуальность:** Уникальные черты и стремления каждого человека [1:26:19].

По мнению Ривза, современная «культурная война» вредна тем, что обе стороны пытаются использовать государство для навязывания своего видения, игнорируя естественное развитие культуры в «гуще повседневной жизни» [1:34:01]. Решение проблемы мальчиков и мужчин лежит не в возврате к патриархату и не в полном отрицании биологии, а в создании новой культуры, где маскулинность будет не «токсичным» пережитком, а необходимым ресурсом для общества.