# Джон Болтон о стратегии США в Иране: «Это не стратегия, а попытка сбежать»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=7fpjt4x0MZ8
Канал: CNN
Опубликовано: 01.04.2026

---

В преддверии важного обращения президента США к нации, которое запланировано на 21:00 следующего дня, политические аналитики и эксперты по безопасности пытаются спрогнозировать дальнейшие шаги Вашингтона в конфликте с Ираном. Бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон и отставной генерал-лейтенант Карен Гибсон в эфире CNN обсудили возможный выход США из активных боевых действий и долгосрочные последствия такой стратегии,.

## 📉 Стратегия «победы» или уход от ответственности
[[JUMP:0:27]]

Джон Болтон предполагает, что грядущее выступление президента будет посвящено объявлению о «достигнутой победе» и выводе американских сил. По его мнению, этот шаг продиктован не стратегическими соображениями, а внутренними политическими опасениями, в частности — стоимостью бензина на заправках и общими экономическими последствиями для страны.

Болтон проводит параллель со знаменитым высказыванием сенатора Джорджа Эйкена о войне во Вьетнаме: США следует просто «объявить о победе и вернуться домой». Эксперт характеризует текущий курс президента как отсутствие долгосрочного планирования, ориентированное на «сиюминутные политические обстоятельства».

*   **Риск для репутации:** Болтон считает, что такой выход из конфликта нанесет «неисчислимый» ущерб авторитету США в глазах союзников по всему миру.
*   **Отношение к союзникам:** По мнению эксперта, уход США оставит региональных партнеров, включая страны Персидского залива, Японию, Южную Корею и Тайвань, один на один с иранской угрозой.
*   **Оценка «победы»:** Джон Болтон иронично называет текущую операцию «стрижкой газона» — ситуация временно стабилизировалась, но идеология иранского режима не изменилась, что неизбежно приведет к восстановлению ядерной программы, ракетных мощностей и террористических сетей.

## ⚔️ Военные аспекты и «усталость» от миссии
[[JUMP:4:13]]

Генерал-лейтенант в отставке Карен Гибсон отмечает, что Пентагон ранее наметил четкие цели, и текущие темпы операций соответствуют завершению активной фазы в течение 2–3 недель.

*   **Операционные возможности:** По словам Гибсон, США имеют варианты использования элитных сил, например, для захвата нефтяных терминалов или островов в районе Ормузского пролива, однако такие действия сопряжены с высокими рисками и требуют значительных ресурсов для длительного удержания территорий.
*   **Асимметричные угрозы:** Генерал подчеркивает, что даже при снижении интенсивности прямых столкновений, Иран сохраняет способность к «асимметричной войне». Это включает кибератаки, террористическую деятельность и угрозы гражданскому судоходству.

## 🚢 Проблема Ормузского пролива и коммерческие риски
[[JUMP:8:43]]

Особое внимание в дискуссии уделяется вопросу контроля над Ормузским проливом. Карен Гибсон поясняет, что технически пролив не перекрыт, однако страховые компании и коммерческие перевозчики оценивают риски как «недопустимо высокие».

Позиция эксперта сводится к следующему:

1.  Вопрос открытия пролива — это не столько военное решение, сколько экономическое, принимаемое рыночными игроками.
2.  Для возвращения коммерческих судов требуется не временное перемирие, а длительная и устойчивая «деэскалация», подкрепленная дипломатическими гарантиями.
3.  Иран сохраняет влияние на логистику в регионе, включая возможность нанесения ударов по объектам в Бахрейне, Катаре и ОАЭ.