# Дженк Уйгур: «Демократы и республиканцы — это одна партия, работающая на доноров»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=gfzzXXfGKmA
Канал: Jubilee
Опубликовано: 03.08.2025

---

Дженк Уйгур, политический обозреватель и основатель The Young Turks, встретился в студии Jubilee с 20 сторонниками Демократической и Республиканской партий [00:39]. Он утверждает, что американская политическая элита использует культурные войны для отвлечения избирателей от экономического единства истеблишмента [00:51].

## 💰 Экономический сговор партий и «выпускной клапан» реформ
[[JUMP:01:00]]

Дженк Уйгур считает, что Демократическая и Республиканская партии на 90–95% согласны в экономических вопросах [03:52]. По его словам, небольшие уступки избирателям служат лишь «выпускным клапаном» для сброса социального давления [02:47]. Уйгур приводит в пример реформу здравоохранения Affordable Care Act. До того как стать «Obamacare», этот план назывался «Romneycare» и был разработан консервативным фондом Heritage Foundation [02:59].

Оливер Нихаус возражает, указывая на конкретные цифры охвата медицинской помощью. При администрации Байдена право на Medicaid получили 8 млн человек [01:40]. По прогнозам Оливера Нихауса, план Трампа лишит этой страховки от 15 до 16 млн граждан в течение десяти лет [01:54]. Уйгур парирует: демократы обещают снизить цены на тысячи лекарств, но реально договариваются о скидках только на десять позиций [02:19]. Это дает экономию в 6 млрд долларов вместо потенциальных сотен миллиардов [02:33].

Участник дискуссии Гай отмечает, что республиканцы предлагают отмену налогов на чаевые и сверхурочные [06:46]. Уйгур утверждает, что это лишь маскировка основного курса. По его данным, в новом бюджете республиканцев сокращение Medicaid и программы SNAP составит 1,1 трлн долларов [08:28]. Ровно такую же сумму в 1,1 трлн получат люди с доходом выше 500 тысяч долларов в виде налоговых льгот [08:28].

## 🎭 Саботаж собственной повестки и «вращающиеся злодеи»
[[JUMP:23:57]]

Дженк Уйгур обвиняет демократов в намеренном нежелании исполнять предвыборные обещания [23:57]. Он называет их политику «маркетинговым ходом», а не миссией. В качестве примера Уйгур приводит минимальную заработную плату в 15 долларов. По его словам, Джо Байден лично убрал этот пункт из законопроекта, сославшись на мнение парламентского пристава [14:46]. 

По мнению Уйгура, демократы используют тактику «вращающихся злодеев». Когда у партии большинство, всегда находятся 1–2 сенатора, такие как Джо Манчин или Кирстен Синема, которые блокируют прогрессивные законы [39:35]. Уйгур утверждает: оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам поддерживают 84% американцев, но политики даже не пытаются вынести его на голосование [03:52].

Адам Хан в ходе дискуссии обвинил самого Дженка Уйгура в лицемерии. Он заявил, что Уйгур выступал против создания профсоюза в своей компании The Young Turks и увольнял организаторов [31:59]. Уйгур назвал это ложью. Он пояснил, что в компании уже пять лет действует профсоюз IATSI [32:12]. По его версии, задержка с признанием профсоюза была связана с необходимостью провести честное голосование без давления на сотрудников [33:44].

## 🏦 Контроль доноров и «режим взяточничества»
[[JUMP:01:05:18]]

По оценке Уйгура, в последнем избирательном цикле на политическую рекламу потратили минимум 16 млрд долларов [1:10:49]. Он утверждает, что в 95% случаев в Конгресс проходит кандидат с бОльшим бюджетом [1:15:10]. Уйгур считает систему легализованным взяточничеством, санкционированным решениями Верховного суда 1976 и 1978 годов [1:26:32]. До этого периода, с 1938 по 1978 год, рост производительности труда и рост зарплат в США шли параллельно [1:27:11].

Участники дискуссии обсудили механизмы влияния доноров:

*   Сенатор Тед Круз изменил позицию по Дональду Трампу в 2016 году после того, как спонсоры из семьи Мерсер «захлопнули дверь перед его носом» [1:17:35].
*   Чтобы стать председателем комитета в Конгрессе, политик обязан собрать около 1 млн долларов пожертвований от отрасли, которую он должен регулировать [1:18:14].
*   Нефтяные компании ежегодно получают от 15 до 30 млрд долларов субсидий, которые не решается отменить ни одна партия [52:49].

Уйгур предлагает бороться с этим через 28-ю поправку к Конституции США. Его проект Wolfpack направлен на полный вывод частных денег из политики [1:26:57]. Он утверждает, что 93% американцев считают: политики представляют доноров, а не избирателей [1:20:26].

## 🏳️‍🌈 Социальные вопросы: диверсия или база?
[[JUMP:01:33:57]]

Оливер Нихаус выдвинул тезис, что популизм Уйгура ошибочен, так как считает социальные вопросы отвлечением внимания [1:33:57]. Он утверждает, что права на аборт неразрывно связаны с экономикой. Стоимость родов в США составляет около 18 тысяч долларов [1:34:36]. Женщины, которым отказали в аборте, в четыре раза чаще оказываются за чертой бедности через пять лет [1:34:50].

Уйгур согласен с важностью гражданских прав, но критикует стратегию левых. По его мнению, нельзя «умирать на холмах», которые не поддерживаются большинством [1:40:03]. Он приводит пример: борьба за право транс-женщин выступать в женских лигах (WNBA) вносит раскол, так как это не является базовым конституционным правом [1:39:48]. Уйгур призывает сначала принимать законы с поддержкой более 70%, чтобы вернуть доверие народа [1:35:53].

В финале дискуссии Уйгур отметил, что идеальный кандидат должен обладать медийной узнаваемостью уровня Джона Стюарта, чтобы пройти через «преторианскую гвардию» корпоративных СМИ [1:32:28]. Только такой политик сможет реализовать повестку левого популизма, которая, по мнению Уйгура, остается единственным неиспробованным вариантом развития страны [35:41].