# Марк Сёрман: «Llama от Meta — это не настоящий Open Source» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=49BQpj0tdW8 Канал: Eye on AI Опубликовано: 13.10.2024 --- В эпоху, когда архитектура искусственного интеллекта (ИИ) стремительно монополизируется технологическими гигантами, Mozilla стремится повторить свой успех двадцатилетней давности. Президент Mozilla Марк Сёрман уверен, что миру необходима открытая и заслуживающая доверия альтернатива закрытым системам вроде OpenAI и Google, подобно тому как браузер Firefox в своё время разрушил монополию Microsoft. ## 🦊 Наследие Firefox и новая миссия Mozilla в эру ИИ [[JUMP:01:59]] Марк Сёрман, президент Mozilla, начал свою карьеру в общественном телевидении и качестве активиста, предоставлявшего хостинг таким организациям, как Greenpeace и Amnesty International [03:17]. По его словам, его всегда вдохновляла идея создания альтернатив коммерческому вещанию и закрытым системам. Mozilla была основана как некоммерческий фонд именно для того, чтобы гарантировать существование открытых технологических активов как общественного достояния [04:30]. История Firefox служит для Сёрмана главным доказательством успеха открытой модели. В 2003 году Microsoft контролировала 98% рынка браузеров, а также доминировала в сегментах серверных ОС и баз данных [04:13]. Появление Firefox не просто дало пользователям выбор, но и открыло путь для современных веб-технологий (JavaScript, Google Docs, соцсети), которые были невозможны в закрытой среде Internet Explorer [06:02]. Ссылаясь на исследование Гарварда, Сёрман отмечает, что открытый исходный код создал почти 9 триллионов долларов стоимости, став «строительным материалом» для бесчисленных бизнесов [06:41]. Сегодня Mozilla трансформирует свою структуру для работы с ИИ: * **Mozilla AI:** Коммерческая научно-исследовательская лаборатория, сфокусированная на создании инструментов для разработчиков [10:42]. * **Mozilla Ventures:** Венчурный фонд, инвестирующий в стартапы, которые разделяют ценности «доверенного ИИ» [08:56]. * **Advocacy:** Направление по защите цифровых прав, которое уже 5 лет работает над концепцией этичного ИИ и взаимодействует с правительствами [08:42]. ## 🏗️ Проблема «открытости» Llama и роль настоящих Open Source моделей [[JUMP:19:13]] Одним из центральных вопросов дискуссии стала критика политики компании Meta в отношении её моделей семейства Llama. Несмотря на заявления Марка Цукерберга, Марк Сёрман утверждает, что Llama не является открытым исходным кодом в строгом понимании этого термина [19:28]. Основные аргументы Сёрмана против трактовки Llama как Open Source: 1. **Непрозрачность данных:** Meta не раскрывает обучающие данные, что критически важно для понимания предвзятости и безопасности моделей [21:12]. 2. **Лицензионные ограничения:** В лицензии Llama указано, что если продукт на базе модели достигает 700 миллионов пользователей, он перестаёт быть открытым [21:26]. Сёрман называет это «выбиванием почвы из-под ног» — ни один крупный бизнес (например, Facebook в своё время на Linux) не стал бы строиться на технологии с такими непредсказуемыми условиями [21:56]. В качестве альтернативы Mozilla поддерживает проекты с полной прозрачностью, такие как: * **Allen Institute (Ai2):** Их модель OLMo и набор данных Dolma являются полностью открытыми и проверяемыми [23:20]. * **Falcon:** Разработки из ОАЭ, ориентированные на академическую и техническую открытость [11:22]. * **Mistral:** Французская лаборатория, чьи модели уже интегрированы в экспериментальные функции Firefox [24:52]. Сёрман признаёт вклад Meta в экосистему и называет выпуск Llama важным противовесом закрытости OpenAI [22:11], но настаивает на необходимости независимого «хранителя» (steward) для базовых моделей ИИ [23:07]. ## 🛠️ Инновации в Firefox: выбор моделей и агенты Pulsar [[JUMP:13:46]] Mozilla уже внедряет ИИ в свой основной продукт через Firefox Labs. Главный принцип здесь — свобода выбора. В бета-версиях браузера (Firefox Nightly) пользователь может сам выбрать, какой чат-бот будет суммировать содержимое страницы или отвечать на вопросы [15:07]. В списке доступных вариантов — не только коммерческие гиганты вроде ChatGPT или Gemini, но и открытые альтернативы, такие как HuggingChat или модели от Mistral [15:33]. Сёрман считает, что браузер не должен привязывать пользователя к одной модели, как это делают Chrome (Gemini) или Edge (OpenAI) [15:07]. Более того, Сёрман раскрыл подробности внутреннего R&D проекта под названием **Pulsar** [17:48]. Это фреймворк для создания «веб-нативных» агентов. По замыслу разработчиков, в будущем пользователь сможет запускать несколько моделей одновременно, чтобы они критиковали ответы друг друга или совместно вырабатывали консенсус [16:27]. ## 🌍 Геополитика, Китай и «Общественный ИИ» (Public AI) [[JUMP:31:01]] Обсуждая стоимость обучения моделей, которая исчисляется миллиардами долларов, Сёрман выдвигает концепцию **Public AI**. По его мнению, государственные инвестиции в вычислительные мощности (такие как National AI Research Resource в США) должны быть жестко привязаны к обязательству открытого выпуска результатов [34:23]. В качестве прецедента он приводит Национальные институты здравоохранения США (NIH), которые требуют публикации результатов исследований в открытом доступе [34:38]. В отношении Китая Сёрман выражает умеренный оптимизм. Он признаёт, что Китай активно использует Open Source для ускорения инноваций, хотя цели их технологического общества могут не совпадать с демократическими ценностями [35:58]. Ссылаясь на историю, гость утверждает, что попытки «удержать джинна в бутылке» через контроль экспорта чипов могут иметь лишь краткосрочный эффект [38:54]. Основные тезисы Сёрмана о будущем ИИ: * **Превосходство коллективного разума:** Сёрман полагает, что открытое научное сообщество в долгосрочной перспективе переиграет закрытые лаборатории вроде OpenAI [29:19]. * **Нападение лучше обороны:** Демократическим странам нужно не возводить барьеры и тарифы, а быстрее создавать ценность и строить альянсы в открытой экономике [40:41]. * **Firefox будущего:** Через пять лет Mozilla стремится стать главным игроком в сфере «ответственных технологий», где пользователь владеет своей цифровой личностью (Persona) через доверенных агентов [42:53].