# Крис Хансен: изнанка охоты на хищников

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=KqQc2ZiBDpA
Канал: FLAGRANT
Опубликовано: 16.03.2021

---

«Момент, когда ты становишься невосприимчивым к отказам — это момент, когда ты становишься супергероем», — утверждает Эндрю Шульц, обсуждая парадоксы современной культуры свиданий и жесткие правила уличного флирта. В этом выпуске легенда расследовательской журналистики Крис Хансен раскрывает изнанку охоты на преступников, а команда Flagrant 2 препарирует самые нелепые скандалы недели — от провалов Netflix до расистских оправданий, списанных на диабет.

## 🕵️‍♂️ Опасные расследования, феномен Джеффа Сокола и секреты закулисья NBC
[[JUMP:00:00]]

### Опасные командировки и старт карьеры Хансена
[[JUMP:01:05]]

Знаменитый журналист-расследователь Крис Хансен (Chris Hansen) начинает беседу с опровержения слухов о своей безвременной кончине [1:05]. Ведущий подкаста Эндрю Шульц (Andrew Schulz) отмечает, что до этого в студии был Алекс Джонс, утверждавший, будто Хансен погиб в автокатастрофе [1:18]. Журналист с улыбкой подтверждает, что он жив, хотя за долгие годы работы не раз оказывался на волосок от гибели [1:32].

По словам Хансена, наибольшую опасность во время зарубежных съемок в таких странах, как Китай, Индия или государства Западной Африки [1:57], представляют даже не агрессивные преступники, а обычные дорожные аварии [2:10]. Он вспоминает случай в индийском штате Гуджарат [3:03], где его съемочная группа готовила материал о незаконных клинических испытаниях опасных медицинских препаратов [2:10]. Выдавая себя за американских бизнесменов, журналисты внедрились в фармацевтическую компанию, но в итоге были разоблачены и задержаны местной охраной на шесть часов [2:36]. Ситуацию удалось разрешить лишь в полицейском участке благодаря местному инспектору, который не нашел в их действиях нарушений закона [4:07]. Однако на обратном пути их внедорожник застрял на бетонном разделителе дороги [2:50], собрав толпу местных жителей, которых приехавший полицейский начал избивать деревянной палкой [3:28].

Вспоминая истоки своей карьеры, Крис Хансен рассказывает, что начинал свой путь в журналистике в 1981 году на радиостанции Мичиганского государственного университета [19:09]. Он работал за скромные $4.75 в час [19:09], после чего перешел на телевидение с оплатой $4.99 в час [20:03]. Интерес к расследованиям зародился у него еще в детстве, поскольку он вырос всего в полутора милях от места, где в последний раз видели легендарного лидера профсоюзов Джимми Хоффу перед его загадочным исчезновением [19:24]. Соведущий Акаш Сингх (Akaash Singh) и Эндрю Шульц с интересом слушают эту историю, а Шульц делится, что его отец также работал новостным продюсером на NBC [21:21], из-за чего их пути в легендарном здании 30 Rockefeller Plaza могли пересекаться в начале 1990-х годов [21:33].

### История создания шоу «Поймать хищника»
[[JUMP:05:56]]

Культовое шоу «Поймать хищника» (To Catch a Predator) родилось более 17 лет назад [7:01]. Крис Хансен вспоминает, что идея проекта возникла после его знакомства с деятельностью волонтерской организации Perverted Justice [8:05]. Эта группа активистов самостоятельно вычисляла потенциальных преступников в популярных тогда чатах AOL и Yahoo [7:52], выдавая себя за несовершеннолетних, а затем публиковала их личные данные на своем сайте [8:18].

Хансен предложил объединить их онлайн-методы с техническими возможностями телевидения:

*   Арендовать жилой дом в тихом пригороде [8:31];
*   Оснастить его десятками скрытых камер и микрофонов [8:31];
*   Пригласить совершеннолетних актеров для роли «приманки» на месте встречи [17:10].

Первая спецоперация состоялась в 2004 году в Бетпейдже на Лонг-Айленде [8:44]. Журналист признается, что руководство сети потратило десятки тысяч долларов, и он безумно боялся, что никто из подозреваемых просто не явится на встречу [8:44]. Однако реальность превзошла все ожидания: всего за два с половиной дня в дом постучались 17 мужчин [9:21].

В первых двух расследованиях программа не сотрудничала напрямую с правоохранительными органами [9:59]. Преступники просто уходили после разговора с журналистом [10:51], что, по мнению Акаша Сингха [9:59] и самого Хансена, выглядело крайне неудовлетворительно на экране [10:51]. Все изменилось после съемок в Вирджинии, когда на команду вышли представители шерифа округа Риверсайд [10:24]. Несмотря на критику со стороны коллег по цеху за «слишком тесное взаимодействие с полицией» [10:24], Крис настоял на совместных операциях, считая это единственным социально ответственным решением [10:37]. Процесс поимки стал намного эффективнее: пока в доме шла беседа, на улице подозреваемого уже ждала группа захвата [17:50]. При этом роль подставных лиц на месте встречи исполняли совершеннолетние актеры (19-21 год), выглядящие значительно моложе своего возраста [17:25]. Даже спустя много лет на эту приманку продолжают попадаться неожиданные люди: от тюремных надзирателей [18:29] до действующих офицеров полиции [18:42].

### Поведение педофилов на примере Джеффа Сокола
[[JUMP:11:00]]

Одним из самых запоминающихся и абсурдных эпизодов в истории шоу стала конфронтация с Джеффом Соколом (Jeff Sokol) [12:09]. Мужчина проделал долгий путь из Бостона, чтобы встретиться с якобы 13-летней девочкой [12:09], и прихватил с собой пиццу из популярной местной сети Planet Pizza [11:43].

Эндрю Шульц восхищается невероятным хладнокровием и наглостью Сокола, который, даже поняв, что попал в ловушку, продолжал невозмутимо есть пиццу [11:19] и даже предложил Крису Хансену присоединиться к трапезе [11:31]. Журналист объясняет, что в тот момент на площадке в качестве оператора работал его собственный сын Чейз [11:56], который и подсказал отправить подозреваемого именно в Planet Pizza [12:22], благодаря чему полиция вела за ним наблюдение с самого момента покупки [12:22]. В машине Сокола позже обнаружили не только таблетки для повышения потенции [13:12], но и заранее подготовленный им «брачный контракт» [13:12].

Хансен отмечает, что реакция преступников на появление съемочной группы часто была непредсказуемой:

*   Некоторые впадали в ступор, не понимая, кто перед ними — разгневанный отец или полицейский [14:18];
*   Другие, напротив, вели себя излишне спокойно или даже радовались встрече со знаменитым ведущим [14:55];
*   Один из подозреваемых в Нью-Джерси признался, что является преданным фанатом передачи [14:55].

Журналист подчеркивает, что среди задержанных были люди самых разных профессий и социальных слоев: от учителей [15:08] до тюремных надзирателей [18:29] и автоинженеров [18:42]. А в одном из эпизодов во Флориде мужчина и вовсе зашел в дом абсолютно обнаженным [16:33].

### Причины закрытия шоу на канале NBC
[[JUMP:22:48]]

Разговор заходит о закрытии культовой передачи на канале NBC. Эндрю Шульц в шутку называет это решение руководства сети «социально безответственным» [22:48]. Крис Хансен объясняет, что истинная причина крылась в экономике телевидения: шоу стало слишком дорогим в производстве [22:48].

Успех программы породил жесткую конкуренцию. Другие крупные сети, включая ABC, пытались переманить ключевых продюсеров и технических специалистов [23:02], что привело к резкому росту бюджетов на съемки. В итоге руководство NBC посчитало более выгодным закрыть оригинальное шоу и зарабатывать колоссальные деньги на перепродаже и переформатировании уже отснятых архивных материалов [23:15], выпуская специальные проекты вроде «Predator Raw» [23:15]. После этого Хансен занимался другими расследованиями, включая борьбу с похитителями личных данных [23:28], а позже запустил независимый проект «Hansen vs. Predator» [23:40].

Ведущие иронизируют, что сегодня телеканалам сложно закрывать шоу из-за строгих требований к расовому разнообразию на экране [23:52]. Шульц шутит, что для возвращения проекта на современное ТВ Хансену пришлось бы искать «более разнообразных» преступников [24:17]. На это Крис резонно возражает, что состав участников спецопераций всегда зависел исключительно от демографии конкретного региона [24:32]. Тем не менее из более чем 300 пойманных им за годы работы преступников абсолютное большинство действительно составляли белые мужчины [24:59].

## ⚖️ От техасских трагедий до тайн Питера Нигарда: громкие дела в расследованиях Криса Хансена
[[JUMP:27:11]]

Ранее в разговоре Крис Хансен [27:11] и ведущие касались истории создания его знаменитого телешоу, однако реальная работа журналиста-расследователя выходит далеко за рамки телевизионных эфиров и сопряжена с серьезными юридическими и этическими вызовами.

### Трагедия в Техасе: самоубийство прокурора и юридическое противостояние
[[JUMP:27:11]]

Одним из самых спорных и трагических моментов в истории работы Криса Хансена [27:11] стал инцидент во время съемок в Техасе [27:11]. Подозреваемый, оказавшийся помощником окружного прокурора (assistant district attorney) [27:39], попал в поле зрения команды расследователей за онлайн-переписку с 13-летним подростком [27:39]. По словам Хансена, согласно техасским законам, сам факт домогательства в сети (solicitation) уже является завершенным уголовным преступлением [27:52].

На следующий день после несостоявшейся встречи полиция прибыла к подозреваемому для ареста [28:05]. Осознав безвыходность своего положения, мужчина застрелился из старого отцовского пистолета прямо в своем доме [28:05]. Этот инцидент привел к крупному судебному иску против создателей шоу со стороны родственников погибшего [27:26].

Крис Хансен [27:11] раскрывает факты, которые не получили должного освещения в прессе на тот момент [28:18]:

*   На жестком диске компьютера покончившего с собой прокурора полиция обнаружила многочисленные файлы с детской порнографией [28:18].
*   Подозреваемый отчаянно пытался уничтожить эти данные в момент, когда правоохранители уже стучали в его дверь [28:32].
*   Как профессиональный юрист, он отлично понимал масштаб грозящего наказания — до 10 лет тюрьмы за каждое подобное изображение [28:32], а также то, что ему придется отбывать срок среди преступников, которых он сам отправлял за решетку [28:44].

Хотя телеканал и команда Хансена изначально были готовы отстаивать свою правоту в суде [28:56], дело завершилось мировым соглашением [27:26]. Журналист объясняет это сугубо финансовой логикой крупных медиакорпораций: в случае судебного разбирательства все расходы ложатся на бюджет новостного дивизиона, тогда как выплата по мировому соглашению покрывается страховой компанией [29:09]. Ведущие Эндрю Шульц [29:22] и Акаш Сингх [29:22] выразили жесткую позицию, отметив, что у общества практически нет эмпатии к преступникам подобного рода [29:50].

### Упущенный шанс: почему сорвалась спецоперация против Джеффри Эпштейна
[[JUMP:32:38]]

В ходе дискуссии Эндрю Шульц [33:57] высказал теорию о возможной спланированной кампании по дискредитации Криса Хансена [33:29], связав это с тем, что журналист мог вплотную подобраться к высокопоставленным фигурантам международных секс-скандалов, включая Джеффри Эпштейна [33:57]. Хансен подтвердил, что в 2015–2016 годах [34:09] он действительно вел активную подготовку к масштабной спецоперации против скандального финансиста [34:39].

На тот момент Джеффри Эпштейн [33:57] уже отбыл свой первый короткий срок в окружной тюрьме Флориды и вернулся к привычному роскошному образу жизни [34:24]. Крис Хансен [34:09] вместе с группой юристов и независимых расследователей пытался разработать план операции под прикрытием [34:39]. Идея заключалась в том, чтобы внедрить человека со скрытыми камерами непосредственно в окружение Эпштейна [35:56]. Однако беспрецедентные меры безопасности вокруг нью-йоркского особняка миллиардера сделали проникновение невозможным [34:39].

Хансен называет эту неудачу своим «самым большим журналистским сожалением» [34:52], поскольку из-за нехватки ресурсов и других проектов разработку пришлось временно свернуть [35:05]. Впоследствии расследование подхватила газета *Miami Herald* [35:05], журналисты которой планомерно выстраивали доверительные отношения с пострадавшими девушками [35:17]. Именно их публикации создали необходимый общественный резонанс, вынудивший федерального прокурора Манхэттена возобновить уголовное преследование [35:29].

### Дело Питера Нигарда: стволовые клетки, «вечная молодость» и насилие на Багамах
[[JUMP:36:23]]

Неудача с Эпштейном заставила Криса Хансена [36:23] с еще большим упорством взяться за дело другого влиятельного ультрабогача — канадского модного магната Питера Нигарда [36:37]. Это расследование легло в основу многосерийного документального проекта «Unseemly» на платформе Discovery Plus [36:37].

Нигард, чье состояние приближалось к миллиарду долларов [36:49], на протяжении полувека безнаказанно занимался торговлей людьми и сексуальным насилием [36:49]. Его падение началось с банального земельного спора на Багамских островах с соседом-финансистом Луисом Бэконом [37:03]. Частные детективы Бэкона начали собирать компромат на Нигарда и наткнулись на ужасающие факты систематического насилия над сотнями несовершеннолетних девушек [37:16].

Помимо сексуальных преступлений, расследование Хансена вскрыло пугающие подробности попыток Нигарда достичь долголетия [37:53]:

*   Миллиардер был одержим поиском «источника вечной молодости» и активно финансировал передовые исследования стволовых клеток [37:53].
*   По показаниям свидетелей, Нигард принуждал молодых девушек к беременности [38:06], после чего заставлял их делать аборты ради получения эмбрионального материала [38:06].
*   Полученные стволовые клетки использовались для инъекций самому магнату с целью омоложения [38:06].

Важным прорывом в расследовании стало то, что против Нигарда выступил его собственный сын Кайзен Биккель [39:11], заметивший неподобающее поведение отца на одном из званых вечеров [39:24]. Кроме того, бывший видеограф магната передал журналистам сотни часов секретных видеозаписей [39:49]. На этих кадрах были зафиксированы так называемые «парикмахерские вечеринки» (pamper parties) в Лос-Анджелесе и на Багамах [40:04], куда под видом спа-процедур заманивали молодых девушек [40:17], накачивали наркотиками и подвергали насилию [40:04]. Одной из пострадавших оказалась известная супермодель Беверли Пил [40:32], которая также дала откровенное интервью для проекта Хансена [40:32].

В марте 2020 года [42:16], буквально за несколько дней до глобального локдауна [42:16], Крис Хансен [41:51] лично эвакуировал пострадавших женщин из безопасного убежища на Багамах [42:04], преодолевая сопротивление коррумпированных местных чиновников, получавших взятки от Нигарда [42:04]. В настоящее время 79-летний магнат содержится под стражей в тюрьме Виннипега [38:18], ожидая экстрадиции в США [38:18]. Без регулярных гормональных инъекций его здоровье стремительно ухудшается [38:31].

### Тёмная сторона YouTube: расследование против Onision
[[JUMP:47:17]]

Параллельно с делами миллиардеров Крис Хансен [47:55] обратил внимание на угрозы, исходящие от популярных интернет-инфлюенсеров. Новым объектом его расследования для Discovery Plus стал скандальный YouTube-блогер Onision [47:55].

Григорий Джексон (известный как Onision) получил широкую известность еще в 2007 году благодаря вирусному ролику «I'm a banana» [48:08]. Поначалу его контент казался безобидным и был ориентирован на молодую женскую аудиторию, которой он транслировал идеи бодипозитива [48:23]. Однако со временем поведение блогера изменилось: он начал заниматься публичным бодишеймингом [48:23], психологическим давлением и манипуляциями [48:36].

По данным расследования Хансена, Onision использовал свою популярность для груминга несовершеннолетних фанаток, приглашая их жить в свой дом в штате Вашингтон [48:36]. Там он вместе со своей супругой вовлекал девушек в деструктивные отношения [48:36], фактически организовав подобие закрытого культа [48:48].

Хансен подчеркивает, что в эпоху пандемии риски для несовершеннолетних в сети возросли многократно [26:17]. Если 17 лет назад его команда отслеживала хищников в чатах AOL и Yahoo [26:30], то сегодня сфера их активности сместилась в популярные соцсети и интерактивные онлайн-игры [26:44].

Несмотря на мрачную специфику своей работы, Хансен сохраняет оптимизм. В завершение беседы он с юмором отвечает на каверзные вопросы Эндрю Шульца [49:37] и напоминает, что за свои профессиональные заслуги удостоился уже десяти премий «Эмми» [50:05].

## 🥊 Разбор полетов: Почему поражение Адесаньи от Блаховича — это лучшее, что могло случиться с дивизионом
[[JUMP:56:35]]

### Анализ боя Исраэля Адесаньи против Яна Блаховича: первое поражение «Повелителя стихий»
[[JUMP:56:35]]

После завершения интервью с Крисом Хансеном (Chris Hansen), обсуждения его громких расследований против Онисиона [52:43] и Питера Нигарда [52:58], а также сравнения масштабов его дел с делом Джеффри Эпштейна (Jeffrey Epstein) [55:44], Эндрю Шульц (Andrew Schulz) [56:35] и Акаш Сингх (Akaash Singh) [56:35] переключились на одно из самых обсуждаемых событий в мире единоборств — поражение Исраэля Адесаньи в бою против Яна Блаховича [56:35]. Адесанья поднялся в полутяжелый вес (до 205 фунтов), чтобы попытаться завоевать второй чемпионский пояс, но потерпел неудачу [56:35]. Обсуждая исход поединка, Эндрю Шульц (Andrew Schulz) подчеркнул, насколько благородным и приятным чемпионом показал себя Блахович [56:50]. В отличие от бойцов, которым нужно взрастить в себе искреннюю ненависть и желание убить соперника перед выходом в октагон [57:02], Ян ведет себя исключительно спортивно: он не бьется грязно [57:15], не удерживает удушающие приемы дольше необходимого после тапа соперника [57:28] и не наносит лишних ударов, когда оппонент уже находится в нокауте [57:28]. Блахович провел великолепный с тактической точки зрения бой [57:41]. Он был полностью готов к фирменным лоу-кикам Адесаньи [57:41], успешно блокировал его знаменитые вопросительные знаки (question mark kicks) [57:41] и одержал абсолютно честную победу по очкам [57:41]. Шульц (Schulz) поделился, что лично общался с Исраэлем после боя: тот заверил, что чувствует себя отлично, и добавил, что «не боится рисковать ради величия» [58:10].

### Фактор веса и тактическая борьба на земле
[[JUMP:58:10]]

Основной темой спора между ведущими стало влияние разницы в весе бойцов на исход поединка. Адесанья поднялся на 20 фунтов ради этого боя [58:10]. Эндрю (Andrew) отметил, что Блахович привык отправлять в глубокие нокауты тяжелых парней весом под 220 фунтов [58:36]. В день боя Ян, скорее всего, весил около 240 фунтов, в то время как вес Исраэля едва превышал 200 фунтов [58:49]. Акаш Сингх (Akaash Singh) уточнил весовые рамки: обычный дивизион Адесаньи — это 185 фунтов, а бой проходил в лимите 205 фунтов [58:59]. Несмотря на разницу в габаритах, Блахович продемонстрировал феноменальную ударную технику [59:15] и смог перебить Адесанью в стойке, набрав больше очков [59:01]. Акаш (Akaash) отметил, что из-за лишнего веса Исраэль выглядел заметно уставшим к концу встречи [1:06:17]. Перенос дополнительных 15–20 фунтов на протяжении пятираундового боя кардинально меняет энергообмен бойца [1:06:31]. В четвертом и пятом раундах Блахович применил борцовскую тактику: он перевел Адесанью на настил и удерживал его за счет своей массы [1:05:38]. Ян не наносил разрушительного урона в партере [1:05:38], но успешно контролировал Исраэля, лишая его возможности подняться [1:05:38]. По мнению Акаша (Akaash), именно в эти моменты, когда Адесанья не смог подняться после перевода [1:06:56], бой окончательно ушел из его рук.

### Последствия для дивизиона 185 фунтов и потенциальный супербой с Дарреном Тиллом
[[JUMP:59:53]]

Несмотря на горечь поражения их друга, Эндрю Шульц (Andrew Schulz) считает этот исход лучшим сценарием для карьеры Адесаньи в среднем весе (185 фунтов) [59:53]. В своем родном дивизионе Исраэль абсолютно доминантен [1:00:05]. Там он использует свои ключевые преимущества: длину рук и превосходство в росте [1:00:18]. Это позволяет ему молниеносно входить в дистанцию атаки и выходить из нее, оставаясь недосягаемым для соперников [1:00:18]. Шульц (Schulz) обратил внимание на то, что нокауты Адесаньи (например, в боях против Пауло Косты [1:00:43] и Роберта Уиттакера [1:00:43]) часто происходили благодаря его фирменному левому хуку с отклонением назад [1:00:57]. Против более высоких соперников в 205 фунтах этот прием выполнять гораздо опаснее [1:00:57]. Доминирование Адесаньи в среднем весе после разгрома Косты [1:01:22] сделало дивизион скучным, напоминая ситуацию с Хабибом Нурмагомедовым, чьи бои с Дастином Порье теряли интригу из-за тотального превосходства чемпиона [1:01:36]. Теперь же поражение от Блаховича «зарядило батарейки» всем средневесам [1:01:48]. Они поверили, что Исраэля можно победить, просто переведя в партер [1:02:01]. Шульц (Schulz) с нетерпением ждет, когда кто-то попытается войти в клинч с Адесаньей и получит жесткий отпор в стойке [1:02:15]. Наиболее интересным следующим шагом для чемпиона видится бой с Дарреном Тиллом [1:02:28], если тот пройдет Марвина Веттори [1:02:28]. Тилл невероятно хорош и смешон в социальных сетях [1:02:41]. Тот факт, что оба бойца свободно говорят по-английски [1:02:53], позволит им ярко раскрутить поединок для англоязычной аудитории без необходимости тащить промо-кампанию в одиночку [1:03:06].

### Противостояние с Джоном Джонсом и эмоциональное напряжение за кулисами
[[JUMP:1:03:18]]

Ситуация с переходом в другой вес обострила заочное противостояние Адесаньи с Джоном Джонсом [1:03:18]. Если Джонс поднимется в тяжелый вес и заберет пояс у победителя пары Нганну — Миочич [1:03:31], у него появится весомый аргумент в споре за звание величайшего бойца всех времен (GOAT) [1:03:44]. Джонс сможет заявить, что успешно поднялся в весовой категории, тогда как Исраэль потерпел неудачу [1:03:44]. При этом Шульц (Schulz) отмечает, что Джонс не обладает такой нокаутирующей мощью, как Блахович [1:04:22]. Легендарный Даниэль Кормье ранее утверждал, что Джонс не имеет разового нокаутирующего удара [1:11:43], предпочитая методично разбирать соперников на протяжении пяти раундов, как это было в бою с Энтони Смитом [1:11:56]. Это дает Адесанье шансы в потенциальном размене ударами [1:12:10]. Во время просмотра боя Адесаньи с Блаховичем Эндрю Шульц (Andrew Schulz) испытывал колоссальный стресс [1:08:41]. Находясь в гримерке перед своим выступлением в Солт-Лейк-Сити, он буквально дрожал от волнения, мерил комнату шагами и сидел в позе эмбриона на полу [1:09:06], в то время как зрители ждали его на сцене [1:09:06]. Шульц (Schulz) признался, что чужие бои пугают его гораздо сильнее, чем выступления перед переполненными залами, поскольку в октагоне он не может контролировать происходящее [1:09:46].

В завершение этого сегмента Эндрю (Andrew) и Акаш (Akaash) плавно перешли к обсуждению музыкальной премии «Грэмми» и попыток «отмены» стендап-комика Билла Берра за его шутки на церемонии [1:12:49].

## 🎙️ Отмена Билла Берра, семейный мат Кирка Франклина и украденный день рождения Эндрю Шульца
[[JUMP:1:15:41]]

### Неполиткорректный юмор на «Грэмми»: почему Билла Берра невозможно «отменить»
[[JUMP:1:15:41]]

Эндрю Шульц [1:15:41] и Акаш Сингх [1:17:23] начинают обсуждение с громкого инцидента вокруг комика Билла Берра. Выступая на пре-шоу церемонии награждения, Билл Берр открыл свое выступление едкой шуткой о пианисте, игравшем перед ним, спросив у зала: «Я один хотел покончить с собой во время этого соло?» [1:15:41]. Шульц иронизирует, что для безымянного музыканта это выступление, возможно, было главным моментом в жизни, а Берр безжалостно разбил его старания прямо со сцены [1:15:54]. 

Однако настоящий шквал критики обрушился на комика после того, как он не смог с ходу произнести имя победительницы в номинации «Лучший тропический латинский альбом» [1:16:19]. Ей оказалась мексиканская исполнительница Наталья Лафуркад [1:18:41]. Берр извинился прямо во время эфира, признавшись, что исковеркал имя, и принял награду от её лица [1:17:35]. Тем не менее, пользователи Twitter мгновенно взорвались обвинениями в расизме [1:17:23].

Ведущие подкаста Flagrant высмеивают реакцию интернет-активистов. Эндрю Шульц отмечает, что «отменить» Билла Берра невозможно, поскольку его аудитория любит его именно за такой прямолинейный и неполиткорректный стиль [1:16:45]. Шульц проводит параллель с Дональдом Трампом: если действия публичной фигуры только раззадоривают его фанатов, никакая кампания по отмене не сработает [1:16:57]. Комики сходятся во мнении, что банальная ошибка в сложном имени не делает человека расистом, а попытки критиковать Берра за то, что он остается верен себе, выглядят нелепо [1:17:35]. В качестве другого примера аналогичного поведения на сцене они со смехом вспоминают эксцентричного Трейси Моргана [1:19:33].

Перед тем как перейти к следующей теме, Акаш Сингх объявляет свои даты выступлений в Сент-Луисе и Портленде [1:22:41]. Это провоцирует шутки о Портленде как о городе с отличной публикой, но худшей инфраструктурой [1:23:06]. Эндрю Шульц также подкалывает коллегу за его гардероб, замечая, что Акаш ходит в одной и той же футболке на 60% записей подкаста [1:25:30], из-за чего зрителям кажется, будто они смотрят повторы [1:25:17].

### Семейные скандалы на публике: гнев Кирка Франклина и архивные звонки Алека Болдуина
[[JUMP:1:27:14]]

В центре внимания ведущих оказывается скандал с легендарным христианским госпел-исполнителем Кирком Франклином [1:27:14]. Сын певца выложил в сеть аудиозапись семейного телефонного разговора, на которой отец жестко материт его, угрожая «засунуть ногу в задницу» [1:28:00] и агрессивно требуя заткнуться [1:28:21]. 

Ведущие подкаста встают на защиту Франклина. Эндрю Шульц отмечает, что публикация приватных ссор с родителями ради хайпа — это низкий поступок со стороны сына [1:28:35]. По мнению Акаша Сингха, преимущественно темнокожая база фанатов Кирка Франклина вообще не обратит внимания на этот инцидент, так как подобные жесткие разговоры внутри семьи для многих являются нормой [1:28:47]. Возмущение общественности вызвано скорее тем, что Франклин позиционирует себя как глубоко религиозный человек, проповедующий христианские ценности [1:30:17], из-за чего люди цепляются к использованию им нецензурных слов [1:30:30].

Шульц и Сингх сравнивают эту ситуацию с другим знаменитым семейным сливом — аудиозаписью звонка актера Алека Болдуина своей 11-летней дочери Айленд в 2007 году [1:29:38]. В той записи разгневанный Болдуин назвал дочь «безмозглой маленькой свиньей» [1:32:26] из-за того, что она не отвечала на его звонки в назначенное время [1:32:01]. Ведущие признают, что хотя формулировки Болдуина звучат комично и грубо, родительское разочарование и злость, когда ребенок игнорирует правила, абсолютно естественны, и обществу пора перестать притворяться, что идеальные родители никогда не выходят из себя [1:32:39].

### Трагедия семилетия: как родители Эндрю Шульца променяли его праздник на день рождения чужой женщины
[[JUMP:1:32:39]]

Разговор о методах воспитания и семейных криках перерастает в обмен личными историями. Акаш Сингх вспоминает, как отец однажды пришел в такую ярость, что кричал на него на редком диалекте хинди [1:32:51], используя слова, которые Акаш никогда больше не слышал [1:33:03]. Однако кульминацией обсуждения становится шокирующая и одновременно уморительная история из детства Эндрю Шульца [1:32:39].

Шульц вспоминает, как на его семилетие [1:33:43] родители решили устроить праздник не для своего сына, а для Катрины — взрослой подруги его матери [1:33:29]. Маленький Эндрю, для которого детские дни рождения имели колоссальное значение, попытался выразить недовольство своему отцу во время прогулки на Бродвее [1:33:56]. Но вместо поддержки обычно мягкий отец оборвал его, назвав избалованным [1:33:56]. 

В итоге семилетний Шульц провел свой день рождения взаперти в своей комнате, пока в гостиной толпа взрослых гостей громко распевала «Happy Birthday» в честь Катрины [1:34:46]. Эндрю с юмором заявляет, что эта психологическая травма «хуже, чем жестокое обращение с детьми» [1:35:00] (во время этой тирады он шутливо сокрушается, где же защитник детей Крис Хансен [1:34:34], о серьезных расследованиях которого шла речь ранее). 

Эта детская обида настолько глубоко засела в нем, что до сих пор Шульц избегает празднования собственных дней рождения [1:34:10]. Мать Эндрю до сих пор делает вид, будто ничего подобного не помнит, списывая все на провалы в памяти [1:35:54]. В финале сегмента команда подкаста Flagrant решает исправить детскую несправедливость и преподносит Шульцу праздничный капкейк с зажженной свечой, символически отмечая его «семилетие» под дружные аплодисменты студии [1:39:17].

## 💔 Худшие френдзоны, провалы в клубах и эволюция уличного флирта
[[JUMP:1:44:31]]

### Неловкие признания: Хроники эпических отказов и френдзоны
[[JUMP:1:44:31]]

Хотя Крис Хансен (Chris Hansen) ранее в разговоре касался мрачных тем расследований против таких фигур, как Джеффри Эпштейн (Jeffrey Epstein), в этой части выпуска атмосфера разряжается, и ведущие переходят к личным откровениям. Эндрю Шульц (Andrew Schulz) [1:41:14] и Акаш Сингх (Akaash Singh) [1:41:54] вместе со своими коллегами по студии делятся личными, смешными и порой откровенно позорными историями о том, как они получали жесткие отказы от девушек. Обсуждение стартует с темы «читерских» методов пикапа, которые далеко не всегда спасали от провалов в клубах [1:44:31]. 

Первым о своем опыте рассказывает продюсер Марк, вспоминая неловкую историю из старшей школы [1:45:09]. Пытаясь пофлиртовать с нетрезвой девушкой на домашней вечеринке, он во время дружеских объятий в шутку вытащил у неё из рук пятидолларовую купюру [1:45:21]. Девушка шутку не оценила, публично обвинила его в краже прямо посреди дома [1:45:21], из-за чего Марку пришлось спешно покинуть тусовку под давлением разъяренных гостей [1:45:48].

Своим «болезненным» опытом делится и Алекс, описывая незавидную роль «некрасивого друга» в ночных клубах [1:46:37]. Ему регулярно приходилось неловко танцевать с подругой той девушки, которая приглянулась его приятелю, чувствуя на себе её полный пренебрежения взгляд на протяжении всей песни [1:47:03]. 

Эндрю Шульц (Andrew Schulz) вспоминает подростковую травму из летнего пляжного домика, когда ему было около 12–13 лет [1:47:31]. Пытаясь привлечь внимание местной девушки, работавшей на кассе в единственном продуктовом магазине общины, он расхаживал перед ней с голым торсом [1:47:43]. В итоге девушка предпочла его лучшего друга [1:47:57], а самому Шульцу пришлось всё лето испытывать унижение, покупая у неё продукты под её насмешливым взглядом [1:48:11].

Однако самым драматичным моментом выпуска становится признание Дава [1:51:28]. Он в течение нескольких лет школы был безответно влюблен в девушку, терпел френдзону, возил её по клубам и даже поступил вместе с ней в Калифорнийский университет в Санта-Барбаре [1:51:40]. Решив наконец сделать решительный шаг на одной из студенческих вечеринок, Дав обнаружил, что его возлюбленная мгновенно переключилась на Эндрю Шульца (Andrew Schulz), который без лишних сантиментов перехватил инициативу [1:51:40].

### Эволюция уличных знакомств: От преследования до эпохи Tinder
[[JUMP:1:53:04]]

Переходя от личных драм к более общим трендам, участники подкаста обсуждают, как сильно изменились правила флирта за последние десятилетия [1:53:04]. Во времена молодости ведущих в клубах практиковался так называемый «грязный танец» со спины [1:53:19] — мужчина мог просто подойти к танцующей девушке сзади, не устанавливая предварительного зрительного контакта [1:53:31]. Сигналом отказа в такой ситуации обычно служила реакция её подруги [1:53:44], которая оценивала навязчивого кавалера и буквально разворачивала девушку в другую сторону прямо перед его лицом [1:53:58]. 

Другим кошмаром эпохи до приложений для знакомств был долгий путь через танцпол к девушке, с которой удалось обменяться взглядами [1:54:25]. В случае мгновенного отказа парню приходилось совершать унизительное «триумфальное возвращение» обратно к друзьям через всю толпу [1:54:50].

Особое внимание комики уделяют классическим женским отговоркам в клубах, вроде дежурной фразы «у меня есть парень» [1:55:14]. Акаш Сингх (Akaash Singh) рассказывает о своей коронной тактике [1:57:15]: если девушка утверждала, что занята, он в шутку уточнял, не индиец ли её бойфренд [1:57:15]. Если нет, он заявлял, что сможет сделать счастливой не только её саму, но и её родителей [1:57:29].

Размышляя о романтике Нью-Йорка былых времен, Шульц признает, что тогда совершенно нормальным считалось следовать за понравившейся девушкой по улице [1:58:07]. Границей приличия считалась четверть городского квартала [1:58:20] — если за это время не удавалось завязать разговор, преследование следовало прекратить. В эпоху до смартфонов и Tinder [1:58:54] личное общение на улице было единственным способом познакомиться, из-за чего девушкам приходилось использовать массивные наушники [1:59:07] просто как щит от постоянного внимания.

При этом Эндрю подчеркивает свое строгое табу: он никогда не пытался знакомиться с девушками в замкнутых пространствах — метро, тренажерных залах или на работе [2:00:25]. По его мнению, у женщины всегда должна быть возможность легко уйти от нежелательного разговора [2:00:38]. В противном случае ситуация становится крайне некомфортной для обеих сторон — что комики сравнивают с провальным выступлением на круизном лайнере [2:01:17], где артисту после провала приходится протискиваться мимо зрителей в узком коридоре лицом к лицу [2:01:45]. Отсутствие мобильных телефонов в молодости участников подкаста заставляло их развивать «толстую кожу» [2:02:37], ведь каждый отказ происходил на глазах у смеющихся друзей [2:02:37].

## 🍿 Скандальные оправдания, ценовые войны Netflix и ресторанные капризы Нью-Йорка
[[JUMP:2:05:35]]

После того как гость программы Крис Хансен (Chris Hansen) и ведущие завершили детальный разбор криминальных хроник и обсуждение того, какими делами занимался Джеффри Эпштейн (Jeffrey Epstein) [2:05:35], Эндрю Шульц (Andrew Schulz) [2:05:47] и Акаш Сингх (Akaash Singh) [2:06:11] переключились на обсуждение более приземленных, но крайне резонансных тем.

### Диабет как оправдание расизма в прямом эфире
[[JUMP:2:05:35]]

Первой темой для обсуждения стал курьезный инцидент во время трансляции школьного баскетбольного матча среди девочек [2:05:47]. Спортивный комментатор, не подозревая, что его микрофон остался включенным [2:05:47], разразился расистской тирадой в адрес коленопреклоненных спортсменок, несколько раз употребив оскорбительное «N-слово» [2:05:59]. Шок общественности усилился после его официального оправдания: журналист заявил, что виной всему стал резкий скачок сахара в крови из-за диабета [2:06:11].

Ведущие подкаста и их продюсер Ал категорически подняли этот довод на смех [2:06:11]. Они отметили, что:

*   Чувство голода действительно может сделать человека агрессивным («hangry») [2:06:25].
*   Однако никакие колебания медицинских показателей не способны внезапно пробудить в человеке расовую ненависть [2:06:25].

Эндрю Шульц (Andrew Schulz) саркастично заметил, что такое оправдание звучит почти гениально: списывая расизм на хронический диабет, комментатор расписывается в том, что это состояние с ним навсегда [2:07:07]. 

В продолжение темы комики вспомнили основателя сети Papa John's Джона Шнаттера, которому, по его собственным заявлениям, потребовалось целых 18 месяцев упорной терапии [2:07:33], чтобы полностью искоренить запретное слово из своего лексикона [2:07:45]. Ведущие со смехом предположили, что столь долгий процесс реабилитации указывает на регулярные «срывы» бизнесмена [2:07:59]. Акаш Сингх (Akaash Singh) также в шутку предположил, что фирменное чесночное масло от Papa John's — это скрытая попытка подорвать здоровье темнокожих клиентов, исторически более подверженных гипертонии [2:08:12].

### Конец эпохи бесплатных паролей: новые меры Netflix
[[JUMP:2:10:20]]

Следующей важной темой стала новая политика стримингового гиганта Netflix по борьбе с совместным использованием паролей [2:10:20]. Ведущие выразили опасение, что за Netflix неизбежно последуют и другие платформы, из-за чего суммарная стоимость подписок для конечного потребителя превысит расходы на классическое кабельное телевидение [2:10:45]. 

Эндрю Шульц (Andrew Schulz) объяснил этот шаг законами корпоративного роста: когда рынок насыщается и у каждого платежеспособного человека уже есть телевизор [2:10:57], компания вынуждена заставлять платить тех, кто раньше пользовался чужими профилями. По его оценкам, ограничение шеринга способно мгновенно удвоить количество платных подписок, ведь пользователи слишком привыкли к сервису, чтобы отказаться от него [2:11:11].

Шульц признался, что сам давно запутался в собственных профилях, так как раздал пароль слишком многим людям [2:11:36]. Он сравнил стратегию Netflix с поведением наркодилеров: сначала они подсаживают аудиторию на доступный продукт, а затем отбирают возможность делиться и поднимают тарифы [2:11:49]. Цена подписки уже выросла до 18 долларов [2:11:49], и комики прогнозируют, что в ближайшие десять лет она достигнет 50 долларов [2:12:01].

Разговор о ценах вызвал волну ностальгии:

*   Акаш Сингх (Akaash Singh) вспомнил времена, когда билеты в кино стоили всего $3,25 [2:12:26].
*   Шульц поделился историей о том, как его мама учила его «кино-хоппингу» — практике тайно переходить из зала в зал, чтобы бесплатно посмотреть несколько фильмов подряд [2:13:17].
*   Комики вспомнили, как проносили в кинотеатры целые контейнеры Tupperware с домашней едой, спасаясь от завышенных цен на попкорн [2:13:44].

При этом Шульц признался, что терпеть не может есть в темноте, поскольку является «визуальным едоком» и должен видеть пищу перед тем, как отправить её в рот [2:13:59].

### Капризы в ресторанах и еврейские привычки Нью-Йорка
[[JUMP:2:14:51]]

Нелюбовь к темноте вывела ведущих на обсуждение поведения в ресторанах. Эндрю Шульц (Andrew Schulz) рассказал о своем отце, выросшем в Верхнем Ист-Сайде [2:15:04], который регулярно требовал от менеджеров заведений сделать освещение ярче, если в зале было слишком темно [2:14:37]. Шульц назвал это классической «еврейской нью-йоркской чертой» — стремлением переделать заведение под свои сиюминутные нужды, будь то регулировка громкости музыки или кондиционера [2:14:51]. Акаш Сингх (Akaash Singh) признался, что сам никогда бы так не поступил, считая это вторжением в чужой монастырь [2:15:29].

В подтверждение этой культурной особенности их друг Дов рассказал историю о паре посетителей, которые демонстративно ушли из ресторана перед заказом из-за того, что повар отказался изменить рецепт омлета по их просьбе [2:16:15]. Дов сразу распознал в мужчине единоверца, спросив его фамилию [2:16:40], но мгновенно потерял интерес к диалогу, как только его супруга призналась, что она не еврейка [2:17:05]. 

Тем не менее, новые знакомые согласились подвезти Дова до дома, что ведущие в шутку окрестили «еврейским Убером» или «Юпитером» [2:17:18]. В завершение выпуска Шульц сыронизировал, что евреям исторически не стоит доверять сервису с немецким названием «Uber», напоминая о трагических исторических прецедентах, связанных с немецким контролем над маршрутами [2:17:30].

В самом конце эпизода ведущие поблагодарили аудиторию за поддержку [2:17:59] и напомнили о своем Patreon-канале, который удерживает статус крупнейшего комедийного сообщества на платформе [2:17:59].