# Как цифровые инструменты транс-сообщества меняют представление о возможностях технологий

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=qWtkUBnwqVQ
Канал: Stanford Online
Опубликовано: 21.03.2025

---

В рамках научного семинара Стэнфордского университета был представлен подробный анализ феномена «транс-технологий» — специализированных цифровых инструментов и платформ, создаваемых внутри транс-сообщества. Спикер рассказывает о том, как в условиях растущего правового и политического давления в США технологии становятся формой гражданского сопротивления, координации взаимопомощи и переосмысления устоявшихся ИТ-систем. Это исследование, основанное на более чем сотне интервью, раскрывает сложный баланс между расширением прав уязвимых групп и внутренними социальными барьерами.

## 🏛️ Политический климат и технологии как форма сопротивления
[[JUMP:0:09]]
Текущий политический период в США является крайне сложным и деструктивным для транс-людей. Спикер отмечает, что фиксируется беспрецедентный рост антитранс-инициатив, масштаб которых превзошёл все первоначальные ожидания. С приходом новой администрации был издан указ, определяющий гендер исключительно через бинарную систему двух биологических полов. Докладчик утверждает, что этот шаг повлёк за собой серьёзные правовые последствия:

* Отказ в обновлении гендерных маркеров в паспортах.
* Перевод транс-женщин в мужские исправительные учреждения.
* Запрет на службу в вооружённых силах.
* Ограничения на получение медицинской помощи, подтверждающей гендер, для молодёжи и взрослых.

Давление усиливается и на уровне отдельных штатов. Например, в Айове были приняты жесткие ограничения прав, включая запреты на посещение общественных туалетов, что, по мнению спикера, фактически лишает людей возможности находиться в публичном пространстве дольше нескольких часов. В Техасе же предложен законопроект, который может сделать идентификацию себя как транс-человека незаконной. Докладчик обращает внимание на то, что, хотя многие из этих мер являются лишь указами исполнительной власти, а не законами, многие институты исполняют их так, словно они уже имеют юридическую силу.

Цензура коснулась даже академической сферы: исследователям запрещают использовать определённые базовые термины в заявках на гранты. В качестве личной инициативы спикер создала веб-сайт, который в случайном порядке отображает эти запрещённые слова, чтобы побудить академическое сообщество продолжать говорить о них. В этой враждебной среде ответом сообщества стало создание защитных систем, которые спикер классифицирует как транс-технологии. Одним из примеров выступает Trans Formations Project — интерактивная база данных, позволяющая отслеживать статус прохождения дискриминационных законопроектов в каждом штате. Изучению и документированию этих процессов спикер посвятила книгу, выпущенную издательством MIT Press в открытом доступе.

## 🤝 Технологическая взаимопомощь: от Google-таблиц к закрытым приложениям
[[JUMP:4:47]]
Одним из ярких примеров технологического ответа на кризис стало приложение Trans Family Network. История его создания началась в Twitter, где семьи из штатов с жёсткими ограничениями (таких как Техас) пытались найти поддержку для переезда или получения медицинской помощи в других регионах. Изначально координация велась через обычные таблицы Google Sheets. Однако спикер подчёркивает, что этот инструмент обладал критическим недостатком безопасности: доступ к таблице мог получить любой желающий, из-за чего участники не могли быть уверены в безопасности и благонадёжности предлагавших помощь людей.

Для решения этой проблемы группа высокооплачиваемых транс-женщин, работающих в Кремниевой долине, объединилась и за две недели отпуска создала специализированное приложение. Оно формализовало процесс верификации пользователей, обеспечив безопасный мэтчинг нуждающихся с теми, кто готов предоставить ресурсы. Спикер рассматривает этот кейс как классический пример цифрового сопротивления.

Важную роль играют и инструменты визуализации рисков. Активистка Аарон Рид разработала интерактивную карту оценки рисков для транс-людей в США. Карта наглядно демонстрирует безопасные и опасные зоны, выделяя Техас и Флориду как штаты, категорически нерекомендуемые для посещения. Согласно приведённым спикером статистическим данным, около 5% транс-людей, проживавших в опасных регионах, уже сменили место жительства, и гораздо больший процент рассматривает такую возможность. Параллельно развиваются краудфандинговые стриминг-команды, такие как Gender Federation, которые собирают средства на экстренное жилье и медицинскую помощь посредством живых трансляций.

## 📚 Теория транс-заботы и академическая методология
[[JUMP:8:42]]
Описывая философию подобных инициатив, спикер ссылается на юриста Чейза Стренгио, первого открытого транс-адвоката в Верховном суде США, заявлявшего о глубокой способности сообщества заботиться друг о друге в обход системных барьеров. В академической литературе этот феномен описан исследователем Малатино как «транс-забота» (trans care) — взаимная поддержка в условиях отсутствия помощи от государственных и мейнстримных институтов.

На основе этого спикер вывела собственную концепцию «технологической транс-заботы», под которой понимается создание инновационных ИТ-механизмов для удовлетворения потребностей сообщества, когда традиционные технологии их исключают. Примером служит портал TransCare+, реализующий модель помощи «один ко многим». Метод исследования спикера включает в себя:

* Проведение более 100 глубинных интервью с создателями транс-технологий.
* Применение метода «снежного кома» (snowball sampling) для поиска новых респондентов.
* Двухлетнюю цифровую этнографию и участие в профильной конференции Trans Tech Summit.
* Рефлексивный тематический анализ собранного массива данных.

Исследователь отдельно отмечает, что большинство участников предпочли сохранить свои реальные имена в публикации, рассматривая участие в проекте как открытую репрезентацию.

## 🎭 Феномен амбивалентности: сосуществование ярости и радости
[[JUMP:12:51]]
На основе интервью спикер выделяет два определения транс-технологий:

1. Практическое: технологии, созданные в ответ на недостаточную инклюзивность мейнстримных ИТ-продуктов (например, приложения для трекинга дозировок гормонов).
2. Теоретическое: технологии, которые поощряют изменения, поддерживают транзит и открывают новые горизонты того, чем ИТ-сфера может быть в принципе. При этом спектр решений широк: от AR/VR и подкастов до высокотехнологичных протезов.

Ключевой сквозной темой книги спикера стала «амбивалентность» — одновременное сосуществование внешне несовместимых эмоций, целей и подходов. Создатели ИТ-продуктов постоянно балансируют между индивидуальным и коллективным дизайном, привилегированностью и инклюзией, капиталистическими и антикапиталистическими бизнес-моделями, а также утопическим и антиутопическим видением будущего.

В качестве иллюстрации спикер приводит кейс разработчицы Саши Уинтер. Весной 2022 года на фоне принятия дискриминационных законов Уинтер организовала в Discord хакатон Trans Rage Jam («Хакатон транс-ярости»). Проект собрал 82 игровых релиза, оформленных в агрессивных темных тонах и выражающих гнев сообщества. Однако уже летом того же года Саша запустила Trans Joy Jam («Хакатон транс-радости»), где стилистика сменилась на яркие радужные цвета и тему счастья. Спикер подчеркивает, что эти два противоположных состояния не сменяли друг друга линейно, а существовали в одних и тех же людях одновременно, формируя сложный психологический ландшафт.

## ⚠️ Ловушка привилегий: когда инклюзия порождает исключение
[[JUMP:17:27]]
Несмотря на освободительный потенциал транс-технологий, спикер формулирует критический аргумент: отсутствие широкого участия сообщества в разработке приводит к созданию продуктов, отражающих нужды лишь узкой, наиболее привилегированной группы. По статистике исследовательской команды, большинство создателей транс-технологий — это белые люди с высоким уровнем образования и социально-экономического статуса, превосходящим средние показатели по сообществу в целом. Из-за этого возникает риск исключения из цифровой среды расовых меньшинств и малообеспеченных слоев.

Спикер детально разбирает три показательных примера:

* Браузерное расширение Shinigami Eyes, предназначенное для цветовой маркировки страниц (зеленый — дружественные транс-сообществу, красный — трансфобные). Поскольку первая версия создавалась автором в одиночку на базе ручной разметки и машинного обучения, его личные предвзятости исказили алгоритм. В Twitter пользователи обратили внимание, что система массово не маркировала чернокожих транс-активистов как безопасных, но при этом пропускала откровенно расистские аккаунты. Контраргументом здесь выступает необходимость формирования диверсифицированных команд на этапе первичной разметки данных.
* Кейс создательницы крупного информационного ресурса (белой транс-женщины), которая прямо призналась в интервью спикеру, что ее «великий план» был ориентирован в первую очередь на таких же, как она — выпускников колледжей, конкурирующих в «белых воротничках». Спикер усматривает в этом скрытое суждение о менее привилегированных членах сообщества, которое неизбежно закладывается в архитектуру самого веб-сайта.
* Digital Transgender Archive (Цифровой транс-архив). По словам спикера, его создатель проявил высокую рефлексию и признал, что их архив исторически смещен в сторону привилегированных фракций сообщества и далеко не всегда ощущается людьми как универсальный ресурс.

## 👥 Совместное проектирование и академические барьеры
[[JUMP:28:43]]
Альтернативой индивидуалистическому подходу является партисипаторный (совместный) дизайн. В рамках проекта Creative Futures Project разработчик Дилан Паре привлек троих транс-подростков к созданию VR-арта для иммерсивного сторителлинга, результатом чего стали два фильма, обучающие молодежь техническим навыкам. Другой пример — исследователь Гильерме Перейра из Бразилии, который на протяжении шести месяцев вел воркшопы с ЛГБТ-сообществом. Изначально он не знал, каков будет фокус приложения, но участники сами вывели на первый план проблему физической безопасности ввиду высокого уровня насилия в стране. Итогом стало приложение LGB Trust для картирования безопасных городских пространств.

Однако здесь возникает ключевое противоречие, на которое обращает внимание спикер: многие из наиболее инклюзивных и человекоцентричных технологий, созданных в академической среде, оказываются краткосрочными и не разворачиваются полноценно. В академии сильны стимулы спроектировать и показать прототип, но отсутствуют механизмы его долгосрочной поддержки и развертывания. Приложение LGB Trust так и осталось на стадии ограниченного тестового прототипа, поскольку, как признался Перейра, коммерческий запуск требует огромных финансовых средств и большой постоянной команды, которых у исследователей нет.

## 🧩 Системный разрыв: банковские приложения против реальных потребностей
[[JUMP:33:03]]
Для преодоления разрыва спикер предлагает модель трех пересекающихся кругов, необходимую для устойчивого поддержания ИТ-продуктов:

* Первый круг: люди, понимающие реальные нужды и ценности сообщества (само диверсифицированное сообщество).
* Второй круг: люди, обладающие навыками и ресурсами для проектирования (разработчики).
* Третий круг: структуры, имеющие ресурсы для долгосрочного деплоя и технического обслуживания инфраструктуры.

На стыке всех трех кругов сейчас находится критически малое число транс-технологий. Спикер указывает на явное несоответствие между тем, что создают разработчики, и тем, в чем сообщество испытывает острую нужду. Совместно со своей исследовательской группой спикер составила карту потребностей сообщества. Одной из главных проблем является юридическое изменение документов (паспортов, прав, маркеров пола), однако в этой сфере практически отсутствуют технологические решения.

Разработчики склонны создавать инструменты, исходя из своего личного опыта, а не системного анализа. В результате, как иронизирует спикер, на рынке появилось специализированное транс-банковское приложение, «о создании которого вообще никто не просил». При этом важно помнить, что технологии в принципе не способны полностью решить системные проблемы вроде трансфобии или расизма — они могут лишь смягчить отдельные вызовы.

## 🚀 Новые горизонты: от обхода Face ID до ДНК-фенотипирования
[[JUMP:36:14]]
В заключительной части выступления спикер формулирует главный тезис: транс-технологии помогают нам вообразить новые возможности для ИТ-сферы, а транс-опыт, в свою очередь, расширяет рамки применения привычных систем. В качестве примеров приводятся платформа Mod Club для обмена ресурсами внутри трансмаскулинного спектра, а также уникальный проект исследователей по созданию серии лицевых протезов.

Поскольку Apple Face ID рассчитан на то, что у человека может быть только одно лицо и одна цифровая идентичность, в процессе гендерного транзита возникает потребность в нескольких профилях. Разработанные протезы не только решили эту задачу, но и оказались эффективным средством для обхода и обфускации систем уличного видеонаблюдения, выйдя далеко за рамки первоначального контекста.

Еще одним ярким примером междисциплинарного ИТ-арта стало сотрудничество художницы Хезер Дьюи-Хагборг с известным информатором Челси Мэннинг, находившейся в тюрьме. Из-за запрета на фотосъемку в пенитенциарном учреждении Мэннинг передала художнице образцы своих волос и мазки со щеки. Используя технологию ДНК-фенотипирования, Дьюи-Хагборг написала код, исключающий мужские маркеры, и сгенерировала десятки потенциальных вариантов того, как Челси может выглядеть. Проект под названием Probably Chelsea позволил Мэннинг после освобождения буквально столкнуться лицом к лицу со своей трехмерной визуализацией. Спикер завершает лекцию на оптимистичной ноте, заявляя о вере в «огромную армию» молодых шестнадцатилетних разработчиков, создающих браузерные расширения и хакерские инструменты в своих комнатах, запуская волны технологических изменений, которые постепенно трансформируют враждебный мир.