За кулисами Белого дома: книга «Original Sin» о президенте Джо Байдене 0:00
Дискуссия в The 92nd Street Y, Нью-Йорк, с участием журналистов Джейка Таппера и Алекса Томпсона, авторов книги «Original Sin», проливает свет на скрытые аспекты управления страной при президенте Джо Байдене. Интервьюер Дэвид Ремник и авторы обсуждают, как ближайшее окружение президента пыталось скрыть признаки его когнитивного упадка, и анализируют последствия этого процесса для американской политики.
📉 Хроника «нефункционирующего» президента 1:09
По мнению авторов книги, процесс старения Джо Байдена сопровождался периодами, которые они характеризуют как «нефункционирование». Хотя общественность видела президента, совершающего публичные выходы, внутренние процессы в Белом доме были значительно сложнее.
- Начало изменений: Согласно отчету, тревожные признаки начали проявляться еще в 2015 году, после смерти сына Байдена, Бо Байдена. Один из помощников сравнил состояние психики президента с «водой, налитой на песок».
- Ограничение доступа: Начиная с 2023 года, администрация начала сознательно ограничивать график президента, минимизируя публичные мероприятия до 10 утра и после 4 часов дня.
- Свидетельства очевидцев: В процессе работы над книгой авторы опросили более 200 человек, включая демократических инсайдеров, которые описали свои наблюдения за состоянием Байдена.
Авторы отмечают, что Барак Обама якобы был скептически настроен по отношению к участию Джо Байдена в президентских гонках 2016 и 2020 годов, отчасти из-за сомнений в его способности выдержать нагрузку, хотя публично это не артикулировалось.
🏛️ «Политбюро» и культура умолчания 11:02
Управление Белым домом, по словам авторов, осуществлялось узкой группой советников, которую сотрудники администрации сами называли «политбюро».
- Состав группы: В число ключевых фигур входили Майк Донилон, Стив Рикетти и другие близкие помощники, при этом семья (включая первую леди Джилл Байден) составляла отдельный, «самый внутренний» круг.
- Причины молчания: По мнению собеседников, существовал своего рода «заговор молчания». Многие демократы опасались, что любая критика Байдена поможет Дональду Трампу одержать победу, что заставляло их скрывать свои наблюдения.
- Медийный аспект: Джейк Таппер и Алекс Томпсон признают, что в журналистской среде существовал определенный уровень «группового мышления», который препятствовал более глубокому расследованию состояния президента до момента дебатов.
⚖️ Дебаты и наследие 36:01
Телевизионные дебаты стали поворотным моментом, когда широкая общественность увидела то, что ранее было скрыто за закрытыми дверями.
- Реакция: Даже для тех, кто работал в администрации, выступление Байдена стало «травмирующим» событием, так как многие были изолированы от президента и не осознавали истинной глубины его decline.
- Сравнение с Уотергейтом: Джейк Таппер допускает, что происходящее может быть «хуже Уотергейта», подчеркивая, что речь идет не о преступной деятельности, а о последствиях сокрытия неспособности президента эффективно управлять страной, что повлияло на принятие решений по таким вопросам, как иммиграционная политика.
🔮 Будущее и прозрачность 52:17
В завершение дискуссии участники обсудили, как предотвратить подобные ситуации в будущем.
- Институциональные изменения: По мнению авторов, необходимо внедрить механизмы, обязывающие президента предоставлять полные медицинские отчеты Конгрессу под угрозой наказания за лжесвидетельство.
- Личная ответственность: Оба журналиста призывают читателей развивать критическое мышление и не инвестировать эмоциональное доверие в политиков, чья главная роль — служение на ограниченный срок.
