# ИИ Claude в ударах по Ирану: почему Пентагон хочет уничтожить Anthropic Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Hzm3D7i3NFk Канал: Wes Roth Опубликовано: 02.03.2026 --- Конфликт между ИИ-стартапом Anthropic и правительством США выходит на новый уровень: нейросеть Claude, несмотря на этические ограничения компании, уже активно применяется в летальных военных операциях. Ведущий канала Уэс Рот анализирует участие технологий Anthropic в ударах по Ирану, ответную реакцию Сэма Альтмана и опасный прецедент признания технологической компании «угрозой национальной безопасности». ## 🎯 Claude на поле боя: участие в операции в Иране [[JUMP:0:00]] Несмотря на попытки администрации Дональда Трампа ограничить использование технологий Anthropic в федеральных структурах, нейросеть Claude оказалась глубоко интегрирована в военную инфраструктуру США [0:41]. По данным Wall Street Journal, Axios и ряда других изданий, Центральное командование США (CENTCOM) использовало Claude во время совместной американо-израильской операции в Иране (кодовые названия «Рычащий лев» и «Эпическая ярость») [0:12]. Согласно разведывательным данным, возможности Claude применялись для решения трёх ключевых задач: * **Оценка разведданных:** анализ массивов информации для подготовки операции [0:27]. * **Идентификация целей:** поиск и верификация объектов для нанесения ударов [0:27]. * **Симуляция сценариев:** прогнозирование хода боевых действий на цифровых моделях [0:27]. Уэс Рот отмечает, что технология Anthropic настолько глубоко внедрилась в защищённые сети Пентагона, что её невозможно извлечь оттуда «за одну ночь» без ущерба для обороноспособности [1:20]. При этом представители CENTCOM официально отказались комментировать конкретные системы, используемые в операциях [0:54]. ## 🚩 «Красные линии» Дарио Амодеи и этические дилеммы [[JUMP:1:32]] Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи в своих интервью уточняет позицию компании: Anthropic поддерживает любое «законное использование в целях национальной безопасности», но выставляет два жёстких условия [1:44]. 1. **Запрет на использование в автономном оружии.** Амодеи утверждает, что текущие модели ИИ недостаточно надёжны [1:57]. По его мнению, риск «дружественного огня» и случайных жертв среди гражданского населения слишком велик, чтобы доверять алгоритмам принятие решения об открытии огня [2:11]. 2. **Запрет на массовую внутреннюю слежку.** По словам Амодеи, это нарушает фундаментальные права граждан [2:37]. Уэс Рот подробно останавливается на аргументации Амодеи относительно тотальной слежки. В эпоху ИИ данные, которые человек оставляет повсюду (камеры Ring, сигналы смартфона, дорожные регистраторы), превращаются в «цифровой след», который раньше было невозможно собрать воедино [3:02]. По мнению Амодеи, современные модели ИИ способны: * Отслеживать местоположение человека в режиме 24/7 [3:28]. * Составлять подробный психологический профиль [3:42]. * Предсказывать политические предпочтения и убеждения с пугающей точностью [3:42]. Амодеи настаивает на необходимости обновления законодательства о слежке, так как технологии теперь позволяют делать то, что раньше было физически невозможно [3:55]. ## 🤝 Неожиданная поддержка от OpenAI и Сэма Альтмана [[JUMP:4:07]] На фоне конфликта Anthropic с Министерством обороны (DOW), Сэм Альтман объявил о подписании контракта OpenAI с военным ведомством [4:07]. Примечательно, что, по наблюдениям автора видео, OpenAI, похоже, удалось сохранить те самые защитные механизмы, за попытку внедрения которых Anthropic подверглась давлению [4:20]. Во время сессии вопросов и ответов (AMA) в сети X (бывший Twitter) Альтман сделал несколько резонансных заявлений в защиту конкурентов: * **Против «черного списка»:** Альтман считает, что признание Anthropic «риском для цепочки поставок» (Supply Chain Risk, SCR) — это крайне опасный прецедент для всей индустрии [12:10]. * **Призыв к деэскалации:** По словам Альтмана, OpenAI согласилась на быструю сделку с Пентагоном в том числе в надежде успокоить ситуацию и предотвратить уничтожение Anthropic [14:55]. * **Приоритет безопасности:** Альтман утверждает, что создание безопасного сверхразума и распределение его благ важнее, чем конкуренция между компаниями [15:23]. Уэс Рот полагает, что Альтман искренне пытается помочь коллегам, несмотря на статус конкурентов, так как понимает: если правительство «переедет» Anthropic сегодня, завтра на их месте может оказаться любая другая ИИ-лаборатория [15:10]. ## ⚔️ Столкновение культур: «Альфа-военные» против «Техно-философов» [[JUMP:12:37]] Одной из причин эскалации конфликта, по мнению автора, стал личностный и культурный разрыв между переговорщиками [12:49]. С одной стороны — Дарио Амодеи, которого Рот характеризует как «нетипичного ботаника и техно-философа из Кремниевой долины» [12:49]. С другой стороны — представители военного истеблишмента, привыкшие к жесткой субординации и безусловному контролю [13:01]. Суть спора заключается в фундаментальном вопросе: кто должен контролировать применение мощнейшего оружия в истории? * **Позиция правительства:** частная компания не может диктовать условия демократически избранной власти и военному руководству [5:11]. Рот приводит аналогию: если бы компания Ford продавала грузовики армии, но требовала права ограничивать, куда эти грузовики могут ездить, это сочли бы безумием [5:23]. * **Позиция ИИ-лабораторий:** разработчики верят, что создают технологию экзистенциального уровня. Амодеи опасается не только «сценария Терминатора» (P-doom), но и «сценария 1984» (P-1984) — создания вечной тирании, которую невозможно будет свергнуть из-за тотального контроля ИИ [6:53]. ## 🏗️ Риск для цепочки поставок и будущее Anthropic [[JUMP:14:19]] Присвоение Anthropic статуса «угрозы цепочке поставок» (SCR designation) может стать для компании фатальным [10:15]. Уэс Рот объясняет, что это не просто запрет на военные контракты. Это означает, что любой федеральный подрядчик (например, Amazon/AWS) будет вынужден «карантинить» любые связи с Anthropic [17:20]. Инженерам придется тратить колоссальные ресурсы, чтобы данные Anthropic никак не пересекались с государственными проектами [17:33]. По словам Рота, это решение выглядит «глупым в буквальном смысле»: оно наносит вред компании, вредит государству (теряющему доступ к лучшим моделям) и не приносит никому пользы, кроме удовлетворения чьих-то амбиций [11:33]. Сэм Альтман в ходе AMA также затронул тему возможной национализации ИИ-разработок. Он признал, что иногда задумывается о том, не было бы лучше, если бы создание AGI (общего искусственного интеллекта) было государственным проектом, но в текущих реалиях настаивает на тесном партнерстве между государством и частными компаниями [19:29]. ## 🔄 Итоги и возможные сценарии [[JUMP:20:33]] Уэс Рот надеется на победу «здравого смысла» и деэскалацию конфликта [22:43]. Он выделяет два важных фактора, которые могут повлиять на ситуацию: 1. **Зависимость агентств:** множество разведывательных и гражданских ведомств США уже «подсели» на Claude и считают его наиболее надежной и удобной моделью для работы [21:24]. 2. **Стиль переговоров Трампа:** Рот напоминает о тактике «запредельно плохого первого предложения» [21:37]. Возможно, угроза полного бана — это лишь инструмент, чтобы заставить Anthropic пойти на компромисс и передать Пентагону больше контроля над политикой использования моделей [22:29]. Автор резюмирует, что ситуация не является черно-белой: обе стороны имеют веские аргументы, и только взаимные уступки позволят сохранить технологическое преимущество США без скатывания в антиутопию [23:35].