# Колтан Скривнер: «Любители хорроров оказались психологически устойчивее во время пандемии»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=vliqUgpGvE4
Канал: Chris Williamson (Modern Wisdom)
Опубликовано: 23.08.2025

---

Человечество веками демонстрирует странный парадокс: мы официально осуждаем насилие и избегаем опасности, но при этом тратим миллиарды долларов на триллеры, хоррор-игры и подкасты о серийных убийцах. В новом выпуске подкаста **Modern Wisdom** ведущий **Крис Уильямсон (Chris Williamson)** обсуждает этот феномен с **Колтаном Скривнером (Coltan Scrivner)**, исследователем поведенческой психологии и признанным экспертом по «морбидному» (болезненному) любопытству. Скривнер объясняет, почему наш мозг жаждет пугающего контента и как это увлечение, вопреки стереотипам, может быть признаком высокой эмпатии и психологической устойчивости.

## 🧠 Природа морбидного любопытства: эволюционный «тренажер»
[[JUMP:0:00]]

Колтан Скривнер начал свой путь в науке с антропологии и криминалистики, прежде чем сосредоточиться на психологии. Его заинтересовал вопрос: почему насилие в одних контекстах (уличная драка) вызывает ужас, а в других (гладиаторские бои или турниры UFC) — восторг и готовность платить за просмотр [1:31]? 

По мнению исследователя, в основе нашей тяги к опасному контенту лежат фундаментальные эволюционные механизмы:

*   **Инспекция хищника (Predator Inspection):** В дикой природе животные, такие как газели или зебры, часто наблюдают за львами или гепардами с безопасного расстояния [4:48]. Это позволяет им изучить повадки врага, понять, когда он сыт, а когда готов к атаке.
*   **Обучение без риска:** Люди — единственные существа, способные «инспектировать хищников» через истории. Мы можем узнать об опасности из книг или фильмов, не подвергаясь реальной угрозе [5:29].
*   **Когнитивная выгода:** Скривнер называет это «конфеткой для разума». Мозг получает ценную информацию о выживании, не тратя при этом калории на бегство и не рискуя жизнью [5:43].

## 📊 Четыре измерения мрачного интереса
[[JUMP:7:24]]

Для научного измерения этого феномена Колтан Скривнер разработал специальную шкалу морбидного любопытства. Проанализировав ответы тысяч участников, он выделил четыре независимых домена, которые описывают, что именно привлекает людей в пугающем контенте [8:31]:

1.  **Насилие (Violence):** Прямой интерес к физическим столкновениям, механике боя и агрессивным конфликтам.
2.  **Разум опасных людей (Minds of Dangerous People):** Психологический аспект, лежащий в основе популярности жанра True Crime. Людям важно понимать мотивы убийц и признаки, по которым можно распознать угрозу [8:58].
3.  **Повреждения тела (Body Violations):** Интерес к травмам и анатомическим подробностям. С точки зрения эволюции это важно для умения лечить раны или оценивать мощь врага по оставленным им следам [9:11].
4.  **Паранормальное (The Paranormal):** Интерес к непонятным и потенциально вредоносным силам (призраки, демоны, инопланетяне). Скривнер считает, что это древний механизм реагирования на скрытые угрозы, которые мы не до конца понимаем [10:02].

## 👤 Портрет любителя ужасов: пол, возраст и психопатия
[[JUMP:23:32]]

Исследование Скривнера показало, что предсказать уровень морбидного любопытства на основе стандартных тестов личности (например, «Большой пятерки») можно лишь на 50% [25:13]. Тем не менее, были выявлены любопытные корреляции:

*   **Черты характера:** Самым сильным предиктором оказалась «бунтарство» (rebelliousness) и субклиническая психопатия [26:22].
*   **Возраст:** Молодые люди значительно более любопытны к мрачным темам, чем пожилые. Это логично: молодежи нужно набрать «базу данных» об угрозах, в то время как старшее поколение ее уже сформировало [27:00].
*   **Гендерные различия:** Мужчины больше тяготеют к физическому насилию и военным историям. Женщины проявляют гораздо больший интерес к True Crime и психологии преступников [26:35].
*   **Чувствительность к отвращению:** Вопреки ожиданиям, общая брезгливость слабо коррелирует с интересом к травмам. Скривнер разделяет травмы на «инфекционные» (вызывают отторжение) и «механические» (вызывают любопытство) [29:39].

## 🧪 Хоррор как лекарство от тревоги: уроки пандемии
[[JUMP:31:16]]

В марте 2020 года, когда началась пандемия COVID-19, Скривнер провел исследование психологической устойчивости. Он обнаружил, что любители хорроров и люди с высоким уровнем морбидного любопытства справлялись с реальностью пандемии лучше остальных [33:52].

Основные выводы исследования:

*   Фанаты ужасов сообщали о более низком уровне тревоги и депрессии в первые месяцы карантина.
*   Их опыт «виртуального выживания» в фильмах помог им быстрее адаптироваться к резким изменениям образа жизни.
*   Они демонстрировали более высокий уровень оптимизма в отношении будущего, так как их мозг привык обрабатывать сценарии катастроф [34:05].

## 🔪 Феномен «плохих парней» и письма серийным убийцам
[[JUMP:34:08]]

Крис Уильямсон поднял вопрос о том, почему женщины часто отправляют любовные письма осужденным преступникам (например, Теду Банди или Джеффри Дамеру). Скривнер предложил прагматичное объяснение:

По мнению гостя, это экстремальная форма инспекции хищника. Взаимодействие с опасным мужчиной, который находится за решеткой и в кандалах, — это самый безопасный способ изучить «высшего хищника» из первых рук [35:34].

В совместном исследовании с учеными из Университета Арканзаса Скривнер выяснил, что женщины с высоким морбидным любопытством чаще выбирают профили мужчин с чертами «Темной триады» (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия) в приложениях для знакомств [36:15]. Однако они делают это не из-за теплоты или симпатии, а из исследовательского интереса к сложному и опасному объекту [36:42].

## 🧟 Почему зомби — идеальный объект для любопытства?
[[JUMP:50:29]]

Скривнер считает, что успех франшиз вроде «Ходячих мертвецов» или фильма «Война миров Z» объясняется тем, что зомби одновременно задействуют все четыре домена морбидного любопытства [50:42]:

*   Они выглядят как люди, но ведут себя как хищники (психология).
*   Они постоянно совершают акты насилия.
*   Их природа неясна — они живы и мертвы одновременно (паранормальное).
*   Они представляют собой «ходячие нарушения целостности тела» с гниющими ранами и оторванными конечностями.

## 🎬 Психологические уловки кино: «Монстр заходит слева»
[[JUMP:52:39]]

Ведущий и гость обсудили интересную кинематографическую теорию *Monster enters left* («Монстр заходит слева»). Суть её в следующем:

1.  **Дрейф внимания:** Человеческий глаз при просмотре экрана склонен постепенно дрейфовать вправо [52:51].
2.  **Асимметрия мозга:** Внезапное появление угрозы в левой части экрана обрабатывается правым полушарием, которое более чувствительно к эмоциям, новизне и пространственной тревоге [55:41].
3.  **Эффект неожиданности:** Поскольку внимание зрителя сосредоточено справа, атака слева кажется более быстрой и пугающей, так как мозг тратит больше когнитивных ресурсов на переключение внимания [56:07].

## 🛡️ Миф о низком уровне эмпатии
[[JUMP:58:56]]

Одним из главных заблуждений Скривнер называет мнение, будто фанаты ужасов лишены сострадания. Его исследования опровергли связь между увлечением хоррорами и низким уровнем эмпатии [59:10].

Напротив, чтобы хоррор работал, зритель **должен** сопереживать протагонисту. Если вы не эмпатичны и вам плевать на героя, вы не почувствуете страха и фильм покажется скучным [1:00:15]. Скривнер подчеркивает, что интерес к насилию в кино — это тренировка по сценарию «жертвы», а не «агрессора» (за исключением редких случаев клинических психопатов) [1:02:22].

---