# Ядерная зима, уравнение Дрейка и Карл Саган: как наука предотвратила апокалипсис в 80-х Источник: https://www.youtube.com/watch?v=p58cfG0mkwY Канал: StarTalk Опубликовано: 11.08.2022 --- В новом выпуске подкаста StarTalk астрофизик Нил Деграсс Тайсон обсуждает концепцию «ядерной зимы» с Энн Друян, вдовой и соавтором Карла Сагана, и профессором Брайаном Туном. Поводом для встречи стало вручение премии «Будущее жизни» (Future of Life Award) учёным, чьи исследования в 1980-х годах помогли человечеству осознать масштаб катастрофы и, возможно, предотвратили глобальный конфликт. ## ❄️ Наследие Карла Сагана и истоки ядерной зимы [[JUMP:01:08]] В начале 1980-х годов мир находился в состоянии экстремального напряжения: около 60 000 ядерных зарядов находились в режиме повышенной боевой готовности [04:18]. Энн Друян вспоминает это время как «эпическую драму с заложниками», где всё население Земли зависело от решений двух сверхдержав — США и СССР. В этот период группа учёных, известная по аббревиатуре TAPS (Турко, Тун, Аккерман, Поллак и Саган), начала работу над моделированием климатических последствий ядерного обмена. Интерес Карла Сагана к этой теме вырос из его фундаментальных астрофизических исследований: * **Изучение Венеры:** В своей докторской диссертации 1961 года Саган описал неконтролируемый парниковый эффект на Венере, объяснив, как планета превратилась в «адское инферно» [10:41]. * **Марсианские пылевые бури:** Наблюдая за изменением яркости поверхности Марса, Саган предположил, что это не растительность, а глобальные пылевые штормы, что натолкнуло его на мысли о влиянии частиц в атмосфере на климат [19:18]. * **Уравнение Дрейка:** Сагана беспокоило отсутствие сигналов от внеземных цивилизаций. Он пришёл к выводу, что технологические общества могут уничтожать себя вскоре после открытия атомной энергии, и хотел предотвратить такой сценарий на Земле [24:08]. По словам Энн Друян, Карл Саган рассматривал избавление от ядерного оружия как вопрос «элементарной планетарной гигиены» [24:22]. ## 🌋 Механизм катастрофы: от динозавров до городов [[JUMP:18:52]] Брайан Тун объясняет, что концепция ядерной зимы во многом опирается на данные о вымирании динозавров 66 миллионов лет назад. Исследования группы Альвареса показали, что падение астероида подняло в воздух огромное количество обломков, но именно сажа от глобальных пожаров стала решающим фактором [20:10]. Физика ядерной зимы существенно отличается от последствий извержения вулканов: 1. **Источник частиц:** Вулканы выбрасывают в основном диоксид серы, тогда как ядерные взрывы в городах вызывают массовые огненные смерчи. 2. **Чёрный углерод (сажа):** При сгорании городов образуется огромное количество чёрного дыма. Сажа поглощает солнечный свет гораздо эффективнее пыли [22:23]. 3. **Стратосферный лифт:** Солнце нагревает чёрный дым, заставляя его подниматься в стратосферу на высоту до 20–80 километров [27:56]. 4. **Отсутствие осадков:** В стратосфере нет дождей, поэтому сажа не вымывается и может оставаться там годами, блокируя солнечный свет [26:35]. Брайан Тун утверждает, что в случае полномасштабной войны на поверхности Земли в полдень будет темно, как в безлунную ночь [22:49]. ## 🌾 Глобальный голод и «60 дней жизни» [[JUMP:30:10]] Главной угрозой жизни на планете после ядерного конфликта станут не сами взрывы, а последовавший за ними коллапс сельского хозяйства. По мнению Брайана Туна, современные политики недооценивают хрупкость мировой продовольственной системы. Ключевые цифры и прогнозы: * **Мировые запасы зерна:** В реальности у человечества есть запас продовольствия всего на 60 дней [32:38]. * **Локальный конфликт (Индия — Пакистан):** Даже ограниченный обмен ударами между этими странами может привести к гибели от 1 до 2 миллиардов человек из-за глобального неурожая [30:10]. * **Полномасштабная война (НАТО — Россия):** Прогнозируется гибель около 5 миллиардов человек [30:24]. * **Температурный шок:** В ключевых житницах мира, таких как Айова (США) или Украина, средняя температура будет оставаться ниже нуля в течение нескольких лет даже летом [30:51]. Брайан Тун иронично отмечает, что единственным относительно безопасным местом могут стать Новая Зеландия или Австралия, так как там много овец, которыми можно питаться в отсутствие экспорта, однако и это не гарантирует выживания цивилизации [31:56]. ## 📺 Борьба за умы: от «Parade» до Ватикана [[JUMP:35:15]] Научное открытие ядерной зимы встретило серьёзное сопротивление со стороны оборонной промышленности и политического истеблишмента. Брайан Тун вспоминает, что в NASA ему угрожали увольнением, если он не прекратит работу над этой темой, а саму теорию пытались цензурировать [42:24]. Карл Саган использовал весь свой медийный ресурс, чтобы донести правду: * **Охват аудитории:** Саган опубликовал статью в журнале *Parade*, которую прочитали 70 миллионов человек [35:40]. * **Дипломатия:** Он лично брифинговал Папу Римского и членов Центрального комитета СССР [37:43]. * **Влияние на лидеров:** Космонавт Алексей Леонов вспоминал, что после презентации Сагана в Кремле один из советских руководителей сказал: «Теперь всё кончено, не так ли?», имея в виду бессмысленность гонки вооружений [38:35]. Михаил Горбачёв позже признавал, что именно выводы российских и американских учёных о невозможности победы в ядерной войне подтолкнули его к подписанию Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) в 1987 году [51:57]. ## ⚠️ Современные риски: ИИ и гиперзвук [[JUMP:53:28]] Несмотря на сокращение арсеналов со времён Холодной войны, Брайан Тун и Энн Друян выражают глубокую обеспокоенность текущей ситуацией. По мнению Туна, сегодня мир может быть даже более нестабильным, чем в 1980-е. Основные факторы риска: 1. **Гиперзвуковое оружие и беспилотники:** Новые технологии сокращают время на принятие решения до минимума [53:55]. 2. **Искусственный интеллект:** Существует опасность передачи полномочий по запуску ракет компьютерным алгоритмам, чтобы успеть нанести ответный удар [54:08]. 3. **Избыточность (Overkill):** У США и России всё ещё остаётся около 8 000 ядерных зарядов, чего достаточно для многократного уничтожения всех 500 крупных городов в обеих странах [54:23]. 4. **Политическая изоляция:** Энн Друян указывает на опасность ситуации, когда решения принимает один человек в условиях стагнации экономики и международной изоляции государства [55:29]. В завершение беседы Энн Друян выразила надежду на «формирующееся сообщество людей», которые благодаря доступу к информации и научным знаниям смогут предотвратить катастрофу и защитить жизнь на нашей «бледно-голубой точке» [58:03].