В новом интервью для канала Impact Theory журналист-расследователь Уитни Уэбб и ведущий Том Билью обсуждают глубинные механизмы власти в США. Основное внимание уделяется тому, как администрация Дональда Трампа, несмотря на популистскую риторику, может стать инструментом для реализации повестки технологических элит, объединяющей интересы Кремниевой долины, спецслужб и транснационального капитала.
🤝 Дональд Трамп и искусство политических сделок 0:00
Уитни Уэбб считает, что Дональда Трампа следует воспринимать прежде всего как бизнесмена, чей политический стиль основан на «заключении сделок» . Она напоминает, что наставником Трампа был Рой Кон — влиятельный нью-йоркский адвокат, который представлял интересы как политиков уровня Рональда Рейгана, так и фигур, связанных с организованной преступностью . По мнению гостьи, Кон научил Трампа методам кулуарных переговоров, которые являются фундаментом функционирования политической власти в США .
Основные тезисы позиции Уэбб относительно стиля Трампа:
- Приоритет метрик, а не людей: Трамп ориентирован на громкие цифры и масштабные инвестиционные проекты (например, инфраструктура ИИ), которые он презентует как успех экономики .
- Удаленность от нужд рядовых граждан: Уэбб полагает, что фокус на крупных сделках с техногигантами не гарантирует улучшения жизни «простого Джо», хотя отдельные слои населения могут получить краткосрочную экономическую выгоду .
- Сближение с Бигтехом: Вторая администрация Трампа активно привлекает руководителей технологических компаний, стремясь сделать США «мировой столицей ИИ и крипты» .
🧠 Искусственный интеллект и создание «двухуровневого общества» 3:22
Обсуждая книгу Эрика Шмидта и Генри Киссинджера «Эпоха ИИ», Уитни Уэбб указывает на тревожный прогноз авторов о формировании жесткой социальной иерархии . Согласно этой концепции, общество разделится на два класса:
- Высший уровень: Те, кто разрабатывает, обслуживает ИИ и определяет его целевые функции .
- Второй класс: Массы, на которые ИИ воздействует. Постепенно эта группа потеряет способность понимать, как технологии влияют на их жизнь .
Уэбб подчеркивает риск феномена, названного в книге «когнитивным угасанием» (cognitive diminishment) . Она сравнивает это с утратой навыка устного счета при использовании калькуляторов: если люди делегируют ИИ принятие решений и творчество, они со временем потеряют соответствующие биологические и ментальные способности . По мнению гостьи, Трамп как бизнесмен не учитывает эти долгосрочные социокультурные угрозы, концентрируясь на прибыли и конкуренции .
🕵️ Слияние Кремниевой долины и аппарата нацбезопасности 8:04
Уитни Уэбб утверждает, что за последние десятилетия произошло фактическое слияние частного технологического сектора и структур национальной безопасности США . Она называет это «технократической моделью», где элита управляет массами через микроменеджмент, алгоритмы и данные .
В качестве примера сомнительного использования технологий она приводит случай в Род-Айленде во время пандемии, когда губернатор Джина Раймондо разрешила израильской компании Diagnostic Robotics использовать данные о здоровье граждан для «предсказания» вспышек COVID-19 . Уэбб отмечает:
- Алгоритм имел точность около 70%, что немногим лучше подбрасывания монеты, но на его основе вводились локальные локдауны и ограничивались свободы граждан .
- Публике навязывается мнение, что ИИ априори умнее и эффективнее человека, что позволяет оправдывать передачу власти алгоритмам .
Том Билью выдвигает контраргумент: технологическая гонка — это вопрос выживания. Если Китай использует рои дронов и ИИ для взлома систем, США обязаны делать то же самое, иначе они проиграют в современной войне . Уэбб парирует, что модель «гражданско-военного слияния», заимствованная у Китая, по сути является корпоративизмом или формой фашизма, уничтожающей те самые ценности свободы, которые США якобы защищают .
🇨🇳 Транснациональный капитал и «ChinaGate» 16:02
Уэбб обращает внимание на то, что многие «патриотичные» американские олигархи тесно связаны с китайским бизнесом. Она упоминает Ларри Финка (BlackRock) и Стива Шварцмана (Blackstone) как людей, имеющих глубокие интересы в Китае и одновременно близких к Трампу .
Журналист напоминает о забытом скандале «ChinaGate» времен администрации Клинтона . По её словам:
- В 90-е годы через подкупы облегчался экспорт секретных военных технологий (например, спутниковых систем) в Китай .
- Ключевые свидетели и сотрудники Министерства торговли, знавшие о коррупции, погибли в авиакатастрофе вместе с министром Роном Брауном, в черепе которого позже якобы обнаружили пулевое отверстие .
- Нынешний министр торговли Говард Латник также имеет связи с финансовыми структурами, контролируемыми правительством Китая .
Уэбб считает, что разделение на «своих» и «чужих» государств — это иллюзия для масс. На верхнем уровне действует «трансидеологическая корпорация» — термин Самуэля Пизара, описывающий слияние западных корпораций и восточных госпредприятий в структуру, неподотчетную ни одному правительству .
💰 Эпштейн, Tether и финансовое оружие 31:03
Уитни Уэбб призывает «перестать следить за сексом и начать следить за деньгами» в деле Джеффри Эпштейна . Она утверждает, что Эпштейн был вовлечен в манипуляции валютами и торговлю оружием еще в 80-х годах .
Гостья проводит параллель между скандальным банком BCCI (использовавшимся ЦРУ для отмывания денег и торговли оружием) и современными криптопроектами, такими как Tether и мемкоины на базе Solana . Её аргументы:
- Tether как инструмент гегемонии: Руководство Tether открыто заявляет о поддержке долларовой экспансии и сотрудничает с ФБР и Секретной службой .
- Скрытая долларизация: Через стейблкоины США «незаметно» внедряют доллар в экономики развивающихся стран, заменяя нестабильные местные валюты цифровым активом, который можно отследить и конфисковать .
- Bitcoin под контролем: Уэбб опасается, что институциональное принятие биткоина (через BlackRock и создание стратегического резерва США) уничтожит его первоначальную идею «денег свободы» и приватности, превратив его в ещё один инструмент элит .
👁️ Паноптикон и производство согласия 1:01:57
Обсуждая инвестиции в $500 млрд в ИИ-инфраструктуру, Уэбб цитирует Ларри Эллисона из Oracle, который заявил, что системы ИИ-наблюдения заставят граждан «вести себя наилучшим образом» . Это идеальное описание модели «паноптикона» — тюрьмы, где заключенные чувствуют себя под постоянным надзором и поэтому вынуждены подчиняться .
Уэбб выделяет стратегию «устранения рисков» (drisking), которую используют элиты:
- Создание страха: Через угрозы пандемий, биотерроризма или преступности .
- Предложение решения: Массовое внедрение алгоритмов «предсказательной полиции» и цифровой идентификации .
- Манипуляция согласием: Люди добровольно отдают свободу в обмен на обещание безопасности, не понимая, что угрозы могут быть сфабрикованы .
В завершение Уэбб подчеркивает, что единственным способом противостоять этой системе является информированность и отказ от использования посредников в лице Бигтеха для получения контента, предлагая переходить на прямые рассылки и RSS-ленты .
