# Патрик Бет-Дэвид разобрал влияние BlackRock и рейтингов ESG Источник: https://www.youtube.com/watch?v=Mvh4o6x3-GQ Канал: PowerfulJRE Опубликовано: 03.08.2023 --- В очередном выпуске подкаста «The Joe Rogan Experience» на канале «PowerfulJRE» известный предприниматель и бизнес-аналитик Патрик Бет-Дэвид представил детальный разбор масштабов влияния крупнейших инвестиционных фондов мира, таких как BlackRock, Vanguard и State Street. Собеседники обсудили, каким образом эти структуры через призму внедрения рейтингов ESG и корпоративных стандартов контролируют ключевые отрасли американской и глобальной экономики. В центре дискуссии оказалась трансформация мотивов сверхбогатых людей: от банального приумножения капитала к установлению тотального политического и идеологического контроля. ## 🏛️ Теневая монополия: Кто на самом деле владеет S&P 500 [[JUMP:0:00]] Дискуссия началась с обсуждения структуры владения крупнейшими американскими корпорациями. Как утверждает Патрик Бет-Дэвид, в 88% компаний, входящих в индекс S&P 500, крупнейшим акционером является один из трех институциональных гигантов: State Street, BlackRock или Vanguard. По мнению спикера, такая концентрация капитала фактически представляет собой скрытую форму монополии, подрывающую основы свободной конкуренции. В качестве аналогии Бет-Дэвид привел ситуацию на американском рынке смартфонов, где доля компании Apple колеблется в районе 58–60%. Однако, несмотря на то, что антимонопольные органы США (FTC) формально ориентируются на порог в 50% для признания компании монополистом, к действиям инвестиционных левиафанов регуляторы жестких мер не применяют. Гость поделился личной историей о том, как представители FTC связывались с его технологической командой для оценки потенциальной сделки по покупке стороннего софта, выражая крайнее беспокойство из-за возможной монополизации рынка, хотя реальные финансовые конгломераты остаются вне зоны их давления. По словам спикера, инвестиционные гиганты «большой тройки» сегодня обладают достаточной силой, чтобы принудительно увольнять советы директоров и менять исполнительных директоров (CEO) по собственному усмотрению, если те не следуют их директивам. ## 🪖 Военно-промышленный комплекс и контракты на триллионы [[JUMP:0:42]] Особое внимание в разговоре было уделено влиянию инвестиционных фондов на оборонный сектор США. Патрик Бет-Дэвид отметил, что три из четырех крупнейших акционеров ведущих военных подрядчиков страны — Raytheon, General Dynamics, Boeing и Northrop Grumman — это все те же BlackRock, State Street и Vanguard. В ходе анализа военных бюджетов в студии были озвучены следующие показатели: * Официальные военные расходы США в прошлом году составили 744 миллиарда долларов. * По альтернативным источникам, с учетом сопутствующих программ, реальная цифра расходов на оборону достигает 13% от ВВП США, что эквивалентно примерно 850 миллиардам долларов. * Текущие оборонные ассигнования США превышают суммарный военный бюджет следующих за ними 10 стран мира вместе взятых. * Объем финансовой и военной помощи, выделенной Вашингтоном Украине, за прошедший год превысил весь годовой военный бюджет Российской Федерации. Бет-Дэвид напомнил исторический контекст: в 1993 году по инициативе американских сенаторов, пытавшихся оптимизировать расходы Пентагона, произошло масштабное искусственное укрупнение оборонного сектора — число независимых компаний сократилось с 51 до всего 5 гигантов. По мнению гостя, эти пять подрядчиков, конкурируя за гигантский бюджет, кровно заинтересованы в поддержании глобальной нестабильности. Спикер перефразировал известный слоган пиццерии Papa John’s, иронично охарактеризовав мотивацию ВПК: «Больше войн, больше смертей, больше прибыли». В качестве еще одного примера колоссального влияния фондов был упомянут контракт на послевоенное восстановление инфраструктуры Украины объемом 400 миллиардов долларов, в котором ключевую роль играют BlackRock и финансовый холдинг Chase. По оценке Бет-Дэвида, масштаб подобных соглашений показывает, что реальным «главнокомандующим» и неформальным президентом США сегодня является глава BlackRock Ларри Финк. ## 🛡️ Механизмы ESG-рейтингов и культурный диктат [[JUMP:2:29]] Главным инструментом внедрения своей повестки фонды сделали систему критериев ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление). Движение началось с пула в 31 подписанта, а к концу 2022 года коалиция расширилась до более чем 60 участников, контролирующих в общей сложности активы на сумму 70 триллионов долларов. По мнению Патрика Бет-Дэвида, система ESG используется для финансового шантажа и давления на бизнес. В качестве яркого парадокса он привел пример корпорации Tesla Илона Маска, которая получила крайне низкий ESG-балл, в то время как табачный гигант Philip Morris удостоился высшего рейтинга категории «А». Спикер напомнил реакцию самого Илона Маска, который публично заявил, что социальная составляющая ESG является «сатанинской». Влияние фондов прослеживается и в социальной сфере через продвижение повесток DEI (разнообразие, равенство и инклюзивность). Собеседники связали с этим корпоративным давлением недавний скандал вокруг бренда пива Bud Light и блогера Дилана Малвейни, который привел к масштабному бойкоту продукции со стороны потребителей. Как утверждает Бет-Дэвид, корни этого явления уходят глубоко в образовательную систему: крупнейший профсоюз учителей в Америке — Национальная ассоциация образования (NEA), объединяющая 3 миллиона педагогов, — активно координируется и финансируется структурами Джорджа Сороса, в частности фондом «Открытое общество». ## 👤 Восхождение Ларри Финка и синдром империи [[JUMP:8:56]] Чтобы понять мотивы происходящего, Патрик Бет-Дэвид обратился к биографии основателя BlackRock Ларри Финка. Финк изучал политические науки в колледже и изначально нацеливался на большую политику, однако случайно ушел в сферу управления финансами. В возрасте 36 лет он пережил тяжелый карьерный удар, потеряв 100 миллионов долларов на неудачных инвестициях из-за просчетов в оценке рисков. После этого он объединил усилия со Стивенсоном Шварцманом, создав инвестиционный бизнес, активы которого стремительно росли: от 5 миллиардов до 8 миллиардов, а затем и до 32 миллиардов долларов под управлением. Позже из-за разногласий по поводу распределения долей и акционерного капитала партнеры разошлись, и Финк сосредоточился на развитии собственного бренда, превратив BlackRock в махину с активами в 10 триллионов долларов. Как отметил гость программы, масштаб фигуры Финка вызывает опасения даже у маститых консерваторов Уолл-стрит. Он процитировал Чарльза Мангера, покойного партнера Уоррена Баффета по Berkshire Hathaway, который заявлял, что при всем уважении к Ларри Финку, он лично «не заинтересован в том, чтобы в финансовой системе появился единоличный император». По оценке Бет-Дэвида, топ-менеджеры этих фондов прекрасно осознают свое превосходство над сменяемыми политическими лидерами, которые приходят в Белый дом всего на четыре или восемь лет, в то время как финансовая элита контролирует рынки десятилетиями. ## 👁️ За рамками денег: Психология тотального контроля [[JUMP:10:40]] В завершение беседы Джо Роган поднял вопрос о конечной цели создания подобных регуляторных параметров, ведь классическая логика капитализма требует прежде всего максимизации прибыли. Спикер сослался на мнение комика и комментатора Эндрю Шульца, который полагает, что финансовые воротилы руководствуются исключительно деньгами и не станут намеренно разрушать экономику, чтобы не нести убытки. Однако Патрик Бет-Дэвид выразил несогласие с этой точкой зрения, отметив, что на определенном уровне богатства деньги теряют свою ценность как главный стимул. Когда глава JPMorgan Chase Джейми Даймон владеет коллекцией предметов искусства стоимостью 900 миллионов долларов, живет в роскошных особняках и регулярно обедает с премьер-министрами, его главным мотивом становится ощущение власти. Он начинает воспринимать мировых лидеров как своих подчиненных. Гость подкаста привел метафорическое сравнение с поведением некоторых звезд Голливуда и эксцентричным образом жизни Майкла Джексона, утверждая, что пресыщение стандартными благами неизбежно ведет к поиску радикально новых, специфических форм доминирования. Финальным аргументом в пользу теории о «мессианских амбициях» глобалистов стала цитата Джорджа Сороса из его старого интервью программе «60 Minutes» и статьи в газете Los Angeles Times за 2004 год. Редактор подкаста в прямом эфире нашел текст публикации, где Сорос признается: > «Если говорить правду, я с самого детства носил в себе довольно мощные мессианские фантазии, которые, как мне казалось, я должен был контролировать, иначе они могли бы навлечь на меня неприятности». Отвечая на вопрос британской газеты Independent с просьбой прокомментировать этот пассаж, Сорос тогда добавил, что считать себя своего рода богом и создателем всего сущего — это болезнь, но сейчас он чувствует себя вполне комфортно, поскольку начал претворять эти фантазии в реальную жизнь. По мнению Патрика Бет-Дэвида, именно эта психология «божественного созидания» и движит людьми, перестраивающими сегодня мировую экономику под свои субъективные стандарты.