# Экономика Голливуда, бонусы для всей группы и «стек Росомахи» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=AVEZBy1uAk8 Канал: Joe Rogan Experience Опубликовано: 16.01.2026 --- ## 🎞️ Новая эра кино: Стриминг против кинотеатров В беседе с Джо Роганом давние друзья и партнеры Мэтт Дэймон и Бен Аффлек подробно обсудили тектонические сдвиги в киноиндустрии. Основной тезис актеров: ландшафт изменился безвозвратно, и это продиктовано не только технологиями, но и новыми привычками потребления. ### Экономика риска и исчезновение «среднего» кино Бен Аффлек отметил, что раньше поход в кино был практически единственным доступным развлечением. Сегодня же кинотеатры конкурируют не только друг с другом, но и с TikTok, YouTube и видеоиграми. Основные финансовые сложности современного проката по мнению Аффлека: * **Маркетинговые затраты:** Чтобы выпустить фильм в кинотеатрах, нужно потратить на рекламу сумму, сопоставимую с бюджетом самого фильма. * **Разделение прибыли:** Кинотеатры забирают около 50% выручки. Таким образом, фильму с бюджетом $25 млн нужно собрать не менее $100 млн только для того, чтобы выйти в ноль. * **Консерватизм студий:** Из-за огромных рисков студии делают ставку только на проверенную интеллектуальную собственность (IP) — сиквелы, супергероику и франшизы. ### Стриминг как спасение для драмы Мэтт Дэймон подчеркнул, что стриминговые платформы, такие как Netflix, стали новым домом для оригинальных сценариев и взрослых драм. Он привел в пример свой фильм «Вне закона» (The Way Back), вышедший в разгар пандемии. Несмотря на закрытые кинотеатры, благодаря стримингу его посмотрело огромное количество людей. Дэймон также отметил технологический прогресс: современный домашний кинотеатр с 65-дюймовым экраном и качественным звуком за $200 почти не уступает по ощущениям залу кинотеатра, при этом подписка стоит дешевле, чем один семейный поход в кино (который обходится примерно в $100 с попкорном и билетами). --- ## 🦾 Человеческий фактор против Искусственного Интеллекта Одной из самых острых тем обсуждения стал ИИ и его влияние на Голливуд. Несмотря на общие опасения в индустрии, Аффлек и Дэймон настроены скорее скептически относительно способности машин заменить творцов. ### Почему ИИ — это «среднее арифметическое» Бен Аффлек уверен, что ИИ по своей природе стремится к «среднему». Он анализирует всё, что уже было создано, и выдает усредненный результат. * **Отсутствие смысла:** ИИ может помочь сценаристу составить черновик письма или техническую деталь, но он не способен создать что-то по-настоящему глубокое и оригинальное. * **Экономика ИИ:** Аффлек указал на то, что затраты на электроэнергию и вычислительные мощности растут быстрее, чем качество моделей. Разница в качестве между GPT-4 и GPT-5 может быть незначительной при колоссальной разнице в стоимости эксплуатации. ### Душа актера и личный опыт В качестве главного аргумента против ИИ актеры привели пример Дуэйна «Скалы» Джонсона в еще не вышедшем фильме «Крушащая машина» (The Smashing Machine). Мэтт Дэймон пересказал историю, как Дуэйн готовился к тяжелой сцене в больнице: 1. Джонсон использовал воспоминания о своем отце-алкоголике и его способе защиты через «заговаривание зубов». 2. Он вспомнил момент, когда его матери поставили диагноз «рак», и она накрылась простыней с головой, словно ребенок. 3. Джонсон объединил эти два личных травматичных опыта в своей игре. **Вывод актеров:** Никакой алгоритм не сможет имитировать этот «человеческий тракт» — способность извлечь боль из прожитого опыта и перенести её на экран. ИИ может нарисовать лицо, но он не может «переживать». --- ## 🤝 Революция в оплате труда: Бонусы для всей команды Дэймон и Аффлек рассказали о своей новой производственной компании **Artists Equity** и их подходе к справедливому распределению прибыли. В их новом фильме на Netflix вся съемочная группа (около 1200 человек) имеет право на бонусы в случае успеха картины. ### Модель сопричастности Обычно бонусы (back-end) получают только звезды, режиссеры и продюсеры («над чертой»). Дэймон и Аффлек решили включить в систему «тех, кто под чертой»: * Операторов, гримеров, водителей, электриков и декораторов. * **Логика Аффлека:** Это не филантропия, а прагматизм. Если люди знают, что успех фильма напрямую отразится на их кошельке, они работают с удвоенной энергией. * **Пример с Netflix:** Они разработали пятиуровневую систему бонусов. Пятый уровень — «Гранд-слэм» — достигается, если фильм посмотрело 110% активных подписчиков (с учетом повторных просмотров). Пока такого результата добились только «Охотники на демонов» из Южной Кореи. --- ## 🥊 Великое искусство и цена величия Значительную часть беседы Роган, Дэймон и Аффлек посвятили теме одержимости и спорта, в частности MMA. ### Феномен Джона Джонса Джо Роган поделился инсайдами о величайшем бойце в истории — Джоне Джонсе: * **Fight IQ:** Джонс — гений стратегии. Даже обладая природным талантом, он отказывается от боев на коротком уведомлении, потому что ему нужен полный лагерь для изучения слабых мест противника. * **Природный дар:** Роган вспомнил историю Брендона Шауба, который спарринговал с Джонсом. Джонс пришел в зал после вечеринки, проспав всего пару часов, и «разнес» пятерых свежих тяжеловесов подряд. * **Цена успеха:** Все участники согласились, что величие требует «отказа от всего остального». Великие люди часто страдают в личной жизни, потому что их внимание сфокусировано на одной точке. ### Социальное прощение и «Культура отмены» Обсуждая Марлона Брандо и Джеймса Гандольфини (Тони Сопрано), актеры пришли к выводу, что лучшие персонажи — это те, кто совершает ужасные поступки, но остается человеком. * Бен Аффлек выразил обеспокоенность тем, что современное общество теряет способность к прощению. * По его мнению, если человека «отменяют» навсегда за одну ошибку, у него исчезает стимул становиться лучше. * Дэймон добавил, что люди, прошедшие через искупление (например, бывшие зависимые), часто становятся самыми надежными партнерами, потому что они научились смотреть правде в глаза. --- ## 🧪 Медицина будущего и биохакинг в спорте Джо Роган подробно рассказал о современных методах восстановления, которые могли бы продлить карьеры атлетов, если бы не жесткие правила допинг-контроля. ### Пептиды и «стек Росомахи» Роган упомянул связку пептидов **BPC-157** и **TB-500**, которую в спортивных кругах называют «стеком Росомахи» из-за невероятной скорости заживления тканей. По его словам, травмы, на восстановление которых обычно уходит три месяца, заживают за две недели. ### Проблема TRT Обсудили и времена, когда бойцам (например, Витору Белфорту) разрешали заместительную терапию тестостероном (TRT). * Роган отметил, что «TRT-Витор» был практически сверхчеловеком: опыт ветерана сочетался с телом 25-летнего атлета. * Сейчас это запрещено, так как бойцы злоупотребляли дозировками, превращаясь в «научные проекты» с уровнем тестостерона как у разъяренной гориллы. --- ## 🎥 Магия кино: Спилберг и секреты мастерства Мэтт Дэймон вспомнил свой опыт работы над фильмом «Спасти рядового Райана» со Стивеном Спилбергом. Особое внимание уделили техническим аспектам: 1. **Отсекание лишнего:** Спилберг вырезал первые 27 минут диалогов из сценария, решив, что сцена высадки на Омаха-Бич должна быть лишена слов. 2. **Эффект «затвора»:** Камера работала с открытым затвором (45 или 90 градусов вместо стандартных 180), что убирало размытие движения. Это создавало эффект гиперреализма — каждая песчинка и капля пота выглядели резкими, что передавало состояние адреналинового шока. 3. **Подлинность через детали:** Бен Аффлек рассказал, как для фильма «Город воров» он интервьюировал реальных грабителей банков. Один из них рассказал, как при смене машины они случайно встретились взглядом с полицейским. Полицейский просто отвернулся, не желая умирать («не хотел оказаться на стене памяти VFW»). Аффлек включил этот момент в фильм, потому что «реальность всегда интереснее выдумки». В финале встречи участники пришли к выводу, что несмотря на засилье коротких видео в соцсетях, длинные подкасты и глубокое кино остаются востребованными. Люди все еще жаждут аутентичности, нюансов и искреннего человеческого общения, которое невозможно подделать или заменить алгоритмом.