# Иан Бреммер о войне в Газе: «Информационная ловушка ХАМАС»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=K5tcwIicICg
Канал: Big Think
Опубликовано: 09.11.2023

---

Политолог Иан Бреммер в интервью каналу Big Think анализирует эскалацию израильско-палестинского конфликта, сложившуюся после событий 7 октября 2023 года. По мнению эксперта, текущая ситуация является результатом многолетнего пренебрежения палестинским вопросом со стороны мирового сообщества, включая арабские страны и само правительство Израиля.

## 🌍 Истоки кризиса и «забытый» контекст
[[JUMP:0:00]]

По мнению Иана Бреммера, обсуждение конфликта в медиа часто страдает от однобокости: либо акцент делается исключительно на действиях ХАМАС, либо только на жестких мерах израильской армии. Эксперт утверждает, что обе стороны — евреи и палестинцы — имеют давние и законные притязания на эту территорию. Однако, как полагает Бреммер, вместо споров о «праве на землю» сторонам необходимо найти способы мирного сосуществования.

Ключевые факторы, приведшие к нынешнему «нечестивому беспорядку»:

* **Дипломатический вакуум:** После попыток Джона Керри наладить мирный процесс в начале администрации Обамы, США практически отказались от активной роли посредника, переключившись на другие регионы.
* **Игнорирование палестинцев:** Даже страны Персидского залива, которые ранее настаивали на решении палестинского вопроса как условии мира в регионе, перешли к стратегии нормализации отношений с Израилем без учета интересов палестинцев.
* **Позиция правительства Нетаньяху:** Согласно мнению Бреммера, правительство Биньямина Нетаньяху не только расширяло поселения на Западном берегу, но и способствовало усилению ХАМАС в Газе, чтобы ослабить Палестинскую автономию и избежать реализации решения о «двух государствах».

## 🇮🇱 Внутренняя политика Израиля и «потеря фокуса»
[[JUMP:6:31]]

Иан Бреммер отмечает, что израильское общество крайне политизировано, но при этом фрагментировано. Формирование нынешней коалиции Нетаньяху потребовало союза с ультраправыми силами, чья риторика в отношении палестинцев, по словам политолога, по своей жесткости сопоставима с идеологией ХАМАС.

Основные причины уязвимости Израиля к 7 октября:

* **Конституционный кризис:** В течение многих месяцев израильское общество было сосредоточено на протестах против судебной реформы Нетаньяху, которую эксперт называет попыткой премьера укрепить личную власть и избежать ответственности по коррупционным делам.
* **Переброска сил:** Лучшие части Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) были отвлечены на Западный берег и внутреннюю безопасность, в то время как Газа была оставлена без должного внимания.
* **Утрата доверия:** Как отмечает Бреммер, израильское общество в большинстве своем возлагает на Нетаньяху ответственность за провал обороны 7 октября.

## 🌐 Региональный резонанс и информационная война
[[JUMP:13:38]]

До начала военной операции Израиля в ответ на атаку ХАМАС страна находилась в своей лучшей геополитической форме, подписывая Авраамовы соглашения с рядом арабских государств. Сейчас же, как утверждает Бреммер, ситуация резко изменилась.

Факторы, осложняющие положение Израиля:

* **Гуманитарный кризис:** Масштабные бомбардировки Газы и гибель тысяч мирных жителей (почти 50% населения — дети) сделали невозможным для арабских лидеров продолжение открытого сотрудничества с Израилем под давлением «арабской улицы».
* **Ловушка ХАМАС:** По мнению эксперта, ХАМАС осознанно использует гражданское население как живой щит, стремясь спровоцировать ЦАХАЛ на удары, которые приведут к жертвам среди мирных жителей. Целью является победа в информационной войне и демонизация Израиля на мировой арене.
* **Роль социальных сетей:** Бреммер критикует современные алгоритмы за создание «эхо-камер», где пользователи получают только одну сторону истории, что способствует дегуманизации оппонентов. Инцидент с ошибочным освещением взрыва у больницы в Газе западными СМИ эксперт приводит как пример успеха дезинформации ХАМАС.

## 🔮 Прогнозы и будущая безопасность
[[JUMP:37:22]]

Иан Бреммер подчеркивает, что Израиль имеет право на самооборону, однако военная победа над ХАМАС без создания условий для мирного будущего палестинцев может привести к появлению еще более опасных радикальных группировок.

* **Риски для США:** Поддержка Израиля становится внутриполитическим вызовом для Джо Байдена из-за смены настроений среди молодежи и прогрессивного крыла Демократической партии.
* **Угроза эскалации:** Хотя эксперт считает «Третью мировую» маловероятной в ближайшее время, риск расширения локальных столкновений с прокси-силами Ирана (хуситы, боевики в Ираке и Сирии) остается очень высоким.
* **Надежда на перемены:** Парадоксально, но Бреммер полагает, что осознание невозможности игнорировать палестинский вопрос всеми участниками конфликта может в будущем приблизить стороны к обсуждению «решения о двух государствах» более предметно, чем это было до 7 октября.