В новом выпуске программы The Rubin Report ведущий канала подверг резкой критике члена Палаты представителей Ильхан Омар, обвинив её в распространении недостоверной информации во время интервью на CNN. В центре спора оказался эпизод, в котором политик заявила об инциденте с участием её сына и сотрудников иммиграционной службы (ICE).
Спор вокруг инцидента с иммиграционной службой 0:00
Ведущий The Rubin Report обратил внимание на выступление Ильхан Омар в эфире программы Wolf Blitzer на канале CNN. В ходе интервью Омар утверждала, что агенты федеральной иммиграционной службы остановили её сына и потребовали от него подтверждения гражданства.
В ответ на это ведущий CNN процитировал официальное заявление Министерства внутренней безопасности США. Согласно данным ведомства, у ICE нет никаких записей об инцидентах с участием сына Ильхан Омар, а действия самой конгрессвумен были охарактеризованы как попытка «демонизировать ICE» в рамках пиар-акции.
В свою очередь, Ильхан Омар усомнилась в достоверности позиции ведомства. Она заявила, что неоднократно просила ICE и губернатора штата предоставить информацию о методах взаимодействия агентов с жителями Миннеаполиса, однако не получила ни одного ответа. По словам политика, для неё выглядит удивительным, что служба может категорически отрицать факт остановки её сына, не имея возможности предоставить данные по другим запросам.
Критика ведущего The Rubin Report 1:42
Ведущий The Rubin Report подверг сомнению честность Ильхан Омар, указав на то, что в ходе разговора с CNN она не дала прямого опровержения обвинениям в выдумке инцидента. Ведущий программы охарактеризовал выступление Омар как «артистизм» и выразил мнение, что она улыбалась, «лжа» в эфире.
Автор видео также раскритиковал манеру ведения интервью журналистом CNN, назвав его действия «отмыванием лжи». В частности, ведущий The Rubin Report усмотрел странность в том, что Вольф Блитцер счел необходимым отдельно подчеркнуть статус Ильхан Омар как гражданки США. По мнению автора канала, подобные уточнения являются излишними для действующего члена Конгресса и свидетельствуют о предвзятости медиа-ресурса.
