# Стоят ли США на пороге войны с Ираном?

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=w_sh_ESXP5A
Канал: Prof G
Опубликовано: 26.02.2026

---

## Игра на выживание: стоят ли США на пороге войны с Ираном?
[[JUMP:1:08]]

В эпицентре геополитической напряженности между США и Ираном разворачивается масштабная игра, которую ведущий подкаста Prof G Скотт Гэллоуэй характеризует как «игру в цыпленка» между двумя лидерами — Дональдом Трампом и Верховным лидером Ирана. В то время как администрация Трампа наращивает военное присутствие в регионе, достигая уровня, сопоставимого с вторжением в Ирак в 2003 году, эксперты и аналитики пытаются понять: является ли это подготовкой к масштабному конфликту или попыткой давления для достижения выгодной сделки.

### Геополитическая шахматная партия или риск войны?
[[JUMP:1:20]]

По мнению Скотта Гэллоуэя, действия США выглядят как «фед-плей» (fed play): Трамп, вероятно, не стремится к ядерной сделке, предпочитая демонстрировать силу, подобно тому, как это происходило в Венесуэле. Гэллоуэй полагает, что военная операция весьма вероятна, учитывая масштабное накопление ресурсов, включая постоянную инфраструктуру для дозаправки авиации («газовые станции в небе»), что свидетельствует о подготовке к длительной кампании.

Карим Саджадпур, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, предлагает иной взгляд:

*   Трамп, вероятно, предпочел бы мирное решение, если бы удалось получить значительные уступки от Ирана без необходимости вступать в войну.
*   Риски для США остаются огромными: Иран, будучи значительно мощнее Венесуэлы, угрожает ракетными ударами по базам США в Персидском заливе, нефтяным объектам и даже союзникам, таким как Дубай.
*   Саджадпур считает, что вероятность сделки на данный момент низка, что делает риск военной операции значительно более высоким.

### Иран: Между двух огней
[[JUMP:12:12]]

Саджадпур описывает Иран как страну, находящуюся «между двух огней» — внутренним протестным движением и внешним давлением. Эксперт отмечает, что за последние годы Трамп трижды «бросал кости» в отношениях с Ираном: выход из ядерной сделки (2018), устранение Касема Сулеймани (2020) и применение «бункерных бомб» летом прошлого года. Трамп, по-видимому, чувствует себя оправданным, так как ни одно из этих событий не привело к региональной войне, что заставляет его рассматривать Иран как «бумажного тигра».

### Позиция региональных игроков и перспективы смены режима
[[JUMP:18:00]]

Региональные союзники США занимают неоднозначную позицию:

*   Израиль публично и приватно поддерживает жесткие действия в отношении Ирана и, по всей вероятности, будет участвовать в американской операции.
*   Страны Персидского залива (ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар) испытывают глубокую амбивалентность. Публично они выступают против ударов, опасаясь возмездия Ирана, который уже атаковал их через прокси, такие как хуситы.
*   Главное опасение ближневосточных стран заключается в возможности «налета и побега» (hit-and-run): США могут нанести удар и уйти, оставив союзников один на один с враждебным соседом.

Что касается смены режима, Саджадпур подчеркивает, что это «режим на заемном времени». Однако он предупреждает: историческая статистика неумолима — лишь один из пяти переходов от авторитаризма к демократии заканчивается успехом; в остальных 80% случаев к власти приходит новый авторитарный лидер.

### Аспирации иранского народа
[[JUMP:48:09]]

Несмотря на политику режима, Саджадпур отмечает, что Иран — это «самое светское общество на Ближнем Востоке». 

*   Население стремится к отделению религии от государства, а не к её усилению.
*   По мнению эксперта, иранская молодежь видит, что страна не сможет реализовать свой потенциал, пока официальным лозунгом остается «Смерть Америке».
*   Гэллоуэй и Саджадпур сходятся во мнении, что значительная часть иранцев хотела бы видеть внешнюю поддержку своих стремлений к свободе и процветанию.

Саджадпур заключает, что текущая ситуация — это пример того, как американские интересы и ценности (демократия, свободные рынки) пересекаются. США, по его словам, недооценивают свою «мягкую силу» и способность соответствовать чаяниям людей, которые в конечном итоге и определят будущее Ирана.