В интервью каналу «А поговорить?» писатель и политический деятель Захар Прилепин подробно обсудил свой опыт участия в вооружённом конфликте на Донбассе, отношение к российской власти и современным политическим процессам. Разговор затронул как личные переживания участника боевых действий, так и его идеологические взгляды, включая темы российского патриотизма, роли Иосифа Сталина и современного либерализма.
⚔️ Война и личные цели на Донбассе 1:30
Захар Прилепин подтвердил, что его деятельность на Донбассе была продиктована личными убеждениями о необходимости защиты территории и населения. Свой уход с передовой он объяснил тем, что поставленные перед батальоном задачи в текущих обстоятельствах стали нереализуемыми.
- Мотивация: Изначально главной личной целью было взятие Славянска, особенно после гибели Александра Захарченко и командира по прозвищу Моторола. Прилепин хотел символически почтить их память, установив памятник в городе, где начинал свой боевой путь Моторола.
- Военный быт: Утверждения о том, что командиры вроде Моторолы погибали в ходе «криминальных разборок», Прилепин назвал «ужасной и глупой» ложью, подчеркивая, что они были исключительно военными, а не бизнесменами.
- Специфика службы: По его словам, батальон жил в тяжелых условиях, практически без внешнего обеспечения. Зарплаты бойцов составляли 16 000 рублей, офицеров — 20 000 рублей.
- Отношение к потерям: Гость признался, что со временем научился «выключать» эмоции, связанные с гибелью сослуживцев, чтобы сохранять работоспособность и выполнять поставленные задачи.
Прилепин категорически отрицает наличие российского «пушечного мяса» в своих подразделениях, утверждая, что на войну шли добровольцы, движимые православным чувством долга и ощущением своей правоты.
🏗️ Отношение к власти и «бизнес-проектам» 5:06
Дискуссия коснулась и бытовых вопросов жизни писателя, а также его взаимодействия с современной российской элитой.
- О «бизнесе»: Прилепин назвал попытки представить его деятельность на Донбассе «бизнес-проектом» оскорбительными. По его словам, территория «Дома творчества» Захара Прилепина в Подмосковье не является элитной недвижимостью, а была выбрана из практических соображений.
- Политическая позиция: Оценивая деятельность Владимира Путина, писатель заявил, что радикально изменил своё отношение к президенту за последние годы. Он видит в нём фигуру, соответствующую «большой человеческой истории».
- Критика либералов: Прилепин выразил неприязнь к части российских деятелей культуры и либеральных журналистов, называя их «русофобами». По его мнению, они занимают ключевые позиции в управлении культурой, что создает перекос в репертуарах театров, где доминируют проекты, чуждые его пониманию патриотизма.
🧠 Литература, Сталин и философия 56:00
Писатель много говорил о своем творчестве и интеллектуальных ориентирах.
- Сергей Есенин: В настоящее время Прилепин работает над биографией Есенина. Он подчеркнул, что стремится показать поэта не как «крестьянского пастушка», а как дерзкого, сурового и парадоксального новатора.
- Иосиф Сталин: Гость отметил, что размышления о роли Иосифа Сталина в истории для него сложны. С одной стороны, он видит в этом «человеческий кошмар» репрессий, с другой — признает, что руководство страны в тот период совершило «сверхусилия» для мобилизации экономики и победы в самой страшной войне.
- Отношение к религии: Прилепин назвал себя безусловно верующим человеком, который часто посещает храм и исповедуется. Он не видит противоречия между православием и своей военной деятельностью, ссылаясь на исторические примеры святых воинов (Александр Невский, Дмитрий Донской).
🗳️ Выборы мэра Москвы и «накопление смыслов» 1:13:15
Участие в предвыборной кампании Вадима Кумина писатель объяснил товарищеским решением и необходимостью транслировать левую повестку.
- Цели участия: Прилепин признал, что не верит в победу Кумина, однако считает участие в выборах важным этапом для «накопления политического опыта» и подачи сигнала власти о росте популярности левых идей в обществе.
- Городская среда: Критикуя нынешнюю политику мэрии Москвы (в частности, платные парковки и уплотнительную застройку), писатель призвал власти к большей «человечности» в проектах, ориентированных на нужды рядовых горожан.
