Карл Шульман — философ, юрист и футуролог, посвятивший более десяти лет изучению сценариев перехода к миру сильного искусственного интеллекта (AGI). В беседе с ведущим подкаста 80,000 Hours он представляет детальную картину будущего, где традиционная экономика труда сменяется экономикой неограниченного изобилия, а роботы-няни становятся качественнее и безопаснее людей.
🤖 Роботы-няни и конец «ностальгического труда» 0:26
Шульман оспаривает тезис о том, что существуют профессии, в которых люди всегда будут предпочтительнее ИИ из-за «человеческого фактора». В качестве примера он приводит сферу ухода за детьми .
По мнению Шульмана, «зрелая» технология роботов-нянь будет превосходить человеческую практически по всем параметрам:
- Доступность 24/7: Человек не может работать круглосуточно без потери качества и необходимости смен, что нарушает личную связь с ребенком. Робот доступен всегда .
- Индивидуальное обучение: ИИ может обеспечить уровень внимания, сопоставимый с лучшими частными репетиторами в мире, используя данные миллионов успешных кейсов обучения .
- Безопасность и эмоциональный интеллект: Робот никогда не проявит агрессии, не поленится и будет обладать харизмой и остроумием .
- Настройка параметров: Родители смогут буквально «выкрутить ползунок» степени привязанности ребенка к няне, чтобы она не подменяла собой родительский авторитет .
Шульман утверждает, что «ностальгический труд» (желание нанимать людей просто потому, что они люди) исчезнет, как только станет очевидной разница в качестве и стоимости. В экономике равных доходов никто не захочет работать няней 24/7 для чужого ребенка за копейки, если за ту же цену можно получить «суперсущество», превосходящее любого человека .
⚡️ Энергетический бюджет и «когнитивные эквиваленты» 5:17
Фундаментальный сдвиг после появления AGI Шульман описывает через показатели потребления энергии.
- Масштаб Земли: Сейчас человечество потребляет около 10 в 13-й степени Ватт. Солнечная энергия, достигающая Земли, — это 10 в 17-й степени Ватт. Если использовать хотя бы 5–10% этого потенциала, на каждого человека будет приходиться около 1 миллиона Ватт .
- Вычислительная мощность: Человеческий мозг потребляет всего 20 Ватт. При указанном энергетическом бюджете на одного человека в будущем может работать 50 000 «человеческих эквивалентов» ИИ-интеллекта и 10 000 антропоморфных роботов .
- Стоимость труда: Шульман рассчитывает, что если сегодня час работы высококлассного специалиста (программиста или юриста) стоит от $100 до $1000, то в мире ИИ энергетический бюджет одного человека позволит производить услуги, эквивалентные $50 млрд в год по нынешним ценам .
- Космический масштаб: Если человечество выйдет за пределы Земли и начнет развертывать солнечные панели в космосе, доступные ресурсы вырастут в миллионы и миллиарды раз .
📉 Парадокс отсутствия роста: почему мы не видим ускорения сейчас? 10:30
Ведущий задает критический вопрос: если мы движемся к такому взрывному росту, почему темпы роста мировой экономики за последние 50 лет остаются низкими или стагнируют ?
Шульман отвечает на это «законом убывающей отдачи» для узких технологий:
- Проблема частичной автоматизации: Компьютеры давно превзошли людей в арифметике. Раньше «компьютером» называли профессию человека . Но тот факт, что мы теперь делаем расчеты в миллиарды раз быстрее и дешевле, не увеличил наши зарплаты в миллиарды раз, так как арифметика — лишь крошечная часть производственного процесса .
- Узкое звено: Экономика растет медленно, пока ИИ не может заменить человека в целых цепочках задач. Однако по мере приближения к полной замене человеческого труда (AGI) доля стоимости, создаваемой вычислениями, резко пойдет вверх .
- Масштаб вычислений: Шульман подчеркивает, что даже современный стек чипов (вроде NVIDIA H100) — это лишь малая часть глобальной вычислительной мощности, сопоставимой с совокупным биологическим потенциалом человечества. Мы еще не достигли критической массы .
🧠 Опровержение скепсиса: «умнее» не значит «лучше»? 16:12
Существует мнение, что бесконечное увеличение интеллекта ИИ бессмысленно из-за хаотичности мира (например, нельзя предсказать погоду на год вперед, даже будь ты в миллион раз умнее человека) .
Шульман парирует: даже если сверхразум не сможет предсказывать хаос, он все равно совершит революцию за счет масштабирования и дублирования.
- Для экономического взрыва не нужно «предсказывать будущее», достаточно того, что ИИ может заменить миллионы ученых, инженеров и бюрократов .
- Образование дает человеку рост зарплаты (от бакалавра к доктору наук). Если ИИ пройдет путь, эквивалентный миллиону лет обучения, его производительность в специфических задачах (кодинг, право, проектирование) вырастет не в миллионы, но в десятки раз, что при массовом дублировании даст колоссальный эффект .
🏗 Регуляторные тупики и взрывное строительство 21:01
Могут ли законы и бюрократия (проблемы типа NIMBY — «не в моем дворе») остановить этот прогресс? Шульман считает, что нет, и приводит аргумент «регуляторных гаваней» .
Если США или Европа запретят строить массивы заводов и дата-центров, такие страны, как ОАЭ (Дубай) или Китай, могут создать условия для свободного строительства . При потенциальном доходе в $10 млн на душу населения политическое давление в пользу отмены ограничений станет непреодолимым. Тот, кто разрешит ИИ-строительство первым, получит подавляющее экономическое и военное превосходство .
💰 Распределение богатства: станем ли мы все миллиардерами? 30:02
Шульман выражает оптимизм относительно будущего благосостояния людей. Его аргументация строится на масштабах распределения:
- Математика налогов: Если мировой ВВП вырастет в 1000 раз, то даже сохранение текущих уровней социального обеспечения сделает каждого гражданина в сотни раз богаче. «Бедность» в таком мире может означать уровень потребления современного миллиардера .
- Ресурсная рента: Основную ценность будут иметь природные ресурсы и квоты на выброс тепла (так как охлаждение систем станет главным лимитом). Если эти права будут распределены между гражданами или государствами, люди смогут жить на ренту от владения частью планетарного или космического ресурса .
- Космические активы: Ресурсы Солнечной системы настолько огромны, что их распределение даже в малых долях решит проблемы голода, доступа к медицине и жилью навсегда .
В конечном итоге Шульман признает, что этот сценарий звучит «дико» (whack), но напоминает: наш мир показался бы таким же диким охотнику-собирателю или человеку средневековья . Темпы перемен ускоряются, и переход к обществу триллионов ИИ-разумов — лишь следующий логический шаг в истории развития .
