Астрофизик Нил Деграсс Тайсон в беседе с Брайаном Китингом обсуждает границы человеческих амбиций, от колонизации Марса до влияния ИИ на образование. В центре дискуссии — обновленное издание его книги «Путешествие Мерлина по Вселенной» и трезвый взгляд на то, что на самом деле движет прогрессом, наукой и человеческим обществом.
🌌 Мы — часть Вселенной: о «космической ничтожности» и сознании 1:17
Разговор начинается с обсуждения места человека в мироздании. Тайсон критикует концепцию «терапии космической ничтожности», предложенную Оливером Буркманом. По мнению Тайсона, чувство травмы от собственной незначительности возникает только у тех, чье эго изначально было раздуто. Если же понимать реальное положение вещей, то осознание себя «вспышкой на космическом календаре» не требует терапии — это просто констатация факта.
Особое внимание собеседники уделяют вопросу уникальности человеческого разума. Тайсон утверждает, что человечество долгое время «подтасовывало факты», чтобы казаться особенным:
- Мы заявляли, что только мы используем инструменты, пока не увидели это у птиц.
- Мы гордились размером мозга, пока не вспомнили о четырех видах млекопитающих с еще большим мозгом.
- Мы пытались использовать отношение веса мозга к телу, но по этой шкале мы лишь немногим превосходим мышей.
В качестве примера интеллекта животных Тайсон приводит случай с сорокой, которая использовала камни, чтобы поднять уровень воды в узком сосуде и напиться. Он полагает, что многие люди не догадались бы до такого «архимедова решения» в аналогичной ситуации. По мнению гостя, быть особенным — значит быть частью Вселенной, состоять из тех же ингредиентов, что и взорвавшиеся звезды, а не пытаться выделиться из нее.
📚 Возвращение Мерлина: 35 лет популяризации науки 12:52
Поводом для встречи стал выход обновленной книги Тайсона «Путешествие Мерлина по Вселенной» (Merlin's Tour of the Universe). Оригинал был написан еще в 1980-х годах, когда Нил был аспирантом. Тайсон вспоминает, что использовал псевдоним «Нил Деграсс Тайсон» для публичных работ и «Нил Д. Тайсон» для научных статей, чтобы различать письма от коллег и от широкой публики.
Интересные факты о книге:
- Одобрение Азимова: Предисловие к первой версии написал Исаак Азимов. Тайсон познакомился с ним в 14 лет на корабле во время солнечного затмения.
- Персонаж: Мерлин — это инопланетянин из галактики Андромеда, который живет столько же, сколько наша Солнечная система.
- Актуализация: По словам автора, около половины вопросов в книге не требовали обновления (базовая физика), но данные о космосе изменились радикально. Например, в 1989 году количество известных экзопланет было равно нулю, а сегодня их более 6000.
🚀 Марсианские хроники: почему мечты Маска могут не сбыться 58:23
Обсуждая планы Илона Маска по колонизации Марса, Тайсон занимает позицию скептичного реалиста. Он не хочет мешать чьим-то мечтам, но подчеркивает разрыв между энтузиазмом и исторической реальностью. По утверждению Тайсона, за всю историю цивилизации существовало всего три драйвера для реализации сверхдорогих проектов:
- Прославление власти или божества: пирамиды, соборы.
- Экономическая выгода: открытие новых торговых путей.
- Страх смерти (военная угроза): проект «Манхэттен», программа «Аполлон» в рамках холодной войны.
По мнению Тайсона, колонизация Марса сегодня не вписывается ни в одну из этих категорий. Он считает необоснованным утверждение, что частный бизнес первым освоит Марс. Тайсон полагает, что если Китай объявит о создании военной базы на Марсе, США окажутся там через 10 месяцев, используя корабли Маска, но оплаченные налогоплательщиками. Он утверждает, что полет на Марс как бизнес-модель не имеет прецедентов, так как риски первого полета всегда берет на себя государство.
⚖️ Наука вне политики: объективность в эпоху «пузырей» 1:10:38
Тайсон проясняет свою политическую позицию, которую часто интерпретируют неверно. Он признает, что «склоняется к либеральным взглядам» в личных мнениях, но трижды назначался в президентские комиссии республиканцем Джорджем Бушем-младшим. Гость подчеркивает, что как просветитель он заботится только об объективной истине, а не о том, чтобы склонить кого-то к своей партии.
Тайсон считает опасным, когда люди голосуют, находясь в «делюзорном пузыре», нарушающем законы физики. Он приводит в пример Буша-младшего, который, несмотря на репутацию климатического скептика, вручал медали ученым, доказавшим влияние человека на климат через изучение ледяных кернов. По словам Тайсона, ученый не становится «политизированным», если называет чей-то политический тезис объективно ложным с точки зрения науки.
🏅 Спорт, биология и гормоны: поиск справедливости 1:17:38
В ответ на вопросы о спорах вокруг участия трансгендерных женщин в женском спорте, Тайсон предлагает смотреть на цифры. Он приводит данные: мужские мировые рекорды в беге в среднем на 10% быстрее женских, а в триатлоне — на 6%. Скорость подачи в теннисе у мужчин примерно на 30 миль в час выше из-за разницы в кинетической энергии.
Тайсон предлагает гипотетический вариант будущего спорта:
- Отказ от сегрегации по полу в пользу разделения по уровню гормонов (например, тестостерона).
- Создание нескольких весовых или физиологических категорий, подобно тому как это сделано в борьбе.
Он подчеркивает, что это не «эдикт», а попытка найти метрику, которая сделает соревнование интересным и честным для всех участников.
🤖 ИИ и будущее образования: конец эпохи рефератов 1:32:34
Обсуждая влияние искусственного интеллекта (ИИ), Тайсон предсказывает радикальную смену методов оценки знаний. По его мнению, письменные эссе и рефераты больше не могут служить доказательством обучения, так как ChatGPT создает их за секунды.
Основные тезисы Тайсона об образовании:
- Вербальная оценка: Проверка знаний должна стать устной, что потребует большего количества учителей.
- Личный опыт против базы данных: ИИ знает только то, что уже есть в интернете. Учитель, который лично посетил дом Галилея и прочувствовал его историю, всегда будет иметь преимущество в передаче эмоций и смыслов.
- История вместо формул: Физику нужно преподавать как захватывающую человеческую историю. Например, рассказывать, как Галилей измерял время с помощью собственного пульса, когда у него не было часов.
⚛️ Энергия будущего и первый контакт 1:38:00
Тайсон с воодушевлением комментирует прорыв в термоядерном синтезе в Ливерморской национальной лаборатории. По его мнению, коммерчески жизнеспособный синтез превратит мир в «энергетический рай», где исчезнут споры о вреде ветряков или плотин. Он сравнивает это с изобретением автомобиля, который решил проблему навоза на улицах Нью-Йорка, хотя никто специально не искал «решение проблемы навоза».
В завершение, отвечая на вопрос о первом контакте с инопланетянами, Нил говорит, что не стал бы спрашивать об их технологиях. Он бы показал им нашу таблицу Менделеева и теорему Пифагора, а затем спросил: «Что мы упускаем?». Он признает, что как вид мы все еще склонны к насилию, но остается оптимистом, напоминая, что во Второй мировой войне гибло по 1000 человек в час — масштаб трагедии, который сегодня кажется нам немыслимым.
