# Джордан Питерсон и Пирс Морган о культе «сигнализирования добродетели» и кризисе лидерства в США

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=2-nUmJDgguY
Канал: Jordan B. Peterson
Опубликовано: 04.08.2024

---

В недавнем выпуске своего подкаста канадский психолог Джордан Питерсон и британский журналист Пирс Морган обсудили состояние современной западной политики и культуры. Основной темой беседы стал феномен «сигнализирования добродетели» (virtue signaling) и то, как использование обвинений в расизме, сексизме и эйблизме стало инструментом для подавления любой конструктивной критики в адрес действующих властей США, в частности Джо Байдена и Камалы Харрис.

## 🧠 Эйблизм как щит: защита Джо Байдена
[[JUMP:0:00]]

Обсуждение началось с анализа реакции американского истеблишмента на критику когнитивных способностей президента США Джо Байдена после его неудачных публичных выступлений.

*   **Аргумент об эйблизме:** Пирс Морган упомянул, что один из конгрессменов США назвал критиков Байдена «эйблистами» (лицами, дискриминирующими людей с особенностями здоровья) [0:00].
*   **Реакция Питерсона:** По мнению Джордана Питерсона, такая позиция подразумевает, что само различие между «способным» и «неспособным» руководить страной теперь объявляется формой предрассудка [0:12]. 
*   **Последствия:** Собеседники сошлись во мнении, что обеспокоенность граждан состоянием лидера ядерной державы пытаются приравнять к радикальному расизму уровня 1940-х годов [0:42]. 

## 🛡️ Камала Харрис и «иммунитет» от критики
[[JUMP:0:55]]

Особое внимание участники дискуссии уделили вице-президенту США Камале Харрис. По словам Моргана, вокруг неё создано поле неприкасаемости, основанное на идентичности.

*   **Обвинения в расизме:** Пирс Морган утверждает, что любая попытка критиковать Харрис де-факто приравнивается к расизму [0:55]. По его мнению, сторонники вице-президента считают, что единственная причина для недовольства её работой — это цвет кожи и пол, а не её профессиональные качества [1:08].
*   **Назначение по квоте:** Морган напомнил, что Джо Байден изначально публично заявлял о намерении выбрать на пост вице-президента именно чернокожую женщину [1:21].
*   **Оценка эффективности:** По мнению Моргана, Харрис продемонстрировала «полную некомпетентность», однако ярлык расизма используется как «ленивый троп» для подавления честных дебатов и установления незаслуженного морального превосходства [1:35].

## ⬛ Феномен «черного квадрата» и инстаграм-активизм
[[JUMP:2:00]]

Пирс Морган поделился личной историей, которая, по его мнению, иллюстрирует пустоту современного онлайн-активизма. Это произошло в 2020 году во время протестов после гибели Джорджа Флойда.

1.  **Акция в соцсетях:** В Instagram был объявлен день «черного квадрата» для выражения солидарности [2:16].
2.  **Конфликт приоритетов:** Морган в это время вел трехчасовые эфиры на Good Morning Britain, обсуждая расовую несправедливость, но не опубликовал квадрат в своем личном профиле [2:30].
3.  **Давление семьи:** Сын Моргана настоятельно просил отца опубликовать изображение, так как семья начала получать критику за «молчание» [2:55].
4.  **Лицемерный контраст:** Морган отметил иронию ситуации: пока он вел серьезные дебаты, его критиковали за фото с бокалом розового вина, требуя «сигнала добродетели» от людей, которые на следующий день вернулись к публикации своих фото на пляжах и в спорткарах [3:35].

Джордан Питерсон добавил, что такие жесты не требуют никаких реальных усилий или жертв, что делает их бессмысленными с точки зрения реальных изменений в обществе [6:52].

## 📖 Библейский контекст и «нарциссизм жертвы»
[[JUMP:4:14]]

Питерсон связал современное поведение «прогрессивной общественности» с библейскими заповедями, основываясь на своей новой книге, выходящей в ноябре [4:14].

*   **Третья заповедь:** Питерсон утверждает, что запрет на упоминание имени Господа всуе на самом деле означает запрет на использование божественной добродетели в личных, корыстных целях [4:41].
*   **Фарисейство:** Он сравнил современных активистов с библейскими фарисеями, которые молились напоказ ради статуса в обществе [5:07].
*   **Психологический диагноз:** Ведущий охарактеризовал «сигнализирование добродетели» как проявление глубокого и невежественного нарциссизма, встроенного в нарратив «жертва-агрессор» [5:34].

## 🏆 Кризис успеха и празднование неудач
[[JUMP:8:00]]

Собеседники обсудили изменение отношения общества к победам и поражениям. Морган выразил обеспокоенность тем, что современная культура начала «праздновать неудачи».

*   **Призы за участие:** Пирс раскритиковал идею о том, что в школах каждый должен получать награду, даже если он выступил плохо [8:25].
*   **Личный пример:** Журналист вспомнил, как в детстве он был одним из лучших игроков в крикет, но плохо бегал. Он выигрывал «забеги для тех, кто не вышел в финал», и понимал, что это «лучший среди худших», никогда не путая это с настоящей славой [9:15].
*   **Вождение как пример:** Моргана возмущают люди в соцсетях, которые гордятся тем, что сдали на права с 11-й попытки: «Я рад за вас, но я вами не горжусь. Это не повод для гордости» [9:44].

## 🎤 Кейс Тейлор Свифт: зависть под маской доброты
[[JUMP:10:34]]

В завершение беседы участники затронули тему отношения к сверхпродуктивным людям, на примере певицы Тейлор Свифт.

*   **Успех:** Пирс Морган посетил концерт Свифт на стадионе Уэмбли и назвал его «потрясающим опытом» [10:49]. Он привел цифры: тур певицы может собрать около 2 миллиардов долларов, что делает его крупнейшим в истории [11:29].
*   **Снайпинг (злословие):** По наблюдениям Моргана, многие люди в сети пытаются обесценить её успех, критикуя вокал или танцы. При этом те же люди часто пишут в своих профилях хештег «будь добрее» (`#BeKind`) [11:42].
*   **Двойные стандарты:** Морган считает это проявлением «вируса пробужденного разума» (woke mind virus), термин для которого ввел Илон Маск [12:12]. Люди декларируют толерантность, но проявляют крайнюю зависть и агрессию к тем, кто действительно успешен или отклоняется от их идеологии [11:56].

---