Демонетизация разума: как ИИ ведет мир к посткапитализму

Peter H. Diamandis 22,5 тыс. 2 ч 3 мин 19 мин 29.07.2026
Главное

«Демонетизация интеллекта — его стоимость упала на 99,95% за последние три с половиной года», — констатируют эксперты, пока индустрия раскалывается на два лагеря. Пока корпорации делят сферы влияния между открытым кодом и жестким государственным регулированием, технологический прогресс неумолимо ведет нас к посткапитализму и эре абсолютного изобилия.

⚔️ Битва за открытый код: Альянс Дженсена Хуанга против «биологического щита» Дарио Амодеи 0:00

Открытые веса против закрытых лабораторий: первый манифест Дженсена Хуанга 3:57

Недавние события в индустрии ИИ ознаменовались выходом противостояния «открытых» и «закрытых» моделей на новый политический уровень. Дженсен Хуанг (Jensen Huang), глава NVIDIA, опубликовал свой первый в истории твит, который стал манифестом в защиту открытых ИИ-моделей . Это письмо под заголовком «Почему открытые модели имеют значение» уже подписали 77 компаний . Аргументация Дженсена Хуанга строится на трех столпах: открытые модели укрепляют кибербезопасность, ускоряют инновации и обеспечивают технологический суверенитет государств . По его мнению, миру критически необходимы оба типа систем: как передовые проприетарные, так и фронтирные открытые модели .

В качестве доказательства необходимости открытых весов Дженсен Хуанг приводит недавний инцидент с платформой Hugging Face . В ходе атаки злоумышленник совершил более 17 000 действий, повысил свои привилегии и начал перемещаться по кластерам компании . Попытки использовать закрытые модели (такие как Claude или GPT) для анализа логов и поиска угрозы провалились — системы безопасности этих моделей блокировали запросы криминалистов, считая их вредоносными . В итоге специалистам пришлось прибегнуть к открытой модели GLM 2.5, которая помогла локализовать и устранить вторжение . Тезис Дженсена Хуанга прост: если у атакующих есть ИИ, то у защитников тоже должна быть полноценная экосистема ИИ для обороны .

Александр Висснер-Гросс (Alexander Wissner-Gross) отмечает, что за этой борьбой стоит классическая бизнес-стратегия агрегатора: «коммодитизируй своих дополняющих» . NVIDIA выгодно, чтобы уровень моделей стал бесплатным товаром (коммодити), так как это максимизирует спрос на их чипы, которые остаются главным источником прибыли в стеке супер-интеллекта . По мнению Александра Висснера-Гросса, мы наблюдаем начало «холодной войны» между инфраструктурным слоем (NVIDIA) и слоем моделей (OpenAI и Anthropic) за то, где именно будет аккумулироваться основная прибыль .

Угроза биотерроризма как главный аргумент Дарио Амодеи 6:08

Компания Anthropic во главе с Дарио Амодеи (Dario Amodei) заняла жесткую оппозиционную позицию в отношении открытых весов. Дарио Амодеи утверждает, что основная опасность кроется не в кибербезопасности, а в биологии . Его центральный тезис: достаточно мощные модели с открытыми весами позволят злоумышленникам создавать патогены «пандемического масштаба» . Питер Диамандис (Peter H. Diamandis) подчеркивает, что Дарио Амодеи — вероятно, самый компетентный в вопросах биологии среди руководителей фронтирных лабораторий, имеющий степень PhD по биофизике и недавно купивший биотех-компанию Coefficient Bio .

Дарио Амодеи предлагает не прямой запрет, а три конкретные меры регуляции:

Салим Исмаил (Salim Ismail) и Александр Висснер-Гросс выражают скепсис относительно «биологического» аргумента. Александр Висснер-Гросс напоминает, как в конце 90-х Microsoft использовала аналогичную тактику FUD (страх, неуверенность, сомнение) против Linux, пугая пользователей вирусами и судебными исками . Он уверен, что опасную информацию можно найти в интернете и без ИИ, а открытый код в конечном итоге всегда оказывается безопаснее закрытого . Салим Исмаил добавляет, что представители спецслужб часто поддерживают открытость, так как в прозрачных экосистемах гораздо легче обнаружить аномальное поведение плохих акторов на ранней стадии . Дейв Бландин (Dave Blundin) считает, что Дарио Амодеи искренен в своих опасениях, но отмечает парадоксальность ситуации: Anthropic из «любимца публики» за неделю превратилась в объект жесткой критики за попытки ограничить доступ к технологиям .

Лоббирование в Вашингтоне и риск «регуляторного захвата» 21:09

Неожиданным поворотом стало объединение усилий OpenAI и Anthropic в Вашингтоне. Бывшие соперники теперь выступают единым фронтом в лоббировании федеральных правил проверки ИИ-моделей . Согласно отчету издания The Information, компании работают через одни и те же каналы, стремясь успеть к дедлайну администрации Трампа 1 августа для финализации правил регулирования фронтирных моделей .

Ключевые пункты их повестки включают:

  1. Введение процесса федеральной проверки для самых мощных систем .
  2. Добровольное 30-дневное «окно» для государственного аудита перед релизом любой модели, обладающей серьезными кибер- или оборонными возможностями .
  3. Создание структуры, которая заставит конкурентов (таких как Meta или xAI) играть по тем же правилам .

Критики, включая участников дискуссии, видят в этом попытку «регуляторного захвата» . Александр Висснер-Гросс сравнивает попытки регулировать интеллект с «полицией мыслей» и призывает перенести фокус на уровень действий . Он настаивает: нужно наказывать за то, что ИИ делает, а не за то, насколько он умен или о чем он «думает» . Салим Исмаил отмечает, что аргументы безопасности у OpenAI и Anthropic подозрительно совпадают с их экономическими интересами . На фоне появления более дешевых и эффективных альтернатив, таких как релиз китайской Kimmy K3 (DeepSeek-V3), лидеры рынка сталкиваются с «дилеммой инноватора» и пытаются возвести регуляторные барьеры для защиты своих оценок . В частности, оценка Anthropic на вторичном рынке уже упала на 13% после последних новостей о конкурентах .

🍰 Стратегия «четырехслойного пирога» и конец монополии ИИ 25:10

Бизнес-модель «четырехслойного пирога»: где лежат будущие триллионы 25:23

Питер Диамандис (Peter H. Diamandis) предлагает концепцию «четырехслойного пирога» для описания новой иерархии прибыли в эпоху ИИ . По его мнению, опасения относительно краха бизнес-моделей компаний-разработчиков закрытых моделей преувеличены, так как капитал будет распределяться по четырем основным уровням:

  1. Первый слой (Секретный) — использование самых продвинутых моделей исключительно для внутренних нужд . Компании будут применять свои лучшие разработки в смежных областях с оборотом в триллионы долларов: от долголетия и материаловедения до энергетики .
  2. Второй слой (Граница) — коммерческие фронтирные модели, такие как GPT-5 или будущие итерации Claude . Пользователи продолжат платить за минимальный отрыв в качестве (даже если он лишь на шаг впереди бесплатных аналогов) .
  3. Третий слой (Коммодизация) — open-source и open-weight модели . Они становятся «товаром широкого потребления», обеспечивая работу большинства приложений и сервисов по всему миру .
  4. Четвертый слой (Экосистемы) — уровень приложений и сообществ . Гиганты вроде Meta, Google и X (бывший Twitter) зарабатывают не на продаже моделей, а на предоставлении ИИ-инструментов своим миллиардным аудиториям внутри WhatsApp или Gemini .

Дейв Бландин (Dave Blundin) дополняет эту схему «нулевым слоем» — инфраструктурой и вычислительными мощностями . Он отмечает, что пока внимание приковано к лабораториям, основная ценность аккумулируется в компаниях, производящих чипы и память, а также на фабриках вроде TSMC . Салим Исмаил (Salim Ismail) подчеркивает, что мы наблюдаем «демонетизацию интеллекта» — его стоимость упала на 99,95% за последние три с половиной года . Салим уверен: капитализм делает свое дело, превращая интеллект в ресурс, который «слишком дешев, чтобы его измерять» . Ранее в разговоре они касались попыток регуляторного захвата рынка крупными игроками, но выход открытых моделей делает эти попытки бессмысленными .

Релиз DeepSeek-V3 (Kimmy K3): поворотный момент в истории человечества 34:39

Выход китайской модели DeepSeek-V3, которую участники дискуссии называют Kimmy K3, стал, по мнению Дейва Бландина, «величайшим поворотным моментом в истории» . Модель была выложена в свободный доступ на платформе Hugging Face 27 июля . Это фронтирная open-weight модель, которую любой человек на планете может скачать бесплатно, без API-ключей и возможности удаленной блокировки .

Статистика релиза впечатляет:

Дейв Бландин признается, что во время релиза страница на Hugging Face на время выдала ошибку 404, и он всерьез опасался вмешательства Белого дома . Однако теперь, когда веса модели распределены по тысячам серверов, «кнопки отмены» не существует . Питер Диамандис добавляет, что модель такого уровня, доступная локально, гораздо ценнее чуть более умной модели, доступной только через облачный API . Это позволяет организациям обучать ИИ на своих проприетарных данных в закрытом контуре, не опасаясь утечек в облако . Салим Исмаил отмечает, что внедрение таких моделей позволит компаниям, перешедшим на «AI-native» рельсы, достичь 100-кратного роста производительности .

Техническая эволюция: «Корабль Тесея» в архитектуре трансформеров 36:52

Александр Висснер-Гросс (Alexander Wissner-Gross) провел глубокий анализ архитектуры Kimmy K3 и пришел к выводу, что мы наблюдаем фундаментальный сдвиг в технологии . Современные фронтирные модели уже мало напоминают оригинальную архитектуру трансформеров 2017 года .

Ключевые инновации Kimmy K3:

Александр Висснер-Гросс сравнивает это с «кораблем Тесея»: хотя внешние очертания трансформера сохраняются, все его внутренние детали — от слоев внимания до остаточных потоков — заменяются более эффективными версиями . Дейв Бландин подчеркивает, что такая открытость архитектуры позволяет любому разработчику в мире пробовать «очевидные» улучшения, которые лаборатории закрытого типа могли игнорировать ради простоты кода . Это неизбежно приведет к тому, что стоимость токенов для бизнеса станет ничтожной по сравнению с затратами на персонал .

🚀 Прорыв Claude Opus 5, магия скаффолдинга и «кремниевый мир» Китая 50:14

Claude 3.5/5: Алгебраическое мышление и кодинг вместо картинок 50:28

Обсуждение новой модели от Anthropic начинается с анализа графиков производительности, где Opus 5 демонстрирует впечатляющие результаты . Согласно представленным данным, эта модель не только превосходит Fable 5 и Opus 4.8 по абсолютным показателям, но и обходится значительно дешевле в эксплуатации . Александр Висснер-Гросс отмечает, что Opus 5 фактически становится прямым конкурентом модели Saul от OpenAI, хотя некоторые пользователи по-прежнему находят ответы Fable 5 более качественными в реальных задачах .

Особое внимание эксперты уделили успехам модели в тесте ARC-AGI 3, который проверяет способность ИИ решать принципиально новые визуально-логические задачи, похожие на сложные пространственные головоломки . Александр Висснер-Гросс подчеркивает уникальность момента: Opus 5 стал первой моделью, которая начала рассуждать о визуальных задачах алгебраически . Вместо простого перебора вариантов ИИ представил объекты в виде программного кода и применил к ним математические методы для поиска решения . Это свидетельствует о прорыве в области синтеза программ, когда нейросеть «на лету» создает алгоритмы для решения проблем, с которыми никогда не сталкивалась ранее .

Несмотря на триумфальные отчеты, в профессиональном сообществе возникли подозрения в «бенчмаркинге» — возможной подгонке модели под конкретные тесты . Сторонние проверки показали, что на задачах, лишь слегка отличающихся от стандартного набора ARC-AGI 3, Opus 5 не всегда демонстрирует столь же радикальный отрыв от предшественников . Тем не менее, модель продемонстрировала феноменальные способности в программировании: в одном из виральных демо Opus 5 по единственному текстовому запросу (one-shot) воссоздал работающий прототип игры Call of Duty . Питер Диамандис подчеркивает, что Anthropic сознательно игнорирует генерацию изображений, в которой лидирует OpenAI, ради максимизации прибыли на токене через сложные кодинговые задачи .

Сила скаффолдинга: как утроить интеллект без дообучения 53:19

Одной из центральных тем беседы стала концепция «скаффолдинга» (scaffolding) — использования внешних программных надстроек и структур вокруг базовой модели для повышения её эффективности . Дейв Бландин поделился результатами собственных экспериментов: правильное переформулирование задачи и создание структуры, в которой ИИ интерпретирует проблему, позволяет поднять точность решений в сложных тестах до 98% . По его мнению, это открывает невероятные возможности для предпринимателей в таких областях, как биотехнологии, дизайн лекарств или проектирование робототехники .

«Если вы дадите модели лучший способ „думать“ о проблеме, вы можете утроить её интеллект в конкретной области без всякого дообучения», — утверждает Дейв Бландин .

Александр Висснер-Гросс добавляет, что преимущество скаффолдинга сегодня огромно, однако со временем эти внешние надстройки поглощаются самими моделями . То, что сегодня является сложным программным «обвесом», в следующей итерации нейросети становится её базовой способностью . Питер Диамандис настолько воодушевлен этой технологией, что призывает университеты уже в следующем семестре вводить курсы по скаффолдингу как главному инструменту современного предпринимателя .

Впрочем, стремительное развитие Claude сопровождается и проблемами безопасности. В ходе дискуссии упоминается инцидент, когда личные чаты пользователей Claude оказались проиндексированы Google и доступны через обычный поиск . Это привело к утечке медицинских записей и телефонных номеров . Салим Исмаил подчеркивает, что этот случай еще раз доказывает необходимость использования локальных (on-premise) решений для работы с конфиденциальными данными .

Pax Silica: Кремниевая дипломатия Си Цзиньпина 1:02:49

Глобальное противостояние в сфере ИИ выходит за рамки лабораторий. Александр Висснер-Гросс обращает внимание на стратегию Китая, которую издание Financial Times окрестило Pax Silica («Кремниевый мир») . Пока в Вашингтоне спорят о регулировании открытых весов (эту тему Салим Исмаил и Дарио Амодеи затрагивали ранее в контексте безопасности), Си Цзиньпин активно экспортирует ИИ-инфраструктуру и модели на Глобальный Юг . Китай предлагает развивающимся странам инструмент «мягкой силы», позволяя им совершить технологический скачок с помощью китайских технологий .

Салим Исмаил предупреждает, что попытки США ограничить доступ к открытым моделям могут стать «стратегическим самострелом» . Если американские инновации будут закрыты регуляторами, весь мир просто примет китайские стандарты . Александр Висснер-Гросс видит в этом экзистенциальную угрозу: когда иностранное государство внедряет свой суперинтеллект в «артерии и вены» другой страны, оно начинает не просто шпионить, а буквально «думать за неё» .

Starship 13 и экономика новой космической эры 1:08:44

Завершая технический обзор, Питер Диамандис делится восторгом от успеха миссии Starship 13 . Крупнейший в истории космический корабль совершил успешный запуск и мягкое приводнение в Индийском океане, оставшись целым . Это событие знаменует начало эпохи радикально дешевого космоса. Питер приводит поразительные цифры: если Space Shuttle обходился в 54 000 долларов за килограмм груза на орбите, а Falcon 9 снизил цену до 2–3 тысяч , то цель Starship — невероятные 10–100 долларов за килограмм .

Этот прорыв в «железе» неразрывно связан с ИИ. Дейв Бландин рассказывает, как современные модели помогают ему проектировать сложнейшее оборудование, например, фотонный компьютер, выдавая конкретные номера деталей для заказа и спецификации для производителей . ИИ позволяет сократить стоимость экспериментов до нуля . Александр Висснер-Гросс отмечает, что кадры со спутников Starlink, наблюдающих за входом Starship в атмосферу, выглядят как чистая научная фантастика уровня сериала «Экспансия» . Успешное сохранение теплового щита корабля после приводнения открывает путь к его полной многократности уже в ближайших полетах .

🧠 Интерфейсы «мозг-компьютер» и конец эпохи дефицита 1:15:15

Восстановление зрения: чип Prima и стратегия Макса Ходака 1:16:34

Развитие нейротехнологий переходит из стадии чистых экспериментов в фазу коммерческого внедрения. Компания Science Corp, основанная бывшим президентом Neuralink Максом Ходаком , получила разрешение на запуск своего первого продукта — системы Prima — на европейском рынке . Это устройство типа BCI (интерфейс «мозг-компьютер») предназначено для восстановления центрального зрения у пациентов, страдающих от возрастной макулярной дегенерации .

Технологическое решение напоминает футуристические гаджеты из научной фантастики: пациент носит специальные очки со встроенной камерой, которая захватывает изображение и передает его через инфракрасный луч на чип, имплантированный под сетчатку . Этот имплант преобразует сигнал в электрические импульсы, которые передаются через оптический нерв в кору головного мозга . По результатам клинических испытаний, через 12 месяцев после установки системы пациенты демонстрируют улучшение зрения на пять строк в стандартной таблице проверки глаз .

Александр Висснер-Гросс отмечает, что подход Ходака отличается от агрессивной тактики Neuralink . В то время как компания Илона Маска стремится к прямой стимуляции коры головного мозга (проект Blindsight), Science Corp работает с периферийной частью центральной нервной системы — сетчаткой . Это делает процедуру менее инвазивной и потенциально более масштабируемой для массового рынка .

Питер Диамандис подчеркивает важность бизнес-стратегии Макса Ходака:

Neuralink: от управления инвалидным креслом к аватарам 1:28:48

Вторая важная веха в мире BCI связана с последними успехами Neuralink. Компания представила видео, на котором пациент с параличом управляет электрическим инвалидным креслом исключительно силой мысли . Система транслирует намерения пользователя — воображаемые движения курсора — в аналоговые сигналы, которые приводят кресло в движение без использования джойстиков или физических контроллеров .

Для безопасности разработчики внедрили функцию автоматической остановки: если пользователь теряет концентрацию или становится недееспособным, курсор плавно возвращается в центр, и кресло останавливается . Александр Висснер-Гросс видит в этом лишь первый шаг к полному контролю над телом . В ближайшие 5–10 лет технология позволит парализованным людям управлять экзоскелетами, возвращая им полную автономию движений .

Более того, расшифровка сигналов моторной коры открывает путь к концепции «аватаров» . По мнению участников дискуссии, человек сможет находиться в Бостоне, но «вселяться» в робота-гуманоида (например, Tesla Optimus) в Японии, видя его глазами и слыша его ушами . Это превращает BCI в систему телеприсутствия, стирающую физические границы.

Посткапитализм Илона Маска: мир без денег к 2036 году 1:33:26

Технологический прорыв в ИИ и робототехнике неизбежно ведет к радикальной трансформации экономики. Ссылаясь на недавние прогнозы Илона Маска, Питер Диамандис обсуждает концепцию мира «радикального изобилия», который может наступить уже к 2036 году . Маск предсказывает, что в условиях, когда роботы и ИИ производят товаров и услуг больше, чем человек способен потребить, традиционное понятие денег потеряет смысл .

Основные тезисы этой посткапиталистической модели:

  1. Экономика Star Trek: Основные потребности (еда, жилье, здравоохранение, образование) будут полностью демонетизированы благодаря низкой стоимости производства .
  2. Дефляция как норма: Проблема будущего — не инфляция, а экстремальная дефляция, так как объем товаров будет расти быстрее денежной массы .
  3. Демократизация возможностей: Технологии предоставят каждому «изобилие возможностей» , а не только материальных благ.

Однако на пути к этому миру «Звездного пути» стоит серьезное препятствие — крах фиатных валютных систем . Современная экономика построена на дефиците, и переход к изобилию требует полной перестройки финансового фундамента . Как отмечает Салим Исмаил, за последние 50 лет каждый доллар роста ВВП сопровождался четырьмя долларами долга . В мире, где телевизор, стоивший $1000, через год стоит $250 из-за эффективности ИИ, возвращать кредиты, взятые в старой валюте, станет невозможно .

Ранее в разговоре участники касались успехов Starship и экономики космоса, но именно земная трансформация через BCI и ИИ-дефляцию обещает стать самым масштабным вызовом для человечества в ближайшее десятилетие.

🧬 Экономика изобилия и скорость убегания долголетия: финал большой игры 1:40:24

В заключительной части дискуссии Питер Диамандис, Салим Исмаил, Дейв Бландин и Александр Висснер-Гросс переходят от обсуждения технологических архитектур к фундаментальным сдвигам в устройстве человеческой цивилизации. Когда ИИ начинает экспоненциально снижать стоимость товаров и услуг, привычные финансовые и биологические правила игры перестают работать.

ИИ-дефляция: почему фиатные валюты обречены на столкновение с изобилием 1:40:37

Дейв Бландин отмечает, что мировая финансовая система входит в фазу неразрешимого конфликта . Современная экономика построена на долге и необходимости постоянной инфляции, в то время как ИИ генерирует мощнейшую дефляционную волну, удешевляя всё — от кода до производства товаров . Центральные банки пытаются решить проблему привычным инструментом — печатью денег, но это лишь закручивает инфляционную спираль, которая в конечном итоге столкнётся с реальностью технологического изобилия .

Дейв подчеркивает, что ведущие визионеры современности — от Илона Маска до Демиса Хассабиса и Дарио Амодеи — мыслью находятся уже в «пост-дефицитном» мире . Все они выросли на игре Civilization и серии книг Иэна Бэнкса «Культура» (The Culture), описывающей общество, где ресурсы бесконечны .

Когда Илон Маск заявляет, что к 2036 году «деньги не будут иметь значения», традиционные экономисты впадают в ступор, пытаясь высчитать курс фунта к евро . Однако, как отмечает Бландин, суть не в курсах валют, а в том, что при достижении определённого уровня автоматизации стоимость базовых потребностей падает до уровня, когда их можно просто «взять с полки» .

Питер Диамандис добавляет, что хотя разрыв между богатыми и бедными может увеличиться (как уже обсуждалось в контексте посткапитализма Маска ранее), критически важным является «поднятие пола» для всего человечества . Он приводит поразительную статистику:

Даже вызов нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу, предложившего Маску пожертвовать всё состояние к 2036 году, если деньги обесценятся , Илон встретил с энтузиазмом, намекнув на планы распределения акций через систему безусловного базового дохода .

Скорость убегания долголетия (LEV): прогноз на 2033 год 1:45:30

Одной из самых захватывающих тем эпизода стало обсуждение «Скорости убегания долголетия» (Longevity Escape Velocity, LEV). Питер Диамандис подтвердил свою приверженность прогнозу Рэя Курцвейла: человечество достигнет точки, когда наука будет добавлять более одного года к ожидаемой продолжительности жизни за каждый прожитый год, уже к 2030–2033 годам . Личный слоган Питера: «LEV к 2033 году» .

Александр Висснер-Гросс предлагает более нюансированный взгляд, называя процесс «скачкообразным» (spiky) . По его мнению, отдельные группы людей уже сейчас могут находиться в состоянии LEV благодаря доступу к передовым препаратам . В качестве примера он приводит третье и четвертое поколения агонистов рецепторов ГПП-1 (GLP-1), которые могут оказать глубокое влияние на системное омоложение .

Висснер-Гросс настаивает на том, что старение следует классифицировать как болезнь . Учитывая, что на планете ежедневно умирает более 150 000 человек, излечение от старения — это вопрос спасения всего населения Земли . Он также упоминает текущие эксперименты по частичному эпигенетическому перепрограммированию клеток человека как одно из самых перспективных направлений .

На опасения слушателей о перенаселении при достижении средней жизни в 120 лет Питер отвечает жесткими цифрами: мир стоит перед лицом демографического коллапса, а не перенаселения . В Южной Корее и Японии коэффициент рождаемости упал до 0,6 ребенка на семью при необходимых 2,1 для простого воспроизводства . Изобилие ресурсов (например, замена дефицитного лития на доступный натрий в батареях) позволит обеспечить достойную жизнь даже 10 миллиардам человек .

Почему синтетические данные не «отравляют» ИИ, а делают его лучше 1:55:05

В техническом блоке эксперты развеяли миф о том, что обучение нейросетей на данных, созданных другими нейросетями, неизбежно ведет к деградации моделей . Александр Висснер-Гросс объясняет, что всё зависит от качества разметки и среды генерации .

Основные аргументы в пользу синтетики:

  1. Контролируемая среда: Модели могут бесконечно тренироваться в процедурно генерируемых 3D-мирах или симуляциях программного кода, где ошибки легко проверяются автоматически .
  2. Теоретический идеал: Согласно принципам индукции Соломоноффа и теории AIXI, идеальная система логического вывода в пределе вообще не нуждается в физическом мире или человеческих данных — она может обучаться на чистой логике и синтетических последовательностях .
  3. Чистота против человечности: Александр подчеркивает, что модель «убивают» не синтетические данные, а неверно размеченные (mislabeled) данные . Чистая синтетика зачастую лучше «грязных» человеческих данных из интернета, полных ошибок и противоречий .

Салим Исмаил добавляет, что будущее корпораций — это создание проприетарных «петель обучения» на своих уникальных данных, которые невозможно просто купить или украсть . Вместо поглощения компаний ради данных, гиганты индустрии будут переходить к модели кооперативов, где организации (например, группы госпиталей) объединяют свои архивы для обучения специализированных моделей .

В завершение Дейв Бландин и Питер Диамандис дали совет частным инвесторам: в эпоху сингулярности лучший способ войти в перспективный стартап до его выхода на биржу — это не деньги, а добавленная стоимость . Современные компании растут так быстро, что ценят помощь в продажах, связях или даже коучинге выше, чем просто кэш . «Сейчас не время спать, — заключает Питер. — Мы находимся в фазе взлета, и этот полет будет захватывающим» .

💬 Цитаты

«Нацеливание правоприменения на интеллект подобно полиции мыслей: полиция должна следить за тем, что ИИ делает, а не за тем, что он думает или насколько он умен.»

Александр Висснер-Гросс 24:17

«Демонетизация интеллекта — его стоимость упала на 99,95% за последние три с половиной года.»

Салим Исмаил 33:34

«Kimmy K3 — это, пожалуй, самый важный поворотный момент в истории человечества, доступный теперь каждому на личном компьютере.»

Дейв Бландин 35:45

«Если вы дадите модели лучший способ «думать» о проблеме, вы можете утроить её интеллект в конкретной области.»

Дейв Бландин 53:57

«За последние 50 лет каждый доллар роста ВВП сопровождался четырьмя долларами долга. В системе изобилия эта модель нежизнеспособна.»

«Мой мантра — LEV (скорость убегания долголетия) к 2033 году.»

Питер Диамандис 1:45:58

«Модель убивают не синтетические данные, а неверно размеченные данные. Один плохой лейбл — это киллер.»

Александр Висснер-Гросс 1:57:38
👥 Спикеры
📖 Термины
NOPE
Архитектурный подход в моделях машинного обучения, полностью исключающий традиционные позиционные эмбеддинги.
LEV
Longevity Escape Velocity (скорость убегания долголетия) — состояние, при котором каждый прожитый год добавляет больше одного года ожидаемой продолжительности жизни.
BCI
Brain-Computer Interface (интерфейс «мозг-компьютер») — система для прямой связи между мозгом и внешним устройством.
Искусственный интеллект Дженсен Хуанг Дарио Амодеи DeepSeek-V3 Neuralink Питер Диамандис