# Нил Деграсс Тайсон о мексиканских «пришельцах»: почему астрофизик не верит в подлинность мумий

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=DC8F7U2JqDE
Канал: StarTalk
Опубликовано: 28.11.2023

---

В сентябре 2023 года мир облетели кадры из мексиканского Конгресса, где были представлены два мумифицированных тела, якобы принадлежащих внеземным существам. Известный астрофизик и популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон в эфире StarTalk проанализировал это событие, объяснил, почему он отклонил официальное приглашение на осмотр находок, и указал на биологические несостыковки, которые ставят под сомнение подлинность «пришельцев».

## 🛸 Находка в Наска и официальное приглашение
[[JUMP:0:08]]

Представленные в Мексике тела якобы были найдены в Перу, в районе знаменитого плато Наска [0:40]. Эта местность давно окутана мифами: гигантские геоглифы, видимые только с большой высоты, многие энтузиасты считают взлетно-посадочными полосами для древних инопланетных кораблей [1:07]. По словам Нила Деграсса Тайсона, выбор этого места для «обнаружения» тел лишь подогревает спекуляции, существующие десятилетиями [1:21].

Вскоре после презентации Тайсон получил официальное приглашение в Мексику для личного ознакомления с телами [1:34]. Однако он ответил отказом, обосновав это профессиональной этикой и логикой научного поиска:

*   **Неправильный профиль специалиста:** Тайсон подчеркивает, что приглашать астрофизика для изучения биологических останков — ошибка [1:48].
*   **Необходимость консилиума:** Вместо одного медийного ученого приглашение должны получить как минимум 10 независимых биологов и биохимиков [2:00].
*   **Свободный доступ к образцам:** Ученые должны не просто «посмотреть» на тела, а забрать образцы тканей в свои лаборатории для независимых тестов [2:13].

## 🧪 Как на самом деле работает наука
[[JUMP:2:28]]

Тайсон акцентирует внимание на том, что научная истина не устанавливается чьим-то единоличным заявлением или клятвой перед Конгрессом [3:08]. По его мнению, объективная истина рождается только тогда, когда результаты одного эксперимента подтверждаются другими независимыми лабораториями по всему миру [2:55].

Ключевые принципы научной проверки, по словам Тайсона:

1.  **Протокол важнее регалий:** В науке не имеет значения количество звезд на погонах или ученые степени. Важен только эксперимент и возможность его повторить [3:36].
2.  **Равенство участников:** В исследовательских работах имена профессоров и студентов стоят рядом, так как хорошая идея может прийти к любому, независимо от титула [4:05].
3.  **Передача данных скептикам:** Подлинность «инопланетных мумий» должна подтверждаться именно скептически настроенными лабораториями, которым передадут образцы [4:47].
4.  **Экстраординарные доказательства:** Ссылаясь на Карла Сагана, Тайсон напоминает: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств» [5:39]. Поскольку заявление о внеземной жизни является фундаментальным для человечества, проверка должна быть максимально жесткой.

Нил Деграсс Тайсон определяет научный метод как «способ сделать все возможное, чтобы не обмануть самого себя» [6:45]. Он призывает использовать машины для измерений, так как приборы, в отличие от людей, не устают и не имеют предвзятого мнения [7:11].

## 🧬 Биологический абсурд: почему «чужие» слишком человечны
[[JUMP:7:56]]

Основная претензия Тайсона к мексиканским телам заключается в их поразительном сходстве с человеком. Он иронично называет их «ранними голливудскими пришельцами», где под маской явно скрывается актер в костюме [8:10].

Аргументы Тайсона против биологической достоверности находок:

*   **Антропоморфная структура:** У существ есть голова, плечи, руки, ноги, бедра и даже колени [8:25]. Тайсон считает крайне маловероятным, что жизнь с другой планеты будет иметь ту же скелетную структуру, что и приматы на Земле.
*   **Сравнение с земной биосферой:** Человек делит значительную часть ДНК с бананом, но при этом мы выглядим совершенно иначе [9:46]. Пришелец же должен отличаться от человека гораздо сильнее, чем человек от банана [9:58].
*   **Проблема носа:** У «мумий» видны маленькие заостренные носы [10:36]. Тайсон указывает на анатомическую ошибку: если бы это были реальные мумифицированные останки, на месте носа (который состоит из хрящей) должна быть пустота в черепе, если только у этих существ не было «носовых костей», что крайне странно [10:24].
*   **Количество пальцев:** Наличие трех пальцев вместо пяти — слабая попытка имитировать внеземную биологию, которая не отменяет общей человекоподобности [10:10].

## 🎬 Голливуд против реальности
[[JUMP:8:38]]

Тайсон приводит примеры из кинематографа, чтобы показать разницу между «ленивой» фантазией и качественным дизайном пришельцев:

*   **«Капля» (The Blob, 1958):** По мнению ученого, это пример отличного пришельца — аморфная масса без цвета и привычных органов, которая не похожа ни на что земное [8:51].
*   **«Хищник» (Predator):** Несмотря на пугающий вид, это «актер в костюме» с руками, ногами и глазами, использующий наплечное оружие [9:19]. Это удобно для кино, но сомнительно для реальной ксенобиологии.

В завершение Тайсон шутит, что если инопланетяне когда-нибудь действительно приземлятся и скажут «Отвези меня к своему лидеру», их не стоит вести к политикам в Белый дом [11:17]. Лучше всего отвести их в Национальную академию наук или на Comic-Con — там они встретят столько «собратьев», что по возвращении домой расскажут, что люди ничем от них не отличаются [11:44].