# Пирс Морган: «Сравнивать Дональда Трампа с Адольфом Гитлером бессмысленно» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=wSgDjTheaSI Канал: Piers Morgan Uncensored Опубликовано: 24.10.2024 --- В разгар президентской гонки 2024 года в США разгорелась острая дискуссия вокруг обвинений Дональда Трампа в фашизме, инициированных его бывшим главой аппарата Джоном Келли и поддержанных Камалой Харрис. В эфире шоу *Piers Morgan Uncensored* ведущий Пирс Морган вместе с гостями обсудил, насколько эффективна эта стратегия демократов, как Трамп покоряет молодую аудиторию через подкасты и почему традиционная медийная риторика перестает работать. Эксперты и политики разобрали ключевые промахи Камалы Харрис, вирусный поход Трампа в McDonald's и громкую инициативу Илона Маска по раздаче миллионов долларов избирателям. ## 🏷️ Обвинения в фашизме и исторические аналогии: «Октябрьский сюрприз» или выстрел вхолостую? [[JUMP:00:55]] В преддверии ноябрьских выборов американское политическое пространство всколыхнул очередной «октябрьский сюрприз». Бывший глава аппарата Белого дома при администрации Трампа Джон Келли публично назвал экс-президента «фашистом» по классическому определению этого термина [01:08]. Камала Харрис оперативно отреагировала на это заявление, назвав высказывания Дональда Трампа «глубоко тревожными и невероятно опасными», особенно в контексте его предполагаемых симпатий к генералам Адольфа Гитлера [01:48]. Однако ведущий Пирс Морган выразил сомнение в том, что подобные обвинения способны повлиять на исход выборов в условиях крайне расколотого электората [02:28]. По мнению Моргана, рынок «шокирующих заявлений» о Трампе давно перенасыщен. Попытки демократов сравнить Трампа с Адольфом Гитлером ведущий назвал «актом политического самовредительства», поскольку для колеблющихся избирателей такие аналогии выглядят неправдоподобно и лишь вызывают отторжение [08:30]. С Морганом частично согласилась писательница и бывший кандидат в президенты от Демократической партии Марианна Уильямсон. Она отметила, что: * Джон Келли совершил ошибку, не забив тревогу гораздо раньше, пока работал в администрации [09:11]; * Нынешняя кампания демократов слишком сосредоточена на личности Трампа, а не на проблемах простых людей [07:12]; * Камале Харрис необходимо переключить внимание на насущные экономические проблемы: медицинские банкротства, низкий уровень страхования и нехватку средств на базовые нужды граждан [07:51]. Брэндон Тейтум, ведущий подкаста *The Officer Tatum*, высказал еще более жесткую позицию. По его мнению, обвинения в адрес Трампа несостоятельны, так как за свой первый президентский срок он не предпринял никаких шагов к установлению диктатуры [10:43]. Тейтум уверен, что высокие рейтинги Трампа обусловлены его искренней связью с рабочим классом, в то время как кампания Харрис держится на «медийной пропаганде» [11:22]. ## 🍟 Предвыборный пиар: Поход Дональда Трампа в McDonald's и реакция оппонентов [[JUMP:11:34]] Одним из самых ярких вирусных моментов предвыборной кампании стало посещение Дональдом Трампом ресторана McDonald's в Пенсильвании, где он на время примерил фартук сотрудника и раздавал картофель фри покупателям на автораздаче. Пирс Морган охарактеризовал это событие как «гениальный ход политического театра», который бьет по слухам о том, действительно ли Камала Харрис работала в этой сети быстрого питания в студенческие годы [11:49]. Реакция левого политического лагеря на этот визит была преимущественно насмешливой, что, по мнению Моргана, выдает их оторванность от простых американцев, воспринимающих работу в McDonald's как важную часть американской мечты [12:30]. С критикой визита выступил ведущий Дэвид Пакман. Он обратил внимание на то, что: * Мероприятие было полностью постановочным, а ресторан закрыли для обычных посетителей, что нанесло ему финансовый ущерб в этот день [12:56]; * Дональд Трамп использовал эту акцию исключительно ради собственного пиара, никак не прокомментировав проблему федеральной минимальной заработной платы, которая не менялась уже почти 20 лет [13:21]. В ответ на это Пирс Морган обвинил Пакмана в «цеплянии за соломинку» [13:47]. Его позицию поддержал венчурный инвестор Кевин О’Лири. Как бизнесмен О’Лири подчеркнул, что в современную эпоху коротких видеоклипов (для TikTok и Instagram) формат Трампа сработал превосходно [14:41]. По словам инвестора, Трамп стал мастером вирусного контента, который удерживает внимание аудитории дольше, чем кто-либо другой в политике [14:53]. ## 🎙️ Подкаст-наступление: Как Бэррон Трамп и новое поколение меняют правила игры [[JUMP:16:55]] Существенным отличием текущей кампании Дональда Трампа стал акцент на новые медиа и длинные форматы интервью в подкастах. Особую роль в этом сыграл его 18-летний сын Бэррон Трамп. По словам Бо Лаудона, близкого друга Бэррона Трампа, именно молодой наследник экс-президента рекомендует отцу, к каким популярным блогерам и лидерам мнений стоит прийти [21:14]. Бо Лаудон в эфире шоу подтвердил, что стратегия Трампа направлена на молодую аудиторию, которая устала от назидательного тона традиционных СМИ и Камалы Харрис [18:14]. Лаудон отметил, что Трамп лидирует среди молодых латиноамериканцев и арабских избирателей благодаря своей открытости [19:19]. Пирс Морган выделил несколько причин успеха такого формата для Трампа: * Длинные подкасты позволяют Трампу расслабиться, проявить свое обаяние и чувство юмора, чего не было видно в жестких рамках классических телеинтервью [18:53]; * Появление Трампа у Джо Рогана ожидается как одно из самых прорывных медиасобытий года [17:49]. Интересно, что ранее Джо Роган публично заявлял, что никогда не пригласит Трампа на свое шоу, так как не хочет помогать ему [22:04]. Однако, по мнению Бо Лаудона, Роган изменил свое решение, поскольку видит популярность Трампа в альтернативных медиа и осознает «катастрофический» уровень публичных выступлений Камалы Харрис [22:42]. Марианна Уильямсон добавила, что пока Трамп эффективно заигрывает со своей базой, демократы совершают ошибку, концентрируясь на работе с недовольными республиканцами (например, проводя совместные мероприятия с Лиз Чейни) и полностью игнорируя прогрессивное крыло собственной партии [24:02]. ## 🏳️‍⚧️ Гендерные дебаты в спорте: Скандалы на Олимпиаде и предложение Кевина О’Лири [[JUMP:29:08]] Важной темой дискуссии стали социальные вопросы, вызывающие раскол в американском обществе. Пирс Морган привел данные недавнего отчета ООН, согласно которым более 600 спортсменок потеряли около 900 медалей в различных дисциплинах из-за конкуренции с трансгендерными участниками [29:35]. По мнению ведущего, администрация Байдена-Харрис активно поддерживает политику, ущемляющую права биологических женщин в спорте, что отталкивает от них консервативных избирателей и умеренных демократов [31:07]. Дэвид Пакман категорически не согласился с этой оценкой: * Он назвал проблему участия трансгендеров в спорте «полностью выдуманной темой», которая не входит даже в топ-20 приоритетных вопросов для избирателей по данным соцопросов [31:20]; * Большинство упомянутых в отчете ООН случаев произошли за пределами США и не имеют отношения к решениям Белого дома [30:42]. Острая перепалка возникла при обсуждении боксерского турнира на Олимпиаде в Париже. Пирс Морган напомнил о ситуации с Иман Хелиф, утверждая, что спортсменка имеет мужские хромосомы XY и была ранее дисквалифицирована Международной ассоциацией бокса (IBA) [33:32]. Пакман парировал это тем, что Хелиф родилась и всю жизнь жила как женщина, а решение о ее дисквалификации принималось «подконтрольной России лабораторией» с целью защитить статус непобежденного российского боксера [33:59]. Для разрешения этого затянувшегося глобального спора Кевин О’Лири предложил компромиссное бизнес-решение: * Создать отдельную категорию соревнований — «Трансгендерные Олимпийские игры» [35:04]; * Проводить жесткий ДНК-тест для разделения категорий, чтобы сохранить справедливость для биологических женщин и одновременно дать возможность выступать всем остальным [35:17]. ## 💸 Экономические программы кандидатов и роль Илона Маска [[JUMP:42:17]] В завершение дискуссии участники обсудили экономическое видение кандидатов. Кевин О’Лири признался, что не может разобраться в деталях налоговой и тарифной политики Камалы Харрис. Для разъяснения ее планов по налогу на нереализованную прибыль и ограничению цен ему пришлось лично звонить миллиардеру Марку Кьюбану, который активно поддерживает демократов [36:23]. По словам О’Лири, Кьюбан заверил его, что «беспокоиться не о чем, так как эти безумные законы никогда не будут приняты» [36:37]. О’Лири назвал такую ситуацию абсурдной: если кандидат не может сама внятно объяснить свою экономическую программу бизнесу, это вызывает огромную тревогу у инвесторов [36:50]. Отдельно гости обсудили инициативу Илона Маска, который объявил о ежедневном розыгрыше 1 миллиона долларов среди зарегистрированных избирателей в колеблющихся штатах, подписавших петицию в поддержку Первой и Второй поправок к Конституции США [42:32]. Пирс Морган признался, что испытывает неловкость от того, что богатейший человек планеты фактически мотивирует людей регистрироваться на выборы деньгами [43:28]. Однако Кевин О’Лири выразил мнение, что в действиях Маска нет ничего противозаконного, поскольку он стимулирует участие в демократическом процессе без указания конкретного кандидата, за которого нужно голосовать [43:55]. О’Лири охарактеризовал Илона Маска как человека, ориентированного на «чистый сигнал без шума» (в отличие от Стива Джобса, у которого соотношение было 90% к 10%), и предположил, что его возможное участие в будущей администрации Трампа для повышения эффективности госаппарата может принести стране колоссальную пользу [44:23].