Угроза суверенитету: Брет Вайнштейн о глобальной повестке ВОЗ 0:00
В недавнем выпуске своего шоу ведущий Такер Карлсон обсудил с биологом и подкастером Бретом Вайнштейном готовящиеся изменения в международных санитарных правилах World Health Organization. Вайнштейн охарактеризовал текущую ситуацию как «государственный переворот», направленный на ликвидацию национального и личного суверенитета граждан под предлогом борьбы с чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения.
🌐 Пандемическое соглашение: скрытая угроза или процедурный вопрос? 2:46
По мнению Вайнштейна, обсуждения вокруг модификаций международных медико-санитарных правил и договора о пандемиях преподносятся общественности как незначительные и процедурные изменения, однако их истинный смысл скрыт за намеренно сложным языком.
Ключевые опасения гостя:
- Безграничные полномочия: Директор ВОЗ получает право единолично объявлять чрезвычайную ситуацию в области здравоохранения по любому основанию, включая, по словам Вайнштейна, последствия изменения климата.
- Принудительные меры: Соглашение предполагает право ВОЗ требовать внедрения вакцин и технологий генной терапии, а также вводить паспорта здоровья для контроля передвижения граждан.
- Запрет альтернатив: Вайнштейн утверждает, что организация резервирует право ограничивать использование других медикаментозных методов лечения, что, по его мнению, может привести к повторению ситуации с запретом использования таких препаратов, как ивермектин или гидроксихлорохин.
- Цензура: В документах, по словам Вайнштейна, закрепляется возможность диктовать правила обсуждения этих мер, что на практике означает подавление любой информации, которую ВОЗ классифицирует как «дезинформацию».
В ответ на обвинения в попытке узурпации власти, глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что утверждения о передаче суверенитета организации являются «фейковыми новостями», а страны якобы сохраняют полный контроль над реализацией соглашения. Вайнштейн назвал эти слова ложью, отметив, что публичные фигуры подобного уровня привыкли безнаказанно искажать факты перед камерами.
🛂 «Терминологический террор»: от дезинформации до малинформации 7:18
В ходе дискуссии Вайнштейн затронул концепцию «малинформации» (malinformation), которая, согласно внутренним меморандумам Министерства внутренней безопасности США, определяется как правдивая информация, вызывающая недоверие к власти.
- Классификация: По мнению Вайнштейна, использование юридического термина «терроризм» для обозначения распространения неудобной правды позволяет властям лишать граждан их конституционных прав.
- «Государство под ключ»: Ссылаясь на бывшего сотрудника АНБ Уильяма Бинни, гость предположил, что мы наблюдаем становление «тоталитарного государства под ключ», которое теперь выходит на глобальный уровень.
- Троянский конь: Общественное здравоохранение, как считает Брет Вайнштейн, используется как «овечья шкура» для внедрения тирании, так как страх перед болезнями ослабляет моральный иммунитет общества.
📉 Закат Запада и «игра на выбывание» 17:22
Такер Карлсон и Брет Вайнштейн сошлись во мнении, что западные институты в текущем виде переживают коллапс. Вайнштейн полагает, что правящие элиты, движимые страхом утраты контроля над населением, решили отказаться от принципа «согласия управляемых».
Основные тезисы о текущем моменте:
- Слияние элит: Вайнштейн утверждает, что границы между государствами становятся условными, а элементы американских и китайских элит сотрудничают для защиты общих практических интересов.
- Отсутствие плана: Гость выразил тревогу, что инициаторы этих глобальных изменений могут не осознавать разрушительных последствий своих действий для всей человеческой цивилизации.
- Битва с «Голиафом»: Свою позицию Вайнштейн объясняет моральным долгом перед будущими поколениями. Он подчеркнул, что, парадоксальным образом, действуя против компетентных и инакомыслящих профессионалов, система сама создала «команду мечты» из тех, кто способен к критическому мышлению.
Вайнштейн завершил интервью на осторожно-оптимистичной ноте, отметив, что, хотя силы противника огромны, у движения сопротивления есть все необходимые интеллектуальные ресурсы, чтобы изменить ход истории.
