# Джеймс «Спайдер» Маркс и Питер Чир: почему Иран и Китай меняют глобальную инвестиционную стратегию Источник: https://www.youtube.com/watch?v=yfx9sJvdQZE Канал: Wealthion Опубликовано: 24.04.2026 --- В условиях нарастающей нестабильности на Ближнем Востоке и торгового противостояния с Китаем инвесторы склонны проявлять излишнее спокойствие. Однако за внешним затишьем скрываются фундаментальные сдвиги в энергетике, логистике и оборонной промышленности, которые требуют пересмотра традиционных стратегий. ## 🇮🇷 Иранский узел: между ядерным обогащением и рыночным спокойствием [[JUMP:01:26]] Питер Чир полагает, что современные рынки демонстрируют опасную беспечность в отношении ситуации в Иране [01:26]. По его мнению, текущее затишье — это лишь пауза, и для того, чтобы заставить Тегеран сесть за стол переговоров на выгодных для Запада условиях, может потребоваться еще один раунд активных действий [01:52]. Основные опасения экспертов: * **Цены на энергоносители:** Фьючерсы на нефть WTI на октябрь–декабрь уже начинают ползти вверх, достигая отметки $80 за баррель [02:06]. * **Инфляционное давление:** Питер Чир отмечает, что рост цен на дизельное топливо уже привел к подорожанию продуктов в британской сети Tesco [02:31]. В США этот эффект проявится с задержкой, но будет усилен ростом стоимости удобрений [02:44]. * **Ядерный фактор:** С точки зрения Чира, «хорошей сделкой» для рынка станет только полное лишение Ирана возможности производить ядерное топливо, чтобы избежать возврата к этому вопросу через 2–4 года [03:08]. Джеймс «Спайдер» Маркс предлагает более тактический взгляд. Он считает, что США не будут продолжать массированные атаки в прежнем объеме, так как ключевым камнем преткновения остается высокообогащенный уран (HEU) [04:11]. По словам генерала, этот вопрос является не подлежащим обсуждению для обеих сторон [04:37]. Маркс полагает, что США могут «обнести забором» тему урана и перейти к фазе переговоров, сохраняя при этом военное присутствие для обеспечения свободы навигации и контроля над прокси-силами Ирана [06:11]. ## ⛓️ Внутренняя динамика Ирана и роль КСИР [[JUMP:11:39]] Обсуждая внутреннюю структуру иранской власти, Джеймс «Спайдер» Маркс подчеркивает, что Корпус стражей исламской революции (КСИР) — это не просто военная структура, а мощный механизм контроля, напоминающий закрытую касту или «королевскую семью» [13:26]. Особенности режима по мнению Маркса: * **Закрытость:** Члены КСИР ведут совместный бизнес и вступают в браки внутри своей структуры, что делает их желание удерживать власть абсолютным [13:26]. * **Отсутствие рычагов:** Несмотря на то, что более 70% населения Ирана хотят смены режима, у них нет платформы для протеста, подобной той, что была в 1979 году, когда часть ВВС перешла на сторону аятоллы [15:23]. * **Стратегические цели США:** Маркс утверждает, что Белый дом должен сосредоточиться на реальной политике (realpolitik), а не на идеализме [16:14]. Главные задачи: отсутствие ядерного оружия, прекращение разработок баллистических ракет и блокировка экспорта терроризма через прокси-группы [14:44]. ## 🇨🇳 Китай: мнимый победитель или уязвимый гигант? [[JUMP:19:40]] Существует мнение, что Китай выигрывает от хаоса на Ближнем Востоке, получая дешевую энергию. Однако Джеймс «Спайдер» Маркс оспаривает этот тезис, указывая на значительные стратегические риски Пекина [20:25]. Аргументы против «победы» Китая: * **Энергетическая уязвимость:** Около 80% энергоносителей Китая проходит через Ормузский пролив [22:52]. Любая дестабилизация в регионе бьет по КНР сильнее, чем по США. * **Конец эпохи скидок:** Долгое время Китай закупал подсанкционную нефть в Венесуэле и России с дисконтом. По мнению Маркса, теперь Пекину придется платить полную рыночную цену, как и всем остальным [20:51]. * **Риск прямой конфронтации:** Если США усилят атаки на Иран, Китай может почувствовать необходимость вмешаться, что приведет к первому в истории прямому столкновению двух держав [21:30]. Питер Чир добавляет, что Китай крайне внимателен к своим пробелам в безопасности и будет стремиться их закрыть, в то время как США и их партнерам необходимо ускорить разработку и переработку редкоземельных металлов, чтобы лишить Пекин его главного рычага влияния [23:44]. ## 🤖 Искусственный интеллект: между эффективностью и «социальной тревогой» [[JUMP:27:30]] ИИ обсуждается не просто как технологический тренд, а как важнейший фактор на поле боя и в экономике. Джеймс «Спайдер» Маркс сравнивает развитие ИИ с «пузырем, который превращается в воздушный шар, а затем в дирижабль» — он никуда не исчезнет [27:25]. Влияние ИИ по мнению собеседников: 1. **На поле боя:** Каждое средство поражения теперь становится «умным» или «блестящим», способным принимать самостоятельные решения на основе ИИ [27:38]. 2. **Дефляционный потенциал:** Ведущий Крис Перкинс называет ИИ, возможно, самой дефляционной технологией в истории [26:46]. 3. **Общественное сопротивление:** Питер Чир отмечает нарастающую «тревогу» (angst), связанную с ИИ, которой не было в эпоху доткомов [31:17]. Людей пугает как потенциальное уничтожение рабочих мест («белые воротнички»), так и колоссальное потребление электроэнергии дата-центрами [29:08]. Чир предполагает, что тема ИИ может стать разменной монетой в политических играх, так как политики будут использовать страхи избирателей перед автоматизацией для получения голосов [29:34]. ## 🇪🇺 Пробуждение Европы и судьба NATO [[JUMP:32:20]] Европа, по мнению Питера Чира, переживает момент истины. Долгое время европейские страны полагались на дешевую энергию и аутсорсинг безопасности, но теперь они вынуждены менять приоритеты [35:36]. Ключевые тезисы по Европе: * **Приоритет электричества над климатом:** Чир полагает, что вопрос наличия энергии для отопления зимой станет важнее дискуссий о глобальном потеплении на 1 градус через 10 лет [33:10]. * **Возвращение производства:** Европа начинает осознавать необходимость собственного производства оружия. Пример — заводы по производству дронов и боеприпасов в Великобритании и Украине [34:17]. * **Трения внутри NATO:** Генерал Маркс вспоминает свой опыт службы на Балканах, где некоторые страны (например, Испания) часто саботировали общие приказы, требуя согласования с Мадридом («красная карточка») [37:37]. * **Будущее альянса:** Маркс уверен, что США не покинут NATO, так как это решение находится в компетенции Конгресса, а не только президента [36:58]. Однако Европа должна перестать быть «иждивенцем» и начать вкладывать в свою оборону [40:38]. ## 🛡️ Инвестиционная стратегия «Pro-Sec» и дефицит снарядов [[JUMP:44:20]] В завершение беседы Питер Чир развивает свою концепцию **Pro-Sec** (Production for Security) — производство ради безопасности. По его мнению, это новый ESG [44:20]. Суть стратегии Pro-Sec: * **Самодостаточность:** Инвестиции в отрасли, критически важные для выживания нации: электроэнергетика, полупроводники, фармацевтика, редкоземельные металлы и судостроение [44:47]. * **Возрождение среднего класса:** Локализация производства создаст стабильные рабочие места и вернет людям чувство гордости за свою страну, избавляя их от страха, что их работу отдадут в Китай ради экономии в 10 центов [46:05]. * **Ресурсы:** Ключевыми факторами при выборе места для бизнеса становятся доступ к воде и электричеству [49:42]. Джеймс «Спайдер» Маркс подтверждает отчеты о том, что у США заканчиваются запасы бомб и боеприпасов [47:45]. Министр обороны запросил дополнительные $200 млрд на чрезвычайные операции (OCO), так как региональные командующие достигают порога, ниже которого боеготовность становится критической [48:24]. «При звуке пушек — покупай», — цитирует Маркс старую рыночную мудрость начала XIX века [49:15]. Он считает нынешнюю ситуацию отличной возможностью для инвестиций в оборонные возможности и критические металлы, так как это стало вопросом абсолютной необходимости.