Кризис взросления: почему современным мужчинам сложнее найти свое место
В эпоху цифровых технологий и стремительных социальных перемен вопрос о том, что значит «стать мужчиной», приобретает особую остроту. В новом выпуске Prof G Conversations ведущий Скотт Гэллоуэй обсуждает этот вызов с экспертами: социальным психологом Джонатаном Хайдтом и президентом Американского института по делам мальчиков и мужчин Ричардом Ривзом. Участники дискуссии сходятся во мнении, что общество столкнулось с системным кризисом: молодые люди всё чаще чувствуют себя «бесполезными» в мире, где традиционные «леса» социализации разрушены, а онлайн-среда предлагает лишь легкие, но пустые способы получения дофамина,,.
🏗️ Разрушенные леса: как институты перестали формировать мужчин
По мнению Ричарда Ривза, взросление не происходит само по себе — это процесс, требующий «институционального каркаса». В прошлом общество предоставляло четкие структуры и обряды перехода, которые помогали юношам осознать свою роль. Сегодня эти механизмы ослабли.
- Риск изоляции: Ривз подчеркивает, что мужчина не может состояться в полной одиночке; зрелость определяется через отношения: «какой ты отец, муж, коллега».
- Коррозия среды: Джонатан Хайдт отмечает, что с 2012 года произошел «разрыв связи» между поколениями. Молодые люди проводят время в онлайне, потребляя контент, созданный несколько недель назад, что лишает их опыта, накопленного веками.
- Эффект «полезности»: Хайдт приводит статистику: с 2012 года доля американских старшеклассников, считающих свою жизнь «бесполезной», резко возросла, удвоившись за десятилетие. Это напрямую связано с тем, что молодежь перестала заниматься созидательным трудом, переключившись на бесконечное потребление контента.
💰 Концепция «прибавочной стоимости» и успех
Скотт Гэллоуэй предлагает рассматривать взросление через экономическую метафору: переход из состояния «затратного центра» в «центр прибыли» (surplus value).
- Генеративный подход: По словам Гэллоуэя, зрелый мужчина — это тот, кто генерирует больше благ (любви, заботы, ресурсов), чем потребляет. Это означает способность «сажать деревья, в тени которых ты никогда не будешь сидеть».
- Трудности как топливо: Все участники согласны, что значимые достижения и отношения требуют трения и преодоления трудностей. Онлайн-мир, напротив, стремится сделать коммуникацию максимально «бесшовной», что приводит к возникновению «пустых калорий» в общении.
🎮 Цифровая ловушка: «Gooners» и зависимость
Обсуждая феномен «Gooners» (сообщества молодых мужчин, проводящих часы за просмотром порнографии и мастурбацией), участники пытаются понять, насколько это массовое явление.
- Существование как доказательство: Хайдт рассматривает это не как статистическую норму, а как «доказательство того, что это возможно» — если поместить группу молодых мужчин в токсичную онлайн-среду без доступа к реальности, они способны создать деградировавшие субкультуры.
- Контраргумент Ривза: Ричард Ривз призывает не демонизировать всех молодых мужчин. Он утверждает, что на каждого «гунера» приходится множество тех, кто осознанно отказывается от порнографии и ищет более здоровые способы саморазвития.
📈 Будущее и решения: от реформ до контроля
Участники предложили ряд мер для изменения ситуации:
- Инвестиции в профессиональное образование: Ривз настаивает на необходимости развития системы профессионально-технического образования и ученичества (аппрентисшип) в США, назвав текущее отсутствие этих программ «катастрофой для мужчин».
- Возрастной ценз: Джонатан Хайдт предлагает «оградить» интернет по возрасту, чтобы защитить подростков до 16–18 лет от формирования аддиктивных моделей поведения (соцсети, азартные игры, крипто-инвестирование).
- Переосмысление университетской системы: Гэллоуэй и Ривз критикуют элитарность образования, которая способствует росту социального неравенства и формирует у родителей «нарциссическую» зависимость от престижа вуза, в который поступает их ребенок.
В заключение Хайдт анонсировал выход детской версии своей книги The Anxious Generation — The Amazing Generation (декабрь 2026 года), призванной помочь подросткам осознать влияние цифровых привычек на их жизнь. Участники сошлись на том, что спасение поколения — это коллективная задача, требующая выхода из «ловушки престижа» и возвращения к созидательной деятельности.