В новом выпуске подкаста The Vergecast Дэвид Пирс и его коллеги разбирают последние громкие релизы от OpenAI, пытаясь выяснить, стоят ли новые функции ChatGPT внушительных 200 долларов в месяц. В центре внимания также оказывается деятельность Илона Маска в рамках нового «Департамента эффективности правительства» (DOGE) и технологические итоги Супербоула LIX. Журналисты анализируют, как «агентный» ИИ и политические амбиции технологических миллиардеров меняют привычную структуру интернета и госуправления.
🤖 Новая эра OpenAI: агенты, глубокие исследования и цена вопроса 2:01
За последние недели OpenAI значительно ускорила выпуск новых продуктов, стремясь, по мнению Кайли Робисон, удвоить свою оценку до 300 миллиардов долларов на фоне конкуренции с DeepSeek. В рамках подписки ChatGPT Pro за $200 в месяц пользователям стали доступны три ключевые функции:
- Operator — ИИ-агент, способный самостоятельно использовать браузер Chrome для выполнения задач (например, бронирования билетов).
- Deep Research — продвинутая модель для длительных и глубоких исследований, работающая по принципу «цепочки рассуждений» (Chain-of-Thought).
- ChatGPT Tasks — система напоминаний внутри чат-бота, которая пока вызывает интерес в основном у самого Дэвида Пирса.
По мнению Кайли Робисон, Deep Research — это ответ на запрос рынка на «inference time compute», когда модели дают больше времени на «раздумья». Несмотря на восторги в Кремниевой долине, Робисон призывает к умеренности: OpenAI признает, что Deep Research — это прототип, который все еще может ошибаться в 50% случаев. Кроме того, обнаружился странный баг — система часто игнорирует данные за 2024 год, ограничиваясь знаниями до 2023 года включительно.
🕵️ ИИ как «ретивый стажер»: опыт использования
Дэвид Пирс протестировал Deep Research на истории нелегального сервиса JetFlix и остался доволен результатом как «отправной точкой», сравнив это с чтением Википедии. Однако Кайли Робисон отметила, что интерфейс чата плохо подходит для текстов объемом в 9000 слов — читать такие массивы в окне мессенджера крайне неудобно.
Ситуация с Operator оказалась еще более неоднозначной. В ходе тестов система:
- Пыталась забронировать билеты на сайте Amtrak, который постоянно зависал, что заставляло ИИ начинать процесс заново.
- Нашла мерч по сериалу «Шиттс Крик», добавила его в корзину на виртуальном компьютере, но при попытке передать ссылку Дэвиду его корзина оказалась пуста.
- Проявила себя крайне медленно, из-за чего пользователь тратит больше времени на «присмотр» за ботом, чем на самостоятельное выполнение задачи.
🏛️ Илон Маск и DOGE: приватизация бюрократии 35:08
Элиз Лопатто характеризует деятельность Илона Маска и его департамента DOGE как попытку политизации «нейтральной инфраструктуры» правительства США. По её мнению, Маск стремится не просто сократить расходы, а получить контроль над Министерством финансов и платежными системами, что напрямую коррелирует с его планами превратить X в «приложение для всего» с финансовыми функциями.
Ключевые тезисы Лопатто относительно стратегии Маска:
- Контроль над финансами: Устранение регуляторов вроде Бюро финансовой защиты потребителей (CFPB) выгодно его бизнесу.
- ИИ вместо чиновников: Попытка заменить бюрократические процессы алгоритмами, что натыкается на «лингвистическую чистку» (например, запрет слова privilege), мешающую технической работе спецслужб.
- Отсутствие последствий: Маск привык, что законы на него не распространяются, и единственный раз, когда его заставили следовать правилам, был суд по покупке Twitter.
⚠️ Риски «инсайдерской угрозы»
Лопатто предупреждает о реальных опасностях хаотичного вмешательства неопытных инженеров в государственные системы. Самый бытовой, но критический сценарий — ошибки в коде COBOL (древний язык, на котором работают госсистемы), способные парализовать выплаты налоговых вычетов миллионам американцев. Более того, по утверждению Лопатто, Маск — мстительный человек, и доступ к личным данным врагов (репортеров, критиков) дает ему инструмент для доксинга и давления.
«Мы находимся в пугающей точке, потому что для Маска это ставка ва-банк: если он проиграет, его ждут суды и, возможно, тюрьма, поэтому он не остановится», — считает Элиз Лопатто.
🏈 Технологии Супербоула: 4K, Tubi и плохой дизайн 1:01:33
Трансляция Супербоула LIX стала бенефисом сервиса Tubi, который, по словам Нилая Пателя, справился с нагрузкой на удивление хорошо. Однако зрители остались недовольны визуальной составляющей. Главная претензия касалась «счетчика» (score bug) и графики:
- Дизайн против технологий: Графика выглядела размытой не из-за низкого разрешения (шоу снимали в 1080p HDR и апскейлили до 4K), а из-за неудачного выбора шрифтов с тонкими цветными границами и тенями в стиле 90-х.
- Аудио: Стриминг на Tubi выдавал плоский стереозвук, в то время как зрители ожидали полноценного 5.1 или Dolby Atmos.
- Битрейт: Потоковое видео шло на скорости около 14,4 Мбит/с, что достаточно для Live-трансляции, но не позволяет детально рассмотреть конфетти в финале без артефактов сжатия.
Нилай Патель отмечает интересную тенденцию: спортивные трансляции все чаще используют «камеры ютуберов» (вроде Sony A7) с открытой диафрагмой для получения эффекта боке, что зрители ошибочно принимают за 8K-качество.
