# Мир как сафари: скрытая изнанка глобального шпионажа

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=uS_i7ZhVGLY
Канал: Danny Jones
Опубликовано: 25.05.2026

---

Богатые туристы, платящие по 9 000 долларов за возможность пострелять по гражданским лицам в Сараево, — лишь один из симптомов мира, где шпионаж превратился в гиг-экономику, а граница между реальностью и манипуляцией стерта. Джек Мерфи вскрывает изнанку глобального противостояния, где «нарезание салями» геополитическими стратегиями и микроволновое оружие становятся инструментом контроля над деградирующими империями.

## 🕵️‍♂️ Захват прессы, связи Эпштейна и микроволновые атаки в Гаване
[[JUMP:00:43]]

### Механизм «захвата» СМИ и цензура спецслужб
[[JUMP:00:43]]

Джек Мерфи, основываясь на своем опыте журналиста-расследователя и бывшего спецназовца [12:15], описывает тонкую систему взаимодействия между разведсообществом США и крупными медиахолдингами. Это не прямой контроль в стиле «ЦРУ диктует заголовки», а скорее сложная психологическая и профессиональная зависимость [1:36]. Журналисты крупных изданий годами выстраивают доверительные отношения с высокопоставленными чиновниками, такими как заместители директоров ведомств, чтобы получать эксклюзивную информацию «не под запись» [2:01]. 

Со временем репортеры становятся «захваченными» своими источниками: они боятся публиковать критические или опасные материалы, чтобы ведомство не перекрыло «информационный кран», от которого напрямую зависит их карьера и репутация [2:15]. Джек Мерфи приводит в пример сорванную публикацию о секретных операциях ЦРУ и иностранной разведки по саботажу внутри России [0:43]. Редакция крупного издания, с которым он сотрудничал, отказалась выпускать материал после звонка заместителя директора ЦРУ [1:10]. Мерфи подчеркивает, что редакторы крупных СМИ — это люди с ипотеками и обязательствами, которые не готовы рисковать всем ради одной резонансной истории о национальной безопасности [2:29]. Именно эта системная уязвимость традиционной журналистики привела к расцвету независимых платформ вроде Substack [3:21], где авторы могут позволить себе «называть вещи своими именами», не опасаясь исключения из пула Белого дома или Пентагона [3:35]. Несмотря на обилие информационного шума в эпоху интернета [5:07], Мерфи считает, что «либертарианская модель» журналистики лучше, чем ситуация, когда три телеканала транслируют информацию, полученную напрямую из Лэнгли [5:21].

### Джеффри Эпштейн: Русский след и шпионская династия Максвеллов
[[JUMP:07:30]]

Обсуждая недавние утечки документов по делу Джеффри Эпштейна, Дэнни Джонс и Джек Мерфи отмечают, что обнародованные файлы составляют лишь около 2% от общего объема данных [9:56]. Мерфи подчеркивает, что реальность оказалась гораздо мрачнее его первоначальных подозрений [7:30]. Особое внимание в разговоре уделяется связям Эпштейна с Россией: по словам Мерфи, финансист совершал поездки в РФ даже после начала полномасштабного конфликта на Украине [7:56]. Имеются сведения, что он пытался организовать встречу с Владимиром Путиным [8:02], что вызывает вопросы о наличии у российской стороны компромата на Эпштейна [8:08].

Контекст деятельности Эпштейна становится понятнее при рассмотрении фигуры Роберта Максвелла, отца Гилейн Максвелл. Джек Мерфи напоминает, что Роберт Максвелл был известным «тройным шпионом», работавшим одновременно на КГБ, MI6 и Моссад [8:22]. Его загадочная смерть — падение за борт собственной яхты в 1991 году — до сих пор порождает теории об устранении спецподразделением Моссада [8:36] после его угроз раскрыть секретные сведения [8:50]. Мерфи и Джонс приходят к выводу, что правительство США намеренно не дает анализа и контекста к публикуемым файлам Эпштейна [9:16], оставляя общество один на один с шокирующими деталями о торговле людьми и ритуалах [9:28]. Мерфи выдвигает теорию о «несущей конструкции» (load-bearing network): сеть Эпштейна настолько глубоко интегрирована в политическую и финансовую элиту, что её полное разоблачение могло бы привести к коллапсу государственных институтов и обвалу рынков [10:08].

### Гаванский синдром: Атака на «нулевого пациента»
[[JUMP:15:33]]

Одной из самых масштабных работ Джека Мерфи стало расследование «Гаванского синдрома», которое он вел совместно с Шоном Нейлором более года [15:46]. Ему удалось лично встретиться с «нулевым пациентом» — офицером ЦРУ под псевдонимом Адам, который первым подвергся атаке в Гаване в 2016 году [15:59]. На тот момент администрация Обамы нормализовала отношения с Кубой, и ЦРУ начало агрессивную кампанию по вербовке местных источников [16:50].

Адам описал нападение как внезапный, невыносимо громкий звук, напоминающий «втыкание карандаша №2 в ухо» [18:21]. После ночи под воздействием этого излучения он обнаружил кровь, идущую из носа и ушей [18:35]. Вскоре аналогичные симптомы — головокружение, тошноту и когнитивные нарушения, схожие с черепно-мозговой травмой — начали фиксировать и другие сотрудники посольства [19:01]. Мерфи, ссылаясь на свои источники, утверждает, что кубинские службы работали совместно с русскими, используя микроволновое излучение с частотой в сотни и тысячи импульсов в секунду [19:14]. 

Впоследствии атаки приобрели глобальный характер, затронув дипломатов в Австрии, Китае, Вьетнаме и Индии [19:53]. Мерфи приводит в пример случай Марка Полимеропулоса, высокопоставленного офицера ЦРУ, который был атакован в своем гостиничном номере в Москве во время официального визита [20:05]. Правительство США долгое время отрицало реальность происходящего и подвергало пострадавших «газлайтингу» [20:46]. Мерфи объясняет это тем, что признание факта атак могло парализовать работу американской разведки по всему миру [22:32]: оперативники и их семьи просто отказывались бы ехать в опасные командировки [22:05]. Это оружие не убивает, но «снимает фигуры с шахматной доски», делая разведчиков ментально некомпетентными и непригодными к службе [22:58]. Ранее в разговоре они касались темы разработки микроволнового оружия, и Мерфи подтверждает, что Россия инвестировала в эти технологии гораздо агрессивнее и раньше, чем США [25:07].

## 📡 Спецсредства ГРУ и психотеррор: изнанка «Гаванского синдрома»
[[JUMP:25:07]]

Ранее в разговоре Дэнни Джонс и Джек Мерфи коснулись темы первых атак в Гаване, но обсуждение быстро перешло к технической стороне вопроса и тому, как сверхдержавы адаптируют микроволновые технологии под свои нужды.

### Микроволновое оружие: «Устройство корректировки поведения» США vs системы РФ
[[JUMP:25:20]]

Джек Мерфи раскрывает детали американской разработки, которую операторы иронично называют «устройством корректировки поведения» (behavior adjustment device) [25:20]. Это устройство представляет собой мобильный комплекс, умещающийся в жесткий кейс Pelican: внутри находится блок управления, аккумулятор и антенна-тарелка размером чуть больше тамбурина [25:46]. В отличие от стационарных систем, оно напоминает акустическую пушку LRAD, но работает на основе направленного микроволнового излучения с дистанцией поражения более 30 метров [25:58].

Основная концепция применения этого гаджета в США отличается от российской:

*   **Тактическая цель:** Выкуривание террористов из укрепленных убежищ [26:23]. Бомбардировка микроволнами вызывает у людей внутри здания невыносимый дискомфорт, заставляя их либо покинуть помещение, либо начать активно использовать средства связи [26:36].
*   **Сбор разведданных:** Как только цель начинает звонить по телефону из-за стресса, сигналы перехватываются спецслужбами [26:36].

Мерфи подчеркивает, что хотя американские военные, по слухам, могли «включать» это устройство в Ираке [26:10], нет никаких свидетельств того, что США использовали подобные технологии против дипломатов или посольств, как это делают кубинские или российские службы [27:03]. Российский подход, напротив, направлен на долгосрочное скрытое воздействие с целью нанесения биологического ущерба [26:49].

### Психологическая война и «беспокоящая слежка»
[[JUMP:28:48]]

Одной из самых пугающих сторон деятельности кубинской разведки (DGI) и их коллег является тактика «беспокоящей слежки» (harassing surveillance) [28:48]. Когда сотрудники ЦРУ, пострадавшие от «Гаванского синдрома», вернулись в США для лечения в Филадельфии, они столкнулись с беспрецедентным давлением прямо на американской земле [28:54].

Джек Мерфи описывает методы, которые кажутся абсурдными, но преследуют четкую цель — дискредитировать психическое здоровье агента:

*   **«Экономика фриланса» в шпионаже:** Современная разведка часто нанимает для слежки обычных водителей Uber или курьеров, которые даже не понимают, на кого работают [29:28]. Они просто получают задание сделать фото человека на углу и уйти [29:41].
*   **Тайные вторжения:** Профессионалы проникают в дома агентов и совершают странные манипуляции. Например, в одном случае из дома забрали оружейные кейсы, но оставили сами ружья на месте [30:20]. 
*   **Газлайтинг:** Преследователи могут вывернуть всю одежду в шкафу наизнанку, переложить таблетки из аптечки в посудомоечную машину или оставить экскременты в унитазах [30:34]. 

Цель этих действий — сделать так, чтобы при попытке описать происходящее журналистам или руководству, агент выглядел как человек, страдающий параноидальной шизофренией [30:46]. Мерфи сравнивает это с историей из книги Энни Якобсен об Area 51, где пилоты ЦРУ надевали маски горилл, чтобы гражданские летчики, увидевшие их, звучали как сумасшедшие в своих отчетах [30:58]. Кубинская DGI даже выделяет целые группы психологов на каждого офицера ЦРУ, чтобы методично искать его «точку надлома», будь то угрозы домашним животным или подкладывание скорпионов в одежду [32:44].

### Этика вербовки: работа с «дьяволом» ради высшей цели
[[JUMP:34:26]]

Обсуждая эффективность кубинской разведки, Мерфи отмечает, что она пугающе компетентна для такой маленькой страны [33:36]. В то время как ЦРУ обычно вербует агентов за деньги или возможность переезда в США, Куба часто находит «идейных» сторонников среди американцев, которые искренне ненавидят свою страну [33:49]. 

Это поднимает фундаментальный вопрос этики спецслужб: допустимо ли работать с террористами и убийцами? [35:48]. Мерфи приводит пример операции, где ЦРУ пыталось завербовать человека, причастного к зверскому убийству журналиста Дэниела Перла в Пакистане [36:13]. Логика проста: чтобы добраться до лидеров «Аль-Каиды» (таких как Аз-Завахири), нельзя общаться с «мальчиками из церковного хора» — нужны те, кто вхож в самые темные круги [36:27].

Существует два подхода к таким источникам:

1.  **Подход ЦРУ:** Долговременная вербовка и попытка контролировать актив [36:52].
2.  **Военный подход:** Джек упоминает случай из практики разведки морской пехоты, когда сомнительного информатора использовали, пока он был полезен, а сразу после завершения миссии ликвидировали ударом дрона [37:43].

### Утечка 60 Minutes: Миниатюрное оружие ГРУ
[[JUMP:38:22]]

Одной из самых громких новостей стала информация из сюжета программы *60 Minutes* о том, что агенты Министерства внутренней безопасности США (DHS) через криминальные сети закупили российское микроволновое устройство [38:22]. Это устройство, по описанию источников, не похоже на оружие; оно достаточно компактно, чтобы его мог переносить один человек в обычном рюкзаке [38:48].

Ключевые характеристики «черного гаджета» ГРУ:

*   **Скрытность:** Работает бесшумно, не выделяет тепла и управляется дистанционно [39:02].
*   **Проникающая способность:** Луч проходит сквозь стекло и гипсокартонные стены на расстоянии в несколько сотен футов [39:15].
*   **Биологический эффект:** Главное в устройстве — не «железо», а софт, который модулирует импульсное излучение [39:27]. Как поясняет доктор Дэвид Релман, эти импульсы электрически стимулируют ткани мозга и сердца, фактически «захватывая» управление нейронными процессами извне [40:18].

Мерфи подтверждает подлинность истории об инциденте в Стамбуле, где турецкая разведка (MIT) случайно зафиксировала момент атаки [41:09]. На видео агенты ФБР и их семьи внезапно хватаются за головы от нестерпимой боли, когда мимо проходит человек с рюкзаком [41:21]. Позже АНБ (NSA), по слухам, взломало системы турецкой разведки, чтобы похитить эту запись [42:40]. Джек отмечает, что существует уже три поколения этого оружия, и самые современные образцы работают абсолютно незаметно: жертва не чувствует боли в моменте, но позже сталкивается с головокружением и потерей памяти [43:21].

В завершение главы Мерфи касается слухов о технологии «Ghost Murmur» и «лучах дезориентации», упомянутых Трампом [48:35]. По его мнению, это во многом результат пиара экс-директора национальной разведки Джона Рэтклиффа, который пытался присвоить заслуги военных за спасение пилота в Иране, смешивая реальные операции по дезинформации с вымышленными «чудо-технологиями» [49:04].

## 🐬 Дезинформация в Иране, боевые дельфины и ядерные риски

[[JUMP:50:12]]

### Радиоигры и «человек посередине»: Как спасали сбитого пилота
[[JUMP:50:25]]

В ходе обсуждения секретных операций в Иране Джек Мерфи раскрывает детали масштабной дезинформационной кампании, развернутой для спасения сбитого американского пилота (офицера систем вооружения, WSO) [50:25]. Ключевым элементом стала атака типа «человек посередине» (man-in-the-middle), когда американские специалисты, в совершенстве владеющие фарси, выходили в радиоэфир, выдавая себя за командиров Корпуса стражей исламской революции (КСИР) или сил «Кудс» [50:25]. Они отдавали ложные приказы иранским подразделениям, убеждая их, что пилота планируют эвакуировать на побережье Персидского залива [50:38].

Эта тактика позволила отвлечь значительные силы Ирана к югу, подальше от реального местонахождения военнослужащего [50:50]. Операция сопровождалась беспрецедентной активностью в воздухе: по некоторым данным, было задействовано около 150 самолетов и вертолетов, которые летали по разным направлениям для создания хаоса и дезориентации противника [51:02]. 

Параллельно с этим Мерфи упоминает утечку информации о технологии «Ghost Murmur» — датчиках сердцебиения, которые якобы позволяют дронам находить конкретного человека с высоты 15 000 футов среди поисковых групп [51:40]. Хотя Джек скептически относится к эффективности подобных «экзотических» решений в полевых условиях, он отмечает, что DARPA продолжает инвестировать в биоинтерфейсы [52:21]. Например, упоминаются эксперименты с нейросетями, которые теоретически позволяют хирургу в Вашингтоне «перехватить» управление телом человека в Афганистане или Иране для проведения удаленной операции [54:22]. Ранее в разговоре они также касались темы разработки микроволнового и лазерного оружия, которое часто оказывается менее надежным, чем традиционные средства [52:08].

### Программа морских млекопитающих ВМС США: От «Полумёртвого Фреда» до диверсий
[[JUMP:55:01]]

Мерфи подробно останавливается на деятельности Программы морских млекопитающих ВМС (Marine Mammal Program), которую часто ошибочно приписывают DARPA [56:07]. Несмотря на то что сотрудники программы крайне неохотно делятся информацией, Джеку удалось собрать свидетельства от водолазов ВМС, работавших с обученными дельфинами [56:19]. Один из таких дельфинов по кличке «Полумёртвый Фред» (Half-Dead Fred) стал легендой: он мог игнорировать команды, уплывать на три месяца в период спаривания [57:08] или ради забавы затаскивать инструкторов на глубину 25 футов, проверяя их на прочность [56:56].

Основные задачи дельфинов включают:

*   Поиск и идентификацию подводных мин и препятствий [57:48].
*   Обеспечение безопасного прохода кораблей через стратегические узкие места, такие как Ормузский пролив [57:48].
*   Обнаружение вражеских водолазов-диверсантов [58:26].

Существуют свидетельства, что в прошлом дельфинов пытались использовать в наступательных целях. Мерфи упоминает истории об установке на носы животных специальных конусов с иглами для нейтрализации советских боевых пловцов [58:26]. Также проводились эксперименты по обучению дельфинов прикреплять мины к корпусам вражеских субмарин [58:40]. Однако программа столкнулась с критической проблемой: используя эхолокацию, дельфины прекрасно различали типы металлов, но не могли отличить корпус российской подлодки от американской [59:06]. Из-за риска «дружественного огня» от этой идеи отказались [59:06]. Джек также вскользь упоминает попытки NASA в 1980-х годах научить дельфинов человеческому языку, которые закончились скандальными экспериментами Джона Лилли с использованием кетамина [1:00:38].

### Обогащённый уран и «квадрат возмездия»: Скрытые угрозы иранских ядерных объектов
[[JUMP:1:04:09]]

Обсуждая текущую ситуацию вокруг Ирана, Джек Мерфи подчеркивает серьезность проблемы накопленных запасов высокообогащенного урана [1:04:09]. По его данным, у Ирана имеется около 300 кг этого материала [1:04:23]. Даже нескольких миллиграммов достаточно для создания «грязной бомбы», что делает эти запасы критической угрозой национальной безопасности [1:04:35]. 

На данный момент значительная часть урана находится в подземных объектах, входы в которые были обрушены в результате американских бомбардировок [1:04:48]. Однако оставить эти материалы в пустыне без присмотра невозможно [1:05:00]. Мерфи отмечает, что хотя разведка США дважды подтверждала отсутствие у Ирана финальной стадии обогащения для создания ядерного заряда [1:06:05], Тегеран сознательно поддерживает статус страны, способной создать бомбу в любой момент [1:05:52].

Интересно, что операция по спасению упомянутого ранее пилота WSO проходила в непосредственной близости от одного из таких ядерных объектов [1:06:48]. Для эвакуации использовалась импровизированная взлетно-посадочная полоса на ферме [1:07:01]. Чтобы защитить раненого офицера, ВВС США создали вокруг него зону, которую военные назвали «квадратом возмездия» (find out square): любому иранскому подразделению, входившему в этот квадрат, грозило немедленное уничтожение [1:08:48]. Пилоту пришлось преодолеть огромный горный хребет, чтобы скрыться от преследования, прежде чем его забрали вертолеты «Литтл Берд» [1:09:14]. 

В завершение главы Дэнни Джонс и Джек Мерфи переходят к теме использования агентов под глубоким прикрытием (NOC), которая будет подробно раскрыта в следующей части разговора [1:09:55].

## 🕵️ Шпионаж под прикрытием, биометрия и «священная война»

[[JUMP:1:15:13]]

### Программа глубокого прикрытия (NOC) и конец эры шпионажа
[[JUMP:1:15:13]]

Джек Мерфи подробно описывает работу агентов под «глубоким прикрытием» (Non-Official Cover или NOC) — это элита разведки, которая работает без дипломатического иммунитета, часто под видом бизнесменов или сотрудников коммерческих структур [1:15:25]. В отличие от официальных сотрудников ЦРУ в посольствах, в случае провала NOC государство полностью отрекается от них, и им грозит тюрьма или казнь [1:15:38]. Однако классический шпионаж сталкивается с экзистенциальной угрозой, которую специалисты называют «повсеместной технической слежкой» (Ubiquitous Technical Surveillance, UTS) [1:15:52]. 

Биометрия, ДНК-сканеры и системы распознавания лиц, усиленные искусственным интеллектом, делают использование фальшивых личностей практически невозможным [1:16:06]. Даже в небольших аэропортах развивающихся стран сейчас фиксируют отпечатки пальцев и сетчатку глаза [1:16:19]. Как отмечает Мерфи, если агент один раз «засветился» в любой базе данных под своим или чужим именем, ИИ-алгоритмы мгновенно сопоставят его данные при следующей попытке пересечь границу [1:16:58]. Из-за этого современные агенты часто становятся специалистами «одной миссии»: после первой же операции их личность считается скомпрометированной («сгоревшей»), и они вынуждены возвращаться к кабинетной работе [1:17:24]. 

Ситуация усугубляется крупными утечками данных. Например, взлом Управления кадровой службы США (OPM) китайскими хакерами привел к потере анкет на получение допусков к секретной информации [1:18:19]. В этих анкетах содержались все биологические и биографические данные потенциальных агентов за последние десятилетия [1:18:33]. В ответ на это разведсообщество начинает пересматривать стратегию, делая ставку на вербовку иностранцев в их родных странах, так как им не нужно создавать сложную фальшивую биографию — они могут просто оставаться собой [1:19:00].

### «Человеческое оружие» и риски военной культуры
[[JUMP:1:19:30]]

Существует заметная разница между агентами NOC из ЦРУ и военными специалистами под прикрытием. Мерфи иронизирует, что типичный боец спецназа — это человек с развитой мускулатурой, татуировками и специфической военной осанкой, который совершенно не умеет сливаться с толпой [1:19:52]. По его мнению, идеальный шпион должен выглядеть как «страховой агент: лысеющий, полноватый и абсолютно незаметный» [1:20:06]. Военная культура, манера речи и даже то, как человек стоит, часто выдают американских оперативников за рубежом [1:20:19].

Жизнь под глубоким прикрытием — это крайне одинокое существование, лишенное поддержки команды, к которой привыкли «Рейнджеры» или «Морские котики» [1:20:47]. Джек Мерфи признается, что раньше критиковал агентов, которые проваливали задания из-за алкоголя или связей с женщинами, но теперь понимает, что это следствие жажды хоть какого-то человеческого контакта в условиях полной изоляции [1:21:12]. 

Он приводит пример провала в Африке:

*   США доставили в одну из стран контейнер с оборудованием для защищенной связи стоимостью 3 миллиона долларов [1:21:38].
*   Агент NOC, управлявший подставной логистической компанией, напился и рассказал лишнее местной женщине [1:21:52].
*   В результате дорогостоящее оборудование было просто заброшено и до сих пор гниет на складе в Африке [1:22:05].

Несмотря на развитие дронов, спутников и технологий (ранее в разговоре упоминались дельфины ВМС), Мерфи настаивает, что именно человек остается главным «оружием», а все остальное — лишь инструменты [1:22:55]. Однако современное американское общество, ориентированное на TikTok, все реже рождает людей, готовых к такой тяжелой и незаметной работе [1:23:20].

### Дискуссия о возвращении призыва и «глупых войнах»
[[JUMP:1:24:38]]

Дэнни Джонс и Джек Мерфи обсуждают растущие призывы к возвращению обязательной военной службы в США. Поводом стали заявления руководителей тех-гигантов, таких как Алекс Карп из Palantir, которые начали продвигать идею конскрипции [1:25:04]. Мерфи, будучи противником призыва в обычное время, признает наличие сильного аргумента «за»: если бы в армии служили дети политической и экономической элиты, общество было бы гораздо сильнее вовлечено в вопросы внешней политики [1:26:21].

По мнению гостя, именно наличие полностью добровольческой армии позволяет США вести «глупые войны» десятилетиями [1:26:46]. Если бы обычных американцев призывали для отправки в Афганистан, эта война закончилась бы за один-два года, а не за двадцать, так как давление на правительство со стороны влиятельных семей было бы невыносимым [1:27:00]. Мерфи отмечает, что для многих мужчин военный опыт является фундаментальным этапом взросления, цитируя Стивена Прессфилда, который пришел в корпус морской пехоты хиппи и противником войны, но плакал от гордости на выпускном [1:28:04]. 

В то же время в обществе нарастает нигилизм. Публикация файлов Эпштейна (ранее обсуждавшаяся в контексте разведки) и отсутствие реальных расследований против элит заставляют молодежь терять веру в государственные институты [1:30:18]. Джек сравнивает текущее состояние США с фильмом Адама Кертиса «Гипернормализация», описывающим упадок СССР, когда все понимали, что система мертва, но продолжали имитировать деятельность [1:31:34].

### Религиозный фанатизм в вооруженных силах
[[JUMP:1:33:04]]

Одной из самых тревожных тем дискуссии становится распространение религиозного фанатизма среди офицерского состава США. Мерфи подтверждает сообщения о том, что в некоторых кругах Пентагона и Кремниевой долины (например, у Питера Тиля) идеи технологической сингулярности смешиваются с христианским фундаментализмом, превращаясь в своего рода «ожидание апокалипсиса» [1:33:43].

Мерфи делится личным опытом: 11 сентября 2005 года, находясь в Ираке в составе батальона Рейнджеров, он присутствовал на памятном мероприятии [1:35:30]. Капеллан подразделения прямо заявил солдатам: «Мужчины, не заблуждайтесь, это священная война» [1:35:42]. Джек, будучи атеистом, отмечает, что подобная риторика вносит раскол в ряды многонациональной и многоконфессиональной армии [1:36:07]. Сегодня эта тенденция проявляется еще более открыто, вплоть до использования религиозных лозунгов в официальных аккаунтах Министерства внутренней безопасности [1:36:34].

В завершение главы обсуждается база Диего-Гарсия в Индийском океане, которую называют «Зоной 51 в океане» [1:39:47]. Это ключевой логистический узел, откуда запускаются секретные платформы для спецопераций, такие как «корабли-матки» и средства доставки боевых пловцов [1:37:40]. Мерфи упоминает инцидент, когда Иран запустил баллистическую ракету в сторону атолла, что привело к введению на базе «военного положения» и запрету на продажу алкоголя, что возмутило местных контрактников больше, чем сама угроза атаки [1:39:21]. Разговор плавно переходит к истории перехвата советских подводных кабелей в 1970-х годах [1:40:13].

## 🚢 Подводный шпионаж и «дроны-убийцы» в Нью-Джерси
[[JUMP:1:40:13]]

### Операция «Ivy Bells»: ядерные датчики на дне Охотского моря
[[JUMP:1:40:13]]

В ходе беседы Джек Мерфи вспоминает одну из самых дерзких операций времен Холодной войны — «Ivy Bells», рассказывая детали, услышанные им лично от одного из участников тех событий [1:40:54]. Американские спецслужбы обнаружили, что в заливе на Камчатке, в отдаленных районах восточной России, пролегают ключевые советские кабели связи [1:40:28]. Чтобы найти точное местоположение, водолазы ВМС США искали на побережье предупреждающие знаки для рыбаков, гласившие «осторожно, подводный кабель» [1:40:42].

Техническая реализация прослушки была уникальной для того времени:

*   На кабель устанавливалось записывающее устройство размером почти с обеденный стол [1:41:07].
*   Записи велись на огромные аналоговые кассеты [1:41:07].
*   Устройство питалось от миниатюрного ядерного реактора [1:41:20].

Джек Мерфи пересказывает забавный, но показательный эпизод: из-за тепла, исходящего от реактора, устройство постоянно облепляли снежные крабы [1:41:20]. Водолазу приходилось тратить по часу, чтобы буквально отдирать их и привязывать стяжками к чему-то другому, прежде чем он мог заменить кассеты [1:41:34]. Разведка, полученная таким путем, была бесценной. Мерфи отмечает, что американские специалисты могли «пролистывать» уровни сигнала и слышать даже личные разговоры: например, как советский солдат на базе играет на гитаре песни Элвиса Пресли своей девушке в Москве [1:41:46]. Эта морская шпионская деятельность во многом координировалась через структуры в Панама-Сити, где также базируются многие секретные морские проекты ЦРУ [1:42:11].

### Кража сельскохозяйственных дронов: «кошмар» для ФБР
[[JUMP:1:42:37]]

Дэнни Джонс переводит тему на недавний загадочный инцидент, о котором писал Мерфи — дерзкую кражу крупногабаритных дронов в Нью-Джерси [1:42:37]. Речь идет о продукции компании Serres, производящей мощные сельскохозяйственные беспилотники [1:42:49]. Эти аппараты способны нести до 40 галлонов (около 150 литров) жидкости и распылять её в виде аэрозоля всего за 8–9 минут [1:43:02]. 

Событие, произошедшее весной 2024 года, выглядело как идеально спланированный «транзитный грабеж» (transit heist) [1:44:31]:

1.  К складу в Нью-Джерси подъехал грузовик, водитель которого предъявил идеальные документы, водительское удостоверение и накладные [1:43:40].
2.  Сотрудники склада без подозрений отгрузили дорогостоящие дроны (стоимостью около 50–60 тысяч долларов каждый) [1:44:43].
3.  Когда реальный покупатель связался со складом, выяснилось, что водитель был подставным, его документы — фальшивыми, а номер DOT на грузовике — поддельным [1:44:05].

Мерфи подчеркивает сложность операции: хакеры взломали компьютерную систему склада, чтобы визит мошенника выглядел легитимным [1:44:18]. ФБР и ATF (Бюро по контролю за алкоголем, табаком и огнестрельным оружием) впали в настоящую панику [1:45:21]. Главный страх заключался в том, что такие дроны могут быть использованы для террористических атак с применением биологического или химического оружия против гражданского населения [1:44:57]. После того как Мерфи опубликовал статью об этом, дроны были внезапно найдены брошенными на другом складе в Нью-Джерси [1:46:24]. По мнению экспертов, преступники могли испугаться огласки или же инцидент был попыткой страхового мошенничества, хотя ФБР не исключало и «иранский след» из-за высокого уровня технической подготовки кражи [1:47:03].

### Роботизированная «игра в прятки»: JSOC и новые методы войны
[[JUMP:1:48:50]]

Обсуждая развитие беспилотных технологий, Джек Мерфи затрагивает тему их использования в текущих конфликтах. Он упоминает, что, по его данным, специалисты JSOC (Совместное командование специальных операций США) присутствуют на Украине, где участвуют в деятельности, которую Мерфи описывает как «игру в прятки с роботами» [1:49:02].

Тактика выглядит следующим образом:

*   Операторы JSOC используют специальные приманки (decoys), чтобы выманить российские дроны на открытое пространство [1:49:15].
*   Как только вражеский дрон обнаруживает себя, его нейтрализуют [1:49:15].
*   В это же время украинские операторы ведут охоту не на сами аппараты, а непосредственно на пилотов российских дронов [1:49:28].

Несмотря на технологическую изощренность этих операций, Мерфи с сожалением отмечает, что тема конфликта на Украине уходит из американской новостной повестки, уступая место вопросам миграции и внутренней политики [1:50:06]. Он упоминает недавнюю премию для журналистов, где подавляющее большинство наград получили материалы об иммиграции и работе ICE, в то время как расследования о деятельности ЦРУ или событиях на Украине остались в тени [1:50:34]. 

В завершение этого сегмента Дэнни Джонс и Джек Мерфи кратко касаются темы иностранного влияния на американскую политику, упоминая споры вокруг помощи Израилю и лоббирование интересов других государств [1:53:48], а также переходят к обсуждению новой книги Мерфи «The Most Dangerous Man», в которой он поднимает вопросы морали в современных методах ведения войны [1:58:49].

## 🔞 Теневая сторона элит: «сафари» на людей, загадки вскрытия Эпштейна и новые улики в деле Кеннеди
[[JUMP:2:05:18]]

Разговор Дэнни Джонса и Джека Мерфи переходит к наиболее мрачным и тревожным аспектам современной истории и деятельности элит, где грань между теорией заговора и шокирующей реальностью становится практически невидимой. Обсуждение начинается с феномена «дегенеративности» высших слоев общества, который проявляется в самых крайних формах насилия и безнаказанности.

### Шокирующие данные о «сафари на людей» в Боснии
[[JUMP:2:05:30]]

Джек Мерфи упоминает свою книгу, в которой фигурируют богатые «охотники» из числа технологических брокеров и европейских королевских семей [2:05:30]. Хотя книга является художественной, она опирается на реальные и крайне пугающие сообщения. В частности, обсуждается репортаж, согласно которому во время войны в Боснии в 90-х годах существовал своего рода «бизнес» для сверхбогатых туристов [2:06:10]. 

Согласно этим данным, богатые «снайпер-туристы» платили огромные суммы — называются цифры от 9 000 до 90 000 долларов — за возможность стрелять по гражданским лицам, включая детей, в осажденном Сараево [2:06:22]. Итальянские прокуроры проводили расследование этих утверждений, которые указывают на существование коммерческих «человеческих сафари» [2:06:35]. Всего в Сараево в период с 1992 по 1996 год от обстрелов и снайперского огня погибло более 10 000 человек [2:06:35]. Дэнни Джонс отмечает, что подобные истории о «ритуальной охоте» на людей кажутся выдумкой, пока они не всплывают в официальных отчетах или делах, подобных архивам Эпштейна [2:07:13]. По мнению Джека, такая психопатия в высших эшелонах власти часто остается безнаказанной, так как богатство служит своеобразным «билетом на выход из тюрьмы» [2:07:51].

### Аномалии в деле Джеффри Эпштейна: простата и архитектура камеры
[[JUMP:2:08:05]]

Собеседники возвращаются к фигуре Джеффри Эпштейна, чьи связи с разведками и политиками ранее уже обсуждались в подкасте. Джек подчеркивает, что Эпштейн оказался за решеткой только благодаря настойчивости журналистки Джули К. Браун из *Miami Herald*, без которой он, вероятно, до сих пор оставался бы на свободе [2:08:05]. В контексте его предполагаемого самоубийства всплывает ряд крайне странных несоответствий:

*   **Медицинский парадокс:** В официальных протоколах допросов и переписке с врачами Эпштейн неоднократно заявлял, что у него удалена простата, из-за чего он принимал определенные гормональные препараты [2:15:31]. Однако в официальном отчете о вскрытии указано, что его простата находится в нормальном состоянии и даже слегка увеличена [2:19:39]. «Почему у него появилась простата после смерти?» — задается вопросом Мерфи [2:15:58].
*   **Странная предсмертная записка:** Спустя годы адвокаты его сокамерника, бывшего полицейского, осужденного за убийство четырех человек, представили записку, которая якобы является предсмертным посланием Эпштейна [2:16:11].
*   **Архитектурные странности:** Эксперт по разведке Энди Бустаманте в одном из телешоу реконструировал камеру Эпштейна по официальным чертежам [2:20:18]. Выяснилось, что реальные размеры камеры не совпадали с чертежами: в стене имелся странный выступ под углом 90 градусов, который отсутствовал на планах [2:21:11].
*   **Физическая невозможность самоубийства:** Эксперименты по симуляции повешения в условиях этой конкретной камеры показали, что спрыгнуть с койки так, чтобы не удариться головой о противоположную стену и не получить тяжелых травм (контузий), практически невозможно [2:20:45].

Джек Мерфи скептически относится к теории о том, что Эпштейн жив и скрывается (несмотря на существование его двойника, известного как «Палм-Бич Пит» [2:13:46]), но признает, что количество лжи вокруг этого дела подрывает веру в государственные институты [2:17:28].

### Новые детали в файлах об убийстве Кеннеди и след Ли Харви Освальда
[[JUMP:2:21:40]]

В завершение главы обсуждаются последние новости о файлах JFK. Появились сообщения о том, что ЦРУ якобы совершило рейд в офис Директора национальной разведки (DNI), чтобы изъять документы об убийстве Кеннеди и проекте MKUltra, хотя офис Талси Гэббард официально опроверг эти слухи [2:21:50, 2:25:04]. Джек считает, что большинство «улик» давно уничтожены и ждать сенсаций от правительства не стоит [2:23:21].

Однако он выделяет работу исследователя Джона Ньюмана, который обнаружил конкретную «улику» в документах [2:27:01]. Ньюман отследил кабель (телеграмму) между резидентурой ЦРУ в Мехико и ФБР [2:27:42]. Выяснилось следующее:

1. В досье Ли Харви Освальда стояла отметка **«flash stop»** — это сигнал тревоги, означающий, что за ним ведется плотное оперативное наблюдение [2:27:54].
2. Буквально за неделю до убийства Кеннеди эта отметка была снята с его файла [2:28:07].
3. Если бы наблюдение сохранялось, любое появление Освальда в Далласе вызвало бы немедленную реакцию спецслужб [2:28:19].

Ньюман нашел сотрудницу ЦРУ Джейн Роман, которая подписывала этот кабель. Перед смертью она призналась в интервью, что содержание этой депеши указывало на «особый интерес» к Освальду, который находился далеко за пределами ее уровня компетенции [2:28:47]. Это подтверждает, что спецслужбы были глубоко вовлечены в мониторинг будущего убийцы, но по какой-то причине ослабили контроль в критический момент [2:29:13].

## 🌏 Управление упадком: стратегия Китая и геополитический эндшпиль
[[JUMP:2:30:42]]

### Китайская доктрина «управления упадком» империи
[[JUMP:2:31:08]]

В завершающей части беседы Джек Мерфи и Дэнни Джонс переходят к обсуждению глобального противостояния США и Китая. По словам Мерфи, в некоторых китайских документах подход Пекина к Америке описывается не как подготовка к войне, а как «управление упадком империи» [2:31:08]. Китайское руководство исходит из исторической предпосылки: империи на стадии заката становятся крайне нестабильными, склонны проявлять агрессию вовне и обвинять другие страны в своих внутренних проблемах [2:31:20].

Джек Мерфи подчеркивает, что Китаю вовсе не обязательно вступать в открытый военный конфликт с США. Пекин вполне удовлетворен ролью стороннего наблюдателя, следящего за тем, как Америка «взрывается изнутри» под грузом собственного хаоса [2:31:33]. Зачем рисковать и тратить ресурсы на полномасштабную войну, если можно просто подождать, пока соперник самоликвидируется из-за политической грызни и социальных неурядиц? [2:31:47]. Это стратегическое терпение позволяет Китаю действовать более точечно и эффективно.

### Стратегия «нарезания салями» и тайваньский узел
[[JUMP:2:33:43]]

Одной из ключевых концепций, которую использует Китай для расширения своего влияния, является тактика «нарезания салями» (slicing the salami) [2:33:43]. Суть этой стратегии заключается в медленном, почти незаметном изменении мировых норм и статус-кво. Вместо одного решительного шага, который вызвал бы международный протест, Китай предпринимает сотни мелких, инкрементальных действий [2:33:55]. Примером служит захват и строительство искусственных островов в Южно-Китайском море, включая территории, принадлежащие Филиппинам [2:33:43]. К тому моменту, когда мировое сообщество осознает масштаб изменений, Пекин уже де-факто контролирует ключевые судоходные пути, и вопрос «что вы собираетесь с этим делать?» остается без ответа [2:33:55].

Вопрос Тайваня также рассматривается через призму долгосрочного планирования. Мерфи отмечает:

*   Пекин предпочел бы, чтобы Тайвань сам «проголосовал» за возвращение в состав материкового Китая [2:32:11].
*   Партия Гоминьдан (KMT) уже демонстрирует определенные симпатии к идее объединения [2:32:11].
*   Главная проблема Тайваня для КПК не в экономике, а в том, что сам факт его существования доказывает: демократия и капитализм могут успешно работать в китайском обществе, что прямо противоречит партийной линии [2:33:04].

Для США потеря Тайваня будет означать не только геополитическое поражение, но и потерю контроля над рынком полупроводников [2:35:01]. Однако Мерфи скептичен относительно готовности американского общества к защите острова: средний американец едва ли сможет найти Тайвань на карте, не говоря уже о понимании того, почему за него стоит воевать [2:34:48].

### Глубокая зависимость и поиск «легких побед»
[[JUMP:2:35:14]]

Обсуждая текущее положение дел, Джек Мерфи указывает на критическую зависимость США от Китая. Это не только огромный государственный долг, находящийся в руках Пекина, но и производственные цепочки: например, около 90% всей американской фармацевтической продукции производится в Китае [2:35:14]. В таких условиях Вашингтон находится в крайне слабой позиции для реального вызова Пекину [2:35:27]. Программы по возвращению промышленности в США (reshoring) продвигаются медленно, и Мерфи сомневается в их эффективности при смене администраций [2:35:40].

На фоне этого системного противостояния Джек отмечает странные маневры американских политиков, стремящихся к «быстрым победам». Он упоминает риторику Дональда Трампа, который обсуждал возможность покупки Гренландии у Дании или даже «взятия» Кубы [2:35:52]. Мерфи считает это попыткой «набить себе цену» за счет легких военных или дипломатических успехов в условиях, когда внутренняя политика заблокирована противостоянием в Конгрессе [2:36:58]. Однако, как показывает опыт Ирана (тема которого ранее подробно обсуждалась в контексте ядерной сделки и диверсий [2:37:11]), «быстрые и легкие» победы часто оборачиваются затяжными проблемами.

В завершение встречи Джек Мерфи анонсирует выход своей новой книги «Самый опасный человек» (The Most Dangerous Man), запланированный на 9 июня [2:37:24]. Он также продолжает работу над расследованиями для проекта The High Side, где в ближайшее время планирует сосредоточиться на вопросах обогащения урана в Иране [2:37:37]. Подводя итог, собеседники отмечают, что в эпоху тотальной слежки и биометрии, о которой шла речь ранее в контексте конца традиционного шпионажа, правила игры окончательно изменились, и старые методы управления миром больше не работают.