# Дэвид Сакс: «Anthropic может стать самой мощной монополией в истории человечества»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=10MdOvK-aG4
Канал: All-In Podcast
Опубликовано: 08.05.2026

---

В новом выпуске All-In Podcast ведущие и приглашенный эксперт Брэд Герстнер обсудили тектонические сдвиги в индустрии искусственного интеллекта: от неожиданного союза Илона Маска с Anthropic до слухов о создании «FDA для ИИ». В центре дискуссии — стремительный рост выручки ИИ-лабораторий, который, по мнению участников, может привести к созданию крупнейшей монополии в истории человечества и глобальному экономическому буму, если регуляторы не задушат инновации в зародыше.

## 🤝 Сделка века: Илон Маск и Anthropic объединяют усилия
[[JUMP:05:43]]

Одной из главных новостей недели стала сделка по аренде вычислительных мощностей дата-центра Colossus 1, принадлежащего xAI Илона Маска, компанией Anthropic [05:43]. Чамат Палихапития отметил, что предсказал необходимость такого соглашения всего за несколько дней до его реализации. По его мнению, финансовые показатели Anthropic и OpenAI сейчас ограничены исключительно дефицитом мощностей и электроэнергии, а не отсутствием спроса [06:08].

Ключевые детали сделки и развития инфраструктуры:

*   Anthropic получила доступ к 220 000 графических процессоров Nvidia и более чем 300 МВт энергии [05:03].
*   Результатом стало немедленное удвоение лимитов для пользователей Claude Code и снятие ограничений на использование API для моделей Opus [05:16].
*   Брэд Герстнер оценил потенциальную выручку «Elon Web Services» (EWS) от этой сделки в 4–5 млрд долларов в год [09:34].
*   Илон Маск задействует три объекта: Colossus, Macro Hard и Macro Harder (последний на базе чипов Blackwell мощностью 1,2 ГВт) [10:00].

Брэд Герстнер считает, что Илон Маск оказался провидцем, создав инфраструктуру такого масштаба быстрее всех в мире [08:41]. По мнению гостя, это превращает SpaceX и xAI в полноценных конкурентов гиперскейлерам (AWS, Azure, GCP) [10:39].

## 📈 Феноменальный рост Anthropic и угроза «самой мощной монополии»
[[JUMP:14:11]]

Дэвид Сакс представил шокирующие данные о динамике выручки Anthropic. По его утверждению, за последние три года компания растет в 10 раз ежегодно [14:24]. В начале 2024 года годовая повторяющаяся выручка (ARR) компании выросла с 10 млрд до 30 млрд долларов к концу марта, а в апреле достигла 44 млрд долларов [14:36].

Инвестиционные прогнозы участников:

*   Дэвид Сакс прогнозирует, что Anthropic выйдет на уровень 100 млрд долларов ARR к концу текущего года [15:03].
*   При сохранении экспоненциального роста компания может достичь выручки в 1 трлн долларов к 2027 году [15:15].
*   В случае реализации этого сценария Anthropic, по мнению Сакса, станет самой дорогой компанией в истории, превзойдя по капитализации всю группу «Великолепной семерки» [15:28].

Сакс утверждает, что если текущая траектория сохранится, Anthropic превратится в «самую мощную монополию в истории человечества» [16:19]. В качестве аналогии он привел Джона Рокфеллера и Standard Oil [28:10]. Сакс иронично предположил, что если бы Рокфеллер был мастером PR, он назвал бы свою компанию Safe Oil («Безопасная нефть») и призывал бы к государственному регулированию, чтобы задушить конкурентов под предлогом заботы о безопасности [28:48].

Брэд Герстнер не согласен с определением «монополия», указывая на то, что OpenAI и Google все еще являются крайне сильными конкурентами на стартовой линии [30:19].

## 🚔 Паника вокруг «FDA для ИИ»: Регулирование или захват рынка?
[[JUMP:35:29]]

Участники подкаста бурно обсудили сообщения о том, что администрация президента США (как текущая, так и потенциальная будущая) рассматривает возможность создания надзорного органа для ИИ по образцу FDA [35:29]. Катализатором слухов стала модель Mythos от Anthropic, чьи кибервозможности якобы напугали чиновников в Белом доме [36:06].

Позиции участников по вопросу регулирования:

1.  **Дэвид Сакс** считает новости о «FDA для ИИ» фейком или попыткой манипуляции [43:13]. Он утверждает, что Дональд Трамп — самый про-инновационный президент, и его администрация не допустит создания громоздкого аппарата одобрения моделей [43:25].
2.  **Чамат Палихапития** видит в этом глобальный «сдвиг вайба» (vibe shift) [40:08]. По его мнению, общество и политики начинают опасаться технологических олигархов, которые получают триллионы, контролируя «ключи от будущего» [41:52].
3.  **Брэд Герстнер** называет идею предварительного одобрения моделей государством катастрофой, которая затормозит развитие США в гонке с Китаем [38:16].

В качестве компромисса участники предложили внедрение системы KYC («Знай своего клиента») для доступа к API самых мощных моделей, чтобы ограничить возможности государственных хакеров и злоумышленников, при сохранении свободы инноваций для легитимного бизнеса [47:20].

## 💰 Экономический бум и «золотая лихорадка» гиперскейлеров
[[JUMP:1:00:05]]

Рынок облачных вычислений демонстрирует взрывной рост благодаря ИИ. Выручка AWS достигла 150 млрд долларов (run rate), Azure — 108 млрд, а Google Cloud — 80 млрд [1:00:19]. При этом темпы роста впечатляют: GCP выросла на 63%, Azure — на 39%, а AWS — на 28% [1:00:45].

Брэд Герстнер утверждает, что экономика США находится в состоянии «Златовласки» (Goldilocks) — идеальном балансе роста и инфляции [1:04:28]. По его мнению, ИИ уже обеспечивает 75% роста ВВП в первом квартале 2024 года [56:48].

Прогнозы по окупаемости инвестиций (ROI) в ИИ:

*   **Чамат Палихапития** настроен скептически в долгосрочной перспективе. Он считает, что у индустрии есть около 500 дней «чистого оптимизма», после чего компаниям из списка S&P 500 придется доказать, что использование ИИ реально увеличивает их прибыль и маржинальность [1:09:18].
*   **Дэвид Сакс** уверен, что ROI уже проявляется через рост производительности в написании кода и автоматизацию рутинных процессов [1:10:49].
*   **Джейсон Калаканис** привел примеры из портфельных стартапов, где ИИ-агенты заменяют целые отделы, позволяя компаниям расти без найма нового персонала [1:11:52].

В завершение дискуссии Брэд Герстнер подчеркнул, что США удерживают лидерство в гонке ИИ, и любые попытки государственного вмешательства в механизм конкуренции могут стать фатальной ошибкой для страны [1:19:37].