# The Vergecast: «Samsung S25 Ultra обходит iPhone 16 Pro по детализации камер»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=WHSEsC40XFo
Канал: The Vergecast
Опубликовано: 20.02.2025

---

Смартфонные войны вступили в новую фазу: если раньше производители боролись за каждый мегапиксель, то теперь акцент сместился на возможности искусственного интеллекта. В новом обзоре от The Vergecast анализируются возможности камер флагманов Samsung Galaxy S25 Ultra и iPhone 16 Pro, чтобы выяснить, остались ли в аппаратной части значимые улучшения на фоне засилья функций Galaxy AI.

## 🎥 Видеовозможности: Log-файлы и ИИ-обработка звука
[[JUMP:01:28]]

Одним из главных нововведений в Galaxy S25 Ultra стала поддержка записи видео в формате Log. Этот формат представляет собой «плоский», несжатый файл с расширенным динамическим диапазоном, который выглядит невзрачно до постобработки, но дает огромную свободу при цветокоррекции [01:28].

Ведущая The Vergecast отмечает ключевые различия в реализации этой функции:

*   **Форматы записи:** Samsung позволяет снимать Log в относительно компактном формате h.265 прямо в стандартном приложении камеры. iPhone же в родном приложении ограничивает Log форматом ProRes, который создает файлы огромного размера, что, по мнению автора, делает его менее практичным для повседневного использования [02:07].
*   **Частота кадров и разрешение:** iPhone сохраняет преимущество в возможности съемки 4K при 120 кадрах в секунду в формате Log. Samsung предлагает съемку в 8K, однако ведущая считает, что на маленьких сенсорах смартфонов дополнительные кадры (фреймрейт) важнее, чем избыточное разрешение [02:45].
*   **Аудио в фокусе:** Оба смартфона получили функции ИИ для очистки звука от посторонних шумов (ветра, музыки, уличного гула). В ходе теста в ветреном Сан-Франциско автор пришла к выводу, что обе системы справляются с шумом, но делают голос «чертовски роботизированным» [04:08]. По её словам, это скорее «эффектный трюк для вечеринок», который может спасти безнадежную запись, но не заменит студийное качество [04:22].

## 📸 Ультраширокоугольный объектив: Битва за свет
[[JUMP:04:22]]

В этом году Samsung обновила ультраширокоугольный модуль до 50 мегапикселей, используя технологию объединения пикселей (pixel binning). Apple в iPhone 16 Pro также использует 48-мегапиксельный сенсор, однако аппаратное преимущество, по результатам тестов, оказалось на стороне Samsung [04:22].

Главные аргументы в пользу Galaxy S25 Ultra:

1.  **Светосила:** Апертура Samsung составляет f/1.9 против f/2.2 у iPhone [05:13]. На бумаге разница кажется небольшой, но на практике это позволяет сенсору Samsung захватывать значительно больше света.
2.  **Низкая освещенность:** Благодаря большей апертуре Samsung показывает лучшие результаты в темноте, избегая сильного виньетирования (затемнения по углам), которое заметно на снимках с iPhone [04:47].
3.  **Детализация:** В ходе «слепых тестов», проведенных сотрудниками редакции, большинство участников выбирало снимки с Samsung как более резкие и детализированные [05:27].

## 🌓 Портреты, тени и «цветовые галлюцинации»
[[JUMP:05:41]]

При сравнении портретного режима ведущая отметила, что Samsung лучше справляется с отделением объекта от фона, особенно в сложных сценариях, таких как кудри или края одежды [05:41]. Однако при оценке цветопередачи ситуация становится неоднозначной.

Ведущая выделила несколько проблемных моментов в обработке Samsung:

*   **Искажение цветов:** В некоторых сценариях Galaxy S25 Ultra выдает странные артефакты и неестественные цвета. Например, небо на снимках часто выглядит излишне фиолетовым или ярко-синим, что не соответствует реальности [06:08].
*   **Цветовая температура:** Снимки Samsung традиционно выглядят более холодными и «синюшными», в то время как iPhone придерживается более естественной палитры [06:48].
*   **Работа с тенями:** Автор была удивлена тем, насколько по-разному смартфоны видят тени. iPhone зачастую чрезмерно высветляет темные участки, делая картинку плоской, в то время как Samsung сохраняет тени более глубокими и реалистичными [07:14].

Стоит отметить, что оба производителя теперь дают пользователям контроль над алгоритмами обработки: Apple через «Фотографические стили», а Samsung через аналогичные настройки профилей изображения [07:39].

## 🏁 Вердикт: Аппаратная мощь против привычной экосистемы
[[JUMP:08:20]]

Несмотря на претензии к цветопередаче, ведущая признает, что в большинстве прямых сравнений камер в этом году побеждает Samsung. Galaxy S25 Ultra показал лучшие результаты в работе основного сенсора, ночном режиме, портретах и ультраширокоугольной съемке [08:34].

Важным фактором при просмотре фотографий автор называет экран смартфона. По мнению ведущей, матовый антибликовый дисплей Galaxy S25 Ultra является «настоящим восторгом» и значительно улучшает восприятие сделанных снимков непосредственно на устройстве [09:02].

Тем не менее, итоговый выбор между устройствами, по словам автора, по-прежнему зависит не столько от камер, сколько от привязанности пользователя к операционной системе и экосистеме [09:29]. Несмотря на техническое превосходство камер Samsung, ведущая лично отдает предпочтение iPhone из-за привычки к iOS [09:43].