Брайан Китинг, известный космолог и профессор физики, отметил достижение отметки в 150 000 подписчиков на своем канале, ответив на острые вопросы аудитории. В ходе этой сессии он затронул темы от достоверности теории Большого взрыва и поиска внеземного разума до личных философских взглядов и будущего экспериментальной физики.
🔭 Научный путь: от первой статьи до обсерватории Саймонса 2:44
Свою научную карьеру Брайан Китинг начал с публикации первой статьи в 1997 году, работа над которой велась с 1995 года . Работа называлась «Возможность обнаружения крупномасштабной поляризации реликтового излучения» (The feasibility of detecting the large angular scale polarization of the cosmic microwave background radiation) .
Ключевые факты о научной деятельности Китинга:
- Наставники: Важную роль в становлении Брайана сыграли доктор Алекс Полнарев (Alex Polnarev) и научный руководитель доктор Питер Тимби (Peter Timbie) из Университета Висконсина в Мэдисоне .
- Основное достижение: В первой статье были заложены основы для поиска гравитационных волн в реликтовом излучении (CMB) — задачи, ставшей делом всей жизни профессора .
- Текущий проект: Обсерватория Саймонса (Simons Observatory), которую Китинг со-возглавляет, станет кульминацией этих исследований, стремясь получить «первый свет» в ближайшее время .
Брайан отмечает, что всегда стремился к «глубокой жизни» и интеллектуальным поискам, избегая поверхностных удовольствий. Он признается, что никогда не употреблял алкоголь или наркотики, считая мозг слишком ценным ресурсом, чтобы рисковать его нейронными связями . Своими кумирами он называет Исаака Азимова и Карла Сагана .
🛸 Скептицизм в отношении UAP и инопланетного разума 8:11
Обсуждая свой визит на подкаст Джо Рогана, Брайан Китинг объяснил свою позицию по вопросу неопознанных аномальных явлений (UAP). По мнению Китинга, на данный момент нет ни одной крупицы доказательств того, что Землю посещали представители продвинутых внеземных цивилизаций .
Основные аргументы Китинга против поспешных выводов о НЛО:
- Недостаток данных: Профессор утверждает, что ученые не должны «отходить в сторону», уступая место юристам и политикам в расследовании UAP. Напротив, только ученые могут анализировать данные о двигательных установках или искажениях пространства-времени .
- Эффект «обмана» сенсоров: В качестве аналогии Китинг приводит пример нобелевского лауреата Луиса Альвареса (Luis Alvarez), который во время Второй мировой войны разработал технологию введения в заблуждение немецких радаров . Союзники заставляли противника верить, что бомбардировщики удаляются, когда они приближались, создавая иллюзию нарушения законов физики и сверхсветовых скоростей .
- Авторитеты: Брайан ссылается на отчеты NASA под руководством Дэвида Сперджела (David Spergel), которые призывают к сбору большего количества качественных данных с гражданских и военных датчиков .
Брайан Китинг подчеркивает, что был бы самым счастливым человеком, если бы мы оказались не одиноки во Вселенной, но как ученый-экспериментатор он обязан сохранять скептицизм до получения неопровержимых фактов .
🕋 Религия, агностицизм и «интеллектуальное смирение» 16:14
Брайан Китинг называет себя «практикующим агностиком» . Недавно он отметил свою бар-мицву у Стены Плача в Иерусалиме, что стало для него важным культурным и интеллектуальным событием .
Взгляды Китинга на пересечение науки и веры:
- Поведение важнее убеждений: По мнению профессора, вера должна оцениваться через поступки. Он считает себя бихевиористом: практика (например, следование традициям) влияет на ментальное состояние больше, чем абстрактные рассуждения .
- Критика «детского» атеизма: Китинг критикует таких известных атеистов, как Лоуренс Краусс, за то, что они перестали изучать религию в возрасте 12 лет . По его словам, ученые никогда не приняли бы опровержение сложной математической теоремы от 12-летнего ребенка, но сами используют свои детские представления о Боге, чтобы отвергать религию во взрослом возрасте .
- Поиск улик: Для Китинга Бог — это интеллектуальный поиск. Если бы существовали прямые доказательства Бога, понятие веры исчезло бы, превратившись в доказанный факт, как гравитация .
Профессор подчеркивает, что участие в религиозных традициях дает структуру, проверенную тысячелетиями, которая помогает ориентироваться в вопросах добра и зла, даже если человек не уверен в существовании высшего разума .
🔬 Космология: Большой взрыв и «Флогистон» нашего времени 53:39
Отвечая на вопрос о надежности теории Большого взрыва, Китинг утверждает, что это событие (в той или иной форме) определенно имело место. Доказательством служит синтез легких элементов и наличие остаточного тепла в виде реликтового излучения .
Важные тезисы о современной физике:
- Эволюция, а не опровержение: Даже если появится модель циклической Вселенной или Мультивселенной, теория Большого взрыва не исчезнет, а будет поглощена более глубоким пониманием, подобно тому как гравитация Ньютона стала частью теории Эйнштейна .
- Темная материя и нейтрино: Китинг придерживается (по его словам) «спорного» мнения: мы точно знаем, что частицы темной материи существуют — это нейтрино . Они обладают массой, не взаимодействуют со светом и слабо взаимодействуют с материей. Вопрос лишь в том, составляют ли они всю темную материю или только её часть .
- Современный «Флогистон»: На вопрос о том, что в нашу эпоху может оказаться такой же ошибкой, как гипотетический «флогистон» (вещество, якобы обеспечивающее горение), Китинг предполагает, что это могут быть десятилетия, потраченные на теорию струн и суперсимметрию . Он считает, что ресурсы стоило бы направить на строительство большего числа космологических телескопов, а не гигантских ускорителей частиц .
🛰 Технологии будущего и защита Земли 48:49
Брайан обсудил угрозы человечеству и инструменты, которые могут нас спасти. В ходе опросов на его канале подписчики поставили угрозу ядерной войны и падения астероидов выше климатических изменений .
Технологические приоритеты по версии Китинга:
- Защита от астероидов: Совместно с Филом Любиным (Phil Lubin) обсуждаются проекты лазерной абляции для отклонения опасных объектов. Размещение лазеров на Луне было бы эффективнее, так как энергия не будет рассеиваться в атмосфере Земли .
- Искусственный интеллект: Машинное обучение станет критически важным для мгновенного расчета траекторий малых космических тел на больших дистанциях .
- Новые телескопы: Большие надежды возлагаются на обсерваторию Веры Рубин (Vera Rubin Observatory) и космический телескоп Нэнси Грейс Роман (Nancy Grace Roman Telescope), которые смогут фиксировать транзитные события и, возможно, обнаружат гипотетическую Девятую планету .
🎙 О медиа и подкастинге 42:15
За три года подкаст «Into the Impossible» значительно вырос, и в момент выхода эпизода с Джо Роганом он поднялся на 71-е место среди всех подкастов мира .
Брайан поделился своими личными предпочтениями в медиа:
- Что слушает сам: Профессор регулярно слушает Тима Феррисса (интервью), подкаст «My First Million» (бизнес), «MacBreak Weekly» (технологии Apple), Лекса Фридмана и Джо Рогана . Из политических обозревателей — Бена Шапиро и Денниса Прагера (справа), а также Кару Свишер и Скотта Гэллоуэя (слева) .
- Критика Скотта Гэллоуэя: Китинг публично упрекнул профессора Гэллоуэя за то, что тот, несмотря на обещания, не отвечает на письма. «Даже 17 нобелевских лауреатов всегда отвечали мне, даже если отказывались прийти на шоу», — отметил Брайан .
- Миссия: Основная цель канала для Китинга — популяризация науки и предоставление платформы талантливым ученым, чьи имена малоизвестны широкой публике, чтобы вдохновить новое поколение исследователей .
В завершение Брайан Китинг вспомнил своего покойного отца, также математика, с которым у него были сложные отношения . Он выразил сожаление, что не осталось записей его голоса, и подчеркнул важность использования современных технологий для сохранения связи между поколениями .
