# Марсело Глейзер: «Оптимизм — это действие, а не просто вера» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=38n_9zGH3ck Канал: Brian Keating Опубликовано: 02.06.2024 --- ## Манифест осознанной Вселенной: почему человечеству необходимо изменить взгляд на мир [[JUMP:0:00]] Человечество находится в критической точке своего развития. Столкнувшись с экологическими, политическими и научными вызовами, мы оказались заложниками культуры пессимизма и антиутопических прогнозов. По мнению известного ученого Марсело Глейзера, наше единственное спасение кроется не в отказе от прогресса, а в радикальной смене перспективы: мы должны признать свою фундаментальную связь с природой и осознать уникальность нашего положения как сознательных рассказчиков космической истории. ### 🌌 Осознанность как космический феномен [[JUMP:6:17]] В своей новой книге «Рассвет осознанной Вселенной» (The Dawn of a Mindful Universe) Марсело Глейзер предлагает свое определение термина «осознанный» (mindful). Для автора это не про эзотерические практики, а про момент, когда Вселенная начала «осознавать себя» через появление разума. * **Человек как рассказчик:** Насколько нам известно, люди — единственные существа в космосе, способные не только хранить память о прошлом, но и предсказывать будущее через создание историй. * **Манифест будущего:** Название книги отсылает к «Коммунистическому манифесту» Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но с принципиально иным наполнением. Глейзер структурировал книгу как манифест: он ставит диагноз текущим проблемам, дает прогноз развития событий и предлагает конкретную «рецептуру» действий для отдельных людей, сообществ и корпораций. * **Символизм надежды:** Обложка книги, изображающая человека на вершине горы, смотрящего в бесконечное небо, является символом романтизма и нашей неразрывной связи с землей, из которой мы вышли, и небом, которое пытаемся понять. ### 🔭 От Коперника до кризисов космологии [[JUMP:12:15]] Дискуссия ведущего Брайана Китинга и Глейзера коснулась исторической трансформации научного взгляда на Вселенную. Брайан Китинг напомнил, что идея Николая Коперника о том, что Земля не является центром Вселенной, получила физические доказательства лишь спустя столетия, после измерения звездной аберрации. * **Миф о «ничтожности» человека:** По словам Глейзера, существует нарратив, согласно которому каждое открытие делает нас менее значимыми. Однако это не совсем так. * **Кризис стандартных моделей:** Сегодня физика сталкивается с множеством противоречий. Например, данные о скорости расширения Вселенной, полученные через изучение реликтового излучения и через наблюдение за соседними галактиками, не совпадают. * **Темная материя и энергия:** Несмотря на десятилетия поисков, природа темной материи остается неизвестной с момента её гипотетического предложения Фрицем Цвикки в 1933 году. Глейзер считает это не катастрофой, а вызовом, открывающим пространство для новых открытий. * **Критика теории Мультивселенной:** Оба собеседника сошлись во мнении, что современные теории, такие как Мультивселенная или инфляционная космология, часто заходят слишком далеко в область экстраполяций, лишенных эмпирической базы. ### 🌍 Биоцентризм и священное отношение к Земле [[JUMP:32:32]] Глейзер утверждает, что корни современных экологических проблем уходят в процесс «десакрализации» природы, начавшийся с переходом от образа жизни охотников-собирателей к аграрным цивилизациям. * **Иллюзия контроля:** Переход к монотеистическим религиям, где Бог стал «абстрактным и далеким», привел к объективизации Земли. Мы начали воспринимать планету как ресурс, а не как живую систему, частью которой являемся. * **Биоцентризм:** Это философия Глейзера, постулирующая священность жизни как самого сложного и удивительного феномена в известной Вселенной. Автор подчеркивает, что эта концепция не обязательно требует религиозной веры, а основывается на признании уникальности живого мира. * **Ответ на «покорение природы»:** На контраргумент Брайана Китинга о том, что без индустриальной эксплуатации ресурсов не было бы технологий вроде Большого адронного коллайдера или телескопа Джеймса Уэбба, Глейзер отвечает: речь не идет об остановке прогресса. Это призыв к смене энергетического базиса — переходу на энергию солнца и ветра, а также к изменению самой парадигмы потребления. ### 🧬 Поиск жизни и «информационная теория» [[JUMP:45:48]] Обсуждая недавнюю научную работу Глейзера, написанную совместно с Сарой Ванной и Лизой Калтеггер, участники затронули поиск биосигнатур на других планетах. * **Атмосфера как сообщение:** Ученые используют методы теории информации, чтобы анализировать химический состав атмосфер экзопланет, сравнивая их с историей эволюции земной атмосферы. * **Проблема панспермии:** Глейзер скептичен по отношению к панспермии (гипотезе о занесении жизни на Землю из космоса) как к объяснению происхождения жизни. По его мнению, это лишь «заметание мусора под ковер», так как все равно остается открытым вопрос: как жизнь возникла в том самом исходном месте?. ### 👨‍🏫 Учитель и «плетение идей» [[JUMP:58:15]] Отвечая на вопрос о типе ученого, Марсело Глейзер называет себя «ткачом» (weaver) — человеком, который объединяет идеи из различных областей физики, биологии и философии. * **Совет молодым:** Главный совет Глейзера 20-летнему себе — иметь мужество следовать своей мечте, даже если окружающие считают это невозможным. «Если у вас есть достаточно мощная мечта, следуйте ей, иначе будете жалеть всю жизнь». * **Искусственный интеллект и образование:** Глейзер видит в ИИ инструмент, который расширяет человеческие возможности, а не заменяет учителя. «Машина может помочь с проверкой экзаменов, но сам акт преподавания — это человеческое общение, которое нельзя заменить».