В декабре 1991 года в Беловежской пуще три лидера советских республик подписали соглашение, поставившее точку в истории Советского Союза. Новый документальный цикл Ильи Варламова исследует ключевые события современной России, начиная с этого переломного момента, определившего судьбы миллионов людей. Автор подробно разбирает предпосылки беловежской встречи, роль её ключевых участников и развенчивает укоренившиеся исторические мифы вокруг распада великой державы.
📉 Крах союзного договора и референдум в Украине 2:29
Осенью 1991 года Советский Союз стремительно распадался, многие республики уже объявили о своей независимости, а в Закавказье шла война. Президент СССР Михаил Горбачев пытался реформировать, но сохранить государство в новой форме — в виде Союза суверенных государств (ССГ), где республики получили бы больше свобод и независимости, но оставались бы под формальной властью Москвы.
Однако эти планы окончательно рухнули 1 декабря 1991 года, когда в Украине состоялся референдум. По факту, более 90% проголосовавших граждан высказались за независимость страны. В тот же день Леонид Кравчук был избран первым президентом Украины. Как позже вспоминал Кравчук, на переговорах с Горбачевым стало понятно, что реальной федерации никто создавать не планировал, а целью было лишь «поменять фасады», оставив всё как было — и власть, и людей. Это подтолкнуло лидеров к мысли собраться без участия всесоюзного президента.
Руководитель Беларуси Станислав Шушкевич предложил провести встречу в охотничьей резиденции в Беловежской пуще, поскольку считалось, что в тихой резиденции договариваться будет проще, а в Москве на участников давил бы масштаб страны. Примечательно, что участники по-разному описывали первоначальные причины визита:
- Леонид Кравчук утверждал, что они хотели сделать заявление о том, что процесс реформирования СССР зашел в тупик и нужно искать новые подходы.
- Станислав Шушкевич заявлял, что вообще назначил встречу, дабы добиться от Бориса Ельцина поставок газа в Беларусь во время отопительного сезона.
По мнению Егора Гайдара, никто из участников встречи в Беловежской пуще не ехал туда с готовым планом целенаправленно разваливать Советский Союз, и всё произошедшее в итоге стало для них полной неожиданностью.
✍️ Тайны создания Беловежских соглашений 5:21
Несмотря на споры о первоначальных целях, делегации республик приехали в Белоруссию в весьма серьезном составе. Украину представляли президент Леонид Кравчук, премьер-министр Витольд Фокин и глава МИД Анатолий Зленко. От Беларуси присутствовали Станислав Шушкевич, председатель Совета Министров и министр иностранных дел Анатолий Кравченко. Российскую делегацию возглавлял Борис Ельцин, вместе с которым прибыли госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис, министр иностранных дел Андрей Козырев и государственный советник Сергей Шахрай. Также на встрече присутствовал зампред Правительства России Егор Гайдар.
Основную юридическую работу вела российская команда. По воспоминаниям Станислава Шушкевича, Сергей Шахрай находил точные формулировки, которые снимали тупиковые вопросы обсуждения и ложились в основу окончательного текста. При этом Егор Гайдар в своих мемуарах заявлял, что если кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, то он отпираться не будет, так как оно от начала до конца написано его рукой.
Официальные переговоры стартовали 7 декабря 1991 года. Изначально Борис Ельцин пытался убедить Леонида Кравчука выступить с совместным заявлением о неприемлемости тех условий, которые обговаривал Горбачев, но украинский лидер наотрез отказался подписывать любые документы, где Украина не признавалась бы полностью независимой. По мнению Геннадия Бурбулиса, кончина Советского Союза к тому моменту была уже неизбежной, а само решение о роспуске стало жизненно необходимым шагом, который он называет «беловежским консенсусом».
Юридический выход из тупика предложил Сергей Шахрай. Его экономико-правовая формула, зафиксированная Гайдаром, опиралась на международное право:
- СССР в 1922 году учредили четыре республики (Россия, Украина, Беларусь и Закавказская СФСР).
- Поскольку Закавказская федерация разделилась еще в 1930-е годы, три оставшихся государства-учредителя имели законное право констатировать роспуск союза.
К вечеру 7 декабря стороны окончательно решили, что реформирование СССР должно стать процессом его распада. По воспоминаниям Бориса Ельцина, в этот момент возникло удивительное ощущение свободы и легкости от осознания того, что Россия выбирает иной путь развития.
📦 Рождение СНГ и потерянный черновик 9:22
Утром 8 декабря руководители сели за обсуждение черновика текста договора, подготовленного экспертами ночью. Уже к 16:00 окончательный текст соглашения о создании Содружества Независимых Государств (СНГ) был полностью готов.
Подготовка документов сопровождалась курьезным инцидентом. Первый текст был написан около четырех часов утра 8 декабря. Министр иностранных дел РФ Андрей Козырев понес его машинисткам, но решил не будить их, а просто подсунул документ под дверь. Бумаги случайно обнаружила уборщица раньше, чем проснулись машинистки, и выкинула их. В результате итоговый текст соглашения пришлось печатать заново не с рукописного черновика, а под устную диктовку Егора Гайдара, восстанавливавшего формулировки по памяти.
Итоговый документ состоял из преамбулы и 14 статей:
- В преамбуле Россия, Украина и Беларусь как учредители союза объявили об отмене соглашения 1922 года и констатировали, что СССР прекращает существование как геополитическая реальность и субъект международного права.
- Статья 1 официально провозглашала создание СНГ.
- Статьи со 2-й по 6-ю регламентировали принципы сотрудничества республик в экономике и политике, включая совместную работу по ликвидации последствий взрыва на Чернобыльской АЭС.
- Каждая республика наделялась правом самостоятельно приостанавливать свое участие в соглашении и беспрепятственно выходить из состава СНГ без принудительного удержания.
После подписания соглашений лидеры решили известить глав сверхдержав. Борис Ельцин взял на себя звонок президенту США Джорджу Бушу-старшему, а Станислав Шушкевич связался с Михаилом Горбачевым. Из-за проблем со спецсвязью дозвониться в Москву оказалось сложнее, поэтому американский президент узнал о распаде СССР раньше, чем его собственный союзный руководитель. По воспоминаниям Шушкевича, Горбачев отреагировал с крайним возмущением и назвал произошедшее позором, поскольку фактически заключенное за его спиной соглашение превратило его должность в формальность.
🇪🇺 Модель Евросоюза или окончательный развод? 13:16
Илья Варламов подчеркивает, что изначально Беловежские соглашения не рассматривались как тотальный и агрессивный разрыв всех связей. Общего государства больше не существовало, но единство в какой-то форме оставалось. СНГ виделось лидерам более свободной и менее централизованной, но все же альтернативой Советскому Союзу.
По словам Леонида Кравчука и Витольда Фокина, прообразом СНГ для них выступал Европейский союз. Республики объявлялись полностью независимыми, но сохраняли единое экономическое и оборонное пространство с общим контролем над ядерными структурами и главнокомандованием. По мнению автора видео, сегодня очевидно, что СНГ превратилось в бессмысленную организацию, существующую фактически на бумаге, но в 1991 году лидеры республик решили создать тот союз, который до этого безуспешно продвигал Горбачев, только в принципиально другом виде.
Официальное оформление роспуска произошло в кратчайшие сроки:
- 12 декабря 1991 года решение одобрил Верховный Совет РСФСР. Ельцин аргументировал необходимость подписания тем, что Украина отказалась подписывать Союзный договор, а без неё создавать союз было бы бессмысленно. При этом Съезд народных депутатов РСФСР собирать сознательно не стали, так как далеко не все из них поддерживали соглашения.
- 21 декабря в Алма-Ате была подписана декларация, по которой в СНГ вошли практически все бывшие республики за исключением Грузии и стран Балтии.
- 25 декабря 1991 года Михаил Горбачев официально объявил о сложении полномочий президента СССР.
- 26 декабря Совет Республик Верховного Совета принял декларацию о прекращении существования советского государства.
🕵️♂️ Разбор мифов: от пьяного заговора до американского следа 17:24
Вокруг событий декабря 1991 года сформировалось огромное количество исторических мифов, которые Илья Варламов подробно анализирует в своем материале.
Миф №1: Ельцин, Кравчук и Шушкевич изначально собирались с целью развалить союз
Все участники встречи категорически отрицают этот тезис. Борис Ельцин в своих мемуарах подчеркивал, что СНГ являлось единственной на тот момент возможностью сохранения единого геополитического пространства. Однако Леонид Кравчук считал, что крах СНГ как реального полноценного союза лежит на совести Ельцина, который якобы сразу начал открыто продвигать идею лидирующего права России и доминирования Москвы над остальными республиками.
Миф №2: Соглашения были написаны «по пьяни» на коленке между баней и охотой
Распространенный пропагандистский миф гласит, что лидеры подписали исторический документ в состоянии сильного алкогольного опьянения. Одним из авторов этой легенды стал бывший советник Горбачева Андрей Грачев, заявлявший, что Ельцин звонил Бушу пьяным, потому что через переводчика так было проще говорить. Однако Станислав Шушкевич, Геннадий Бурбулис и сотрудник резиденции Сергей Балюк утверждают, что до момента подписания все участники оставались абсолютно трезвыми, позволяя себе максимум рюмку коньяка, а полноценный ужин с алкоголем состоялся уже после завершения официальной работы.
Миф №3: Ельцин пошел на распад союза ради личной власти
Существует байка, что Ельцин стремился «покончить с пятнистым» (Горбачевым). Однако автор отмечает, что к декабрю 1991 года Горбачев уже фактически лишился реальных рычагов управления страной и не мог удержать власть силой. По мнению самого Ельцина, Горбачев по своей природе был мягким дипломатом компромиссов, который сам загнал себя в ловушку, окружив консервативной советской государственной машиной, и его в любом случае свергли бы советские реваншисты по типу ГКЧП.
Миф №4: Распад СССР подстроили американцы и ЦРУ
Конспирологическая теория полностью противоречит реальным историческим фактам. Президент США Джордж Буш-старший опасался краха СССР и призывал к сохранению союзных связей республик. В телефонных разговорах с Ельциным Буш выражал тревогу по поводу контроля над союзной армией и разделом ядерного оружия. По словам американского историка Марка фон Хагена, Белый дом дорожил предсказуемыми отношениями с Горбачевым, а сам Буш в июле 1991 года лично выступал в Киеве со знаменитой речью (прозванной критиками «Котлетой по-киевски»), где прямо призывал украинцев остаться вместе с союзом и не агитировать за независимость.
Миф №5: Встреча в Беловежье была тайной спецоперацией
Горбачев отлично знал о поездке лидеров и даже передавал через Ельцина свои вопросы Кравчуку. По утверждению народного депутата СССР Виктора Алксниса, резиденция в Вискулях была окружена белорусским спецназом КГБ, который ждал команды из Москвы на арест заговорщиков, но Горбачев так и не решился отдать приказ, опасаясь развязывания гражданской войны. Позже Ельцин сам прямо спрашивал Горбачева о возможном аресте перед их встречей в Кремле. Главу Казахстана Нурсултана Назарбаева также звали на эту встречу, и он сначала поддержал идею СНГ по телефону, но Горбачев успел переубедить его, и Назарбаев в Вискули не прилетел.
🏛️ Юридическая реальность и денонсация 26:28
Самым абсурдным мифом современности Илья Варламов называет утверждения пропагандистов о том, что Беловежские соглашения недействительны, а у России якобы нет юридических границ.
Подобные политические игры начались еще в 1996 году, когда Государственная Дума РФ под контролем КПРФ приняла постановление о денонсации Беловежских соглашений и утвердила силу референдума о сохранении СССР от 17 марта 1991 года. Как заявлял тогдашний министр иностранных дел Беларуси Владимир Сенько, это решение Госдумы не имело абсолютно никаких реальных юридических последствий как для самой России, так и для других ставших независимыми республик бывшего СССР.
Советский Союз прекратил свое существование вполне официально и бесповоротно 25 декабря 1991 года после заявления Горбачева. Попытки современных российских властей оправдать конфликт в Украине заявлениями о «подаренных исторически русских территориях» и неверном разделе союза не имеют под собой исторических оснований. Илья Варламов подчеркивает, что в Беловежской пуще никто никому подарков в декабре 1991 года не делал — страну разделили строго по официальным границам существовавших советских республик.
Беловежские соглашения запустили процесс формирования 15 независимых государств. Их исторические пути разошлись: одни интегрировались в Евросоюз и повысили уровень жизни населения, другие превратились в диктатуры, а третьи до сих пор ведут кровопролитные территориальные споры. Можно ли винить во всех этих бедах сам беловежский документ — автор оставляет этот вопрос открытым для размышления зрителей.
