# Глеб Пьяных: «Не чувствую вины перед русским народом»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=sDAWRsFL9pU
Канал: Осторожно: Собчак
Опубликовано: 23.05.2022

---

Российский журналист, девелопер и бывший ведущий знаменитой телепередачи «Программа максимум» на НТВ Глеб Пьяных стал гостем нового выпуска шоу «Осторожно: Собчак». В откровенном разговоре с Ксенией Собчак он рассказал о причинах своего экстренного отъезда в Турцию, отношении к пропаганде и цензуре, а также о финансовых спорах вокруг его подмосковного поселка. Интервью затрагивает темы коллективной ответственности россиян, опыта участия в выборах в Госдуму и перспектив возвращения на родину.

## ✈️ Экстренная эмиграция: почему Глеб Пьяных покинул Россию
[[JUMP:04:08]]

Свой отъезд в Стамбул Глеб Пьяных называет вынужденным бегством, а себя — «русским беженцем» (Russian refugee) [04:21]. Решение покинуть страну было принято им практически мгновенно 7 марта 2022 года [04:21]. По словам журналиста, к этому моменту он осознал реальную угрозу уголовного преследования за свою профессиональную деятельность. Ситуацию с ограничениями для журналистов в России он характеризует как полноценный «запрет на профессию» [04:33].

Последней каплей, определившей решение об отъезде, стала блокировка возможности выкладывать новые видео в TikTok [06:50]. Для Глеба Пьяных, активно развивавшего свои соцсети, эта платформа была ключевым элементом его мультимедийного охвата, где ролики стабильно набирали миллионы просмотров [06:50]. Осознав, что лишается одного из главных каналов коммуникации, журналист позвонил супруге, и уже через 22 часа семья вылетела в Стамбул с двумя чемоданами вещей [07:32].

Глеб Пьяных категорически не согласен с обвинениями в предательстве родины, которые звучат в его адрес. По его мнению, настоящими предателями являются коррумпированные чиновники, годами разворовывавшие государственные средства, в том числе выделявшиеся на оборонный сектор [11:48].

## 📺 Пропаганда, цензура и YouTube: спор об объективности медиа
[[JUMP:12:00]]

Ксения Собчак и Глеб Пьяных вступили в дискуссию о стандартах современной журналистики и объективности западных и российских СМИ. Собчак отметила, что в крупных западных изданиях, таких как The New York Times, наблюдается избирательный подход к подаче информации [13:39]. В качестве примера она привела отсутствие материалов о подтвержденных фактах расстрела российских пленных, в то время как события с другой стороны освещаются максимально подробно. 

Глеб Пьяных согласился с критикой The New York Times, назвав ее «демократической газетой проворовавшегося истеблишмента», которая замалчивает многие острые проблемы внутренней политики США, включая рекордную инфляцию [14:22]. Тем не менее, в качестве примера более сбалансированного американского медиа гость привел телеканал Fox News, который, по его словам, оперативно освещал инциденты с расстрелом пленных солдат [18:11].

Отдельно собеседники обсудили политику видеохостинга YouTube. Блокировку каналов российских государственных СМИ Пьяных считает неэффективной и «глупой» мерой, выступая за свободу распространения любого контента [19:30]. 

При этом журналист поделился собственным опытом столкновения с цензурой на платформе:

*   Летом 2021 года он опубликовал расследование о сочинском жилом доме, который чиновники пытались снести якобы в интересах гимнастического центра Алины Кабаевой [20:13].
*   За первую неделю ролик набрал почти 2 миллиона просмотров [21:57].
*   На второй неделе просмотры резко упали до 15 тысяч в день [21:57].
*   По мнению Пьяных, это доказывает, что YouTube пошел на компромисс с российскими властями и искусственно ограничил распространение видео после звонка из Кремля [21:57].

## 🏡 Финансовые скандалы и коттеджный поселок: обвинения в долгах
[[JUMP:25:28]]

Ксения Собчак подняла тему слухов, согласно которым Глеб Пьяных покинул Россию не из-за политических разногласий, а из-за финансовых проблем [25:41]. В комментариях к его роликам пользователи регулярно обвиняют девелопера в том, что он не достроил обещанную инфраструктуру, в частности школу, в своем подмосковном коттеджном поселке [25:54].

Глеб Пьяных отверг эти обвинения, предоставив свою версию событий:

1.  **Строительство домов:** Все 30 запланированных домов в поселке были успешно достроены, и клиенты получили свое жилье [26:08]. Некоторые покупатели впоследствии перепродали эти дома с существенной прибылью [26:08].
2.  **Личные убытки:** За два года строительного бизнеса журналист, по собственному признанию, потерял около 200 тысяч долларов личных средств из-за ошибок в расчетах и рыночной конъюнктуры [27:13].
3.  **Вопрос со школой:** Проект частной школы был личной инициативой Пьяных и его супруги [27:39]. Он подчеркнул, что не собирал деньги с жителей поселка на это строительство и вложил в проектирование около 400 тысяч рублей из собственных средств [27:39]. Проект не был завершен из-за изменившейся экономической ситуации.

Собчак также упомянула судебное решение о взыскании с Пьяных более 2,3 миллиона рублей за неуплату коммунальных платежей [29:09]. Журналист пояснил, что этот спор касается другого поселка, где он приобрел участки в 2013 году [29:22]. По его утверждению, требуемая сумма уже перечислена на счет судебных приставов, однако ее выплата истцу заблокирована законным путем, так как владелец поселка находится в процессе банкротства [30:31]. Благодаря внесенному депозиту все ограничения на выезд с Пьяных были сняты еще до эмиграции [30:45].

## 🕵️ «Программа максимум» и цензура на НТВ
[[JUMP:30:58]]

Вспоминая эпоху работы над «Программой максимум», Глеб Пьяных рассказал, что идея создания проекта принадлежала тогдашнему генеральному директору НТВ Владимиру Кулистикову [31:27]. Кулистиков заметил Пьяных в ночном эфире программы «Вести плюс» на телеканале «Россия», где ведущий часто допускал жесткую критику чиновников, включая мэра Москвы Юрия Лужкова [31:52].

Непосредственным создателем и руководителем «Программы максимум» выступил Николай Картозия [32:56]. Пьяных высоко оценил профессионализм Картозии, хотя и отметил, что их личные отношения всегда оставались исключительно рабочими [52:35].

Журналист высказал критическое отношение к профессиональной школе Леонида Парфенова:

*   По мнению Пьяных, в парфеновском стиле присутствует избыток «самолюбования, красивости и слащавости» [34:08].
*   Успех проектов Алексея Пивоварова на YouTube гость объяснил ориентацией на более массовую аудиторию, в то время как Парфенов работает на узкий сегмент интеллектуалов [35:13].

Говоря об уровне цензуры на НТВ в период существования программы, Пьяных оценил степень ее независимости в 75% [41:48]. Существовало жесткое табу на критику президента и высших федеральных чиновников. 

В качестве примера цензуры он привел расследование о сомнительном тендере на аренду Мещерского парка под Москвой [43:45]. Репортаж, в котором фигурировала компания Романа Абрамовича, был одобрен руководством канала к эфиру, но с одним условием: имя самого Абрамовича должно было быть полностью вырезано из материала [45:28]. Десять лет спустя Пьяных признал, что Абрамович в итоге образцово благоустроил парк, не застроив его частными объектами [45:41].

## 🗳️ Политический разворот: выборы в Госдуму и митинги
[[JUMP:1:00:57]]

Отвечая на вопросы о своем участии в протестном движении, Глеб Пьяных вспомнил, что неоднократно посещал митинги, а во время одной из акций в Москве даже был задержан полицией, но отпущен после предъявления служебного удостоверения НТВ [1:00:57]. В 2019 году он активно поддерживал локальные протесты против строительства автодороги в районе радиоактивного могильника московского завода «Радон» [1:01:40].

В 2021 году журналист принял решение баллотироваться в Государственную думу по Красногорскому одномандатному округу от партии «Справедливая Россия — За правду» [1:18:47]. Пьяных ставил перед собой цель провести кампанию без финансового бюджета, сделав ставку на производство острых репортажей по жалобам местных жителей [1:19:27]. За время кампании он выпускал до четырех материалов в неделю, освещая проблемы произвола местных властей [1:19:39].

Ксения Собчак указала на этическую противоречивость членства в партии, лидерами и спикерами которой являлись Захар Прилепин и Юлия Чичерина, активно поддерживавшие военные действия на Донбассе [1:20:46]. Пьяных объяснил свой выбор тем, что партия на тот момент предоставляла широкую автономию кандидатам, а их взгляды не пересекались [1:21:11]. Однако после событий 2022 года журналист признал, что любое сотрудничество с этими людьми для него стало невозможным, назвав начавшуюся спецоперацию жестким «водоразделом» [1:22:46].

## 🤝 Ответственность, Навальный и жизнь в стамбульской эмиграции
[[JUMP:1:13:49]]

Глеб Пьяных подтвердил, что по-прежнему считает Алексея Навального лидером, способным обеспечить России колоссальный экономический и политический рывок вперед, привлечь западные инвестиции и повысить уровень жизни населения [1:14:03].

Собчак спросила, почему журналист открыто поддержал оппозицию лишь после ухода с федерального телевидения, в то время как в сытые 2010-е годы предпочитал не замечать политических проблем [1:14:54]. Пьяных ответил, что в тот период большинство россиян устраивал высокий уровень доходов и они игнорировали тему коррупции, поэтому оппозиционная деятельность казалась ему бессмысленной борьбой с ветряными мельницами [1:15:36].

Касаясь темы коллективной ответственности за происходящее, журналист высказал твердую позицию:

> «Я не чувствую, что я в чем-то виноват перед русским народом» [1:25:08].

В настоящее время Глеб Пьяных проживает в Стамбуле без вида на жительство, имея право находиться в стране два месяца без выезда [23:06]. Несмотря на неопределенность и отсутствие стабильных источников дохода, он заявляет, что чувствует себя счастливым и свободным от материальных привязанностей человеком [1:26:55]. Возвращение в Россию он готов рассматривать только в случае радикальной смены действующего политического режима [23:35].