# Правда важнее последствий: Мэтт Ридли о тайне происхождения COVID-19

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=FEh5JyZC218
Канал: Jordan B. Peterson
Опубликовано: 01.12.2022

---

Мэтт Ридли совместно с Алиной Чан проанализировал генетические особенности вируса SARS-CoV-2 и обстоятельства его появления в Ухане. Он утверждает: вирус обладал уникальной адаптацией к человеку с самого начала вспышки, что нехарактерно для естественного перехода от животного к человеку [7:39]. Данные указывают на вероятность утечки из лаборатории, проводившей эксперименты по усилению функций патогенов.

## 🧬 Генетическая аномалия и «вставка» фурина
[[JUMP:13:50]]

Вирус SARS-CoV-2 обладает специфическим участком в гене шиповидного белка — сайтом расщепления фурином [15:13]. Эта последовательность состоит из 12 букв генетического кода РНК [18:21]. Она позволяет вирусу использовать человеческий фермент фурин для эффективного проникновения в клетки и распространения по тканям организма. 

Мэтт Ридли выделяет ключевые странности этого механизма:

*   Сайт расщепления фурином отсутствует у всех ближайших родственников SARS-CoV-2 среди коронавирусов летучих мышей [18:46].
*   Эта особенность выглядит как «вставка» дополнительной информации, а не результат постепенной мутации [17:13].
*   Именно этот участок делает вирус крайне трансмиссивным и опасным для человека [15:53].

В отличие от вируса атипичной пневмонии (SARS) 2003 года, COVID-19 был идеально приспособлен к передаче между людьми с первого дня [14:32]. В 2003 году вирусу потребовались месяцы мутаций в человеческой популяции, чтобы научиться эффективно распространяться [11:42].

## 🕵️ Проект Defuse и скрытые опасения вирусологов
[[JUMP:25:00]]

В сентябре 2021 года стал известен документ, получивший название Project Defuse [28:36]. Это заявка на грант в оборонное агентство США DARPA, поданная Питером Дазаком из EcoHealth Alliance в 2018 году [27:53]. В проекте предлагалось внедрять сайты расщепления фурином в SARS-подобные вирусы, найденные у летучих мышей, для изучения их опасности [28:24].

Ряд ведущих западных ученых выразили тревогу сразу после расшифровки генома вируса в начале 2020 года:

1.  Группа из десяти вирусологов провела секретный звонок с Энтони Фаучи 1 февраля 2020 года [19:54].
2.  Участники звонка высказали подозрение, что вирус мог быть искусственно сконструирован [20:10].
3.  Спустя два дня те же ученые начали готовить статью для журнала Nature Medicine, где публично отрицали возможность лабораторного происхождения [20:20].

Фрэнсис Коллинз, возглавлявший Национальные институты здравоохранения (NIH), в личной переписке аргументировал скрытность нежеланием вредить «международной гармонии» и репутации науки [25:29].

## 📉 Отсутствие природного следа и рыночная гипотеза
[[JUMP:45:16]]

Гипотеза о происхождении вируса с рынка морепродуктов в Ухане сталкивается с серьезным дефицитом доказательств. При поиске источника вируса SARS в 2003 году ученые быстро обнаружили зараженных пальмовых циветт на рынках и установили цепочку передачи от животных к поварам [48:35].

В случае с COVID-19 ситуация иная:

*   Китайские власти протестировали 80 000 животных в Ухане и окрестностях, но не нашли ни одного случая заражения [52:20].
*   Положительные пробы на рынке были взяты только с поверхностей (дверные ручки, стоки), что указывает на заражение среды людьми, а не животными [51:00].
*   База данных Уханьского института вирусологии, содержащая 22 000 записей о патогенах дикой природы, была удалена из общего доступа 12 сентября 2019 года [30:38].

Мэтт Ридли подчеркивает, что концентрация ранних случаев вокруг рынка может быть следствием «ошибки выжившего». В начале эпидемии врачам предписывали проверять на COVID-19 только тех пациентов, которые имели отношение к рынку [49:43].

## 🇨🇳 Наука в условиях тоталитаризма
[[JUMP:33:50]]

Джордан Питерсон и Мэтт Ридли обсуждают невозможность честной науки в системе, где отчетность направлена на прославление правящей партии. Документы Компартии Китая свидетельствуют о кризисе биобезопасности в Уханьской лаборатории в ноябре 2019 года [35:31]. В это время Пекин выражал недовольство состоянием дел в институте и требовал усиления мер контроля [35:43].

Ученые выделяют два типа угроз:

*   **Биологический патоген:** вирус SARS-CoV-2 [2:35].
*   **Идеологический патоген:** тоталитарные методы борьбы, такие как локдауны [2:35].

Западные страны переняли практику массовых ограничений у Китая, охваченные коллективной паникой [1:02:09]. Мэтт Ридли приводит историческую аналогию с аварией в Свердловске в 1979 году. Тогда утечка сибирской язвы из военной лаборатории официально выдавалась за пищевое отравление в течение десяти лет, пока крах СССР не позволил раскрыть правду [1:05:48].

## 🛡️ Кризис институциональной науки и дух Просвещения
[[JUMP:1:09:30]]

Авторитетные научные издания, такие как Science и Nature, начали политизировать вопрос происхождения вируса. Статьи в Science открыто называют сторонников версии лабораторной утечки представителями правых политических сил США [44:39]. Это мешает объективному расследованию и превращает научную дискуссию в партийную борьбу [46:49].

Проблема выходит за рамки вирусологии и затрагивает фундаментальные принципы науки:

1.  Ученые боятся потерять финансирование, если признают риски исследований по «усилению функций» [1:09:08].
2.  Институты, такие как Королевское общество, отказываются проводить дебаты на тему происхождения вируса, называя ее «политизированной» [1:11:42].
3.  Постмодернистская критика разрушает веру в объективную истину, заменяя её борьбой за власть [1:17:15].

Мэтт Ридли резюмирует, что правда важнее последствий [1:34:16]. Ученый должен сохранять смирение перед фактами, даже если они разрушают его теорию или угрожают его бюджету.