Технологии искусственного интеллекта перешли от компьютерных симуляций к реальному управлению боевой авиацией в небе. В ходе недавних испытаний DARPA ИИ-пилот успешно сразился с человеком в ближнем воздушном бою на истребителе F-16, что знаменует начало новой эры автономных систем вооружения и меняет саму концепцию ведения войны.
🦅 Война в небе: ИИ против человека 0:00
Агентство оборонных перспективных исследовательских проектов США (DARPA) официально подтвердило успех программы Air Combat Evolution (ACE) . В небе над Калифорнией модифицированный истребитель F-16, известный как X-62A VISTA, управлялся искусственным интеллектом в ходе имитации ближнего воздушного боя (dogfight) против пилотируемого человеком самолета .
Основные факты об испытаниях:
- Локация: Испытания проходили в воздушном пространстве над авиабазой Эдвардс, Калифорния .
- Динамика боя: Самолеты сближались на расстояние до 600 метров (2000 футов) на скоростях около 1930 км/ч (1200 миль в час) .
- Безопасность: На борту X-62A находились пилоты-испытатели для экстренного вмешательства, однако им ни разу не пришлось задействовать переключатель безопасности .
- Разработка: Для реализации проекта было внесено более 100 000 строк критически важных изменений в программное обеспечение в ходе 21 тестового полета .
Хотя идея автономного воздушного боя существовала десятилетиями, реальные полеты начались лишь в декабре 2022 года . Ведущий канала Уэс Рот отмечает, что еще в 2020 году ИИ-агенты начали побеждать опытных пилотов F-16 в симуляторах, а первый задокументированный случай атаки автономного дрона на людей без участия оператора произошел в Ливии в марте того же года .
С военной точки зрения, полная автономия крайне привлекательна. По мнению автора видео, автономные дроны менее уязвимы для радиоэлектронной борьбы, так как отсутствие канала связи с оператором делает невозможным глушение сигнала или перехват управления .
🛡️ Anduril и защита от дронов 4:07
На фоне развития ударных систем совершенствуются и средства защиты. Компания Anduril, основанная Палмером Лаки, разрабатывает технологии противодействия беспилотникам. В видео демонстрируется работа системы Anvil — дрона-перехватчика, который действует как «летающий таран» .
Система работает по следующему алгоритму:
- Обнаружение: Специальные вышки с ИИ-платформой Lattice отслеживают все объекты в округе — от машин и вертолетов до птиц .
- Эшелонированная защита: Сначала система пытается подавить связь (jamming) или взломать дрон .
- Кинетическое воздействие: Если программные методы не помогают (что вероятно в случае с полностью автономными аппаратами), запускается перехватчик Anvil .
- Ликвидация: Anvil занимает позицию под целью и, получив команду оператора, таранит вражеский дрон снизу, сбивая его .
🗡️ Этика «пугающего» оружия Палмера Лаки 5:41
Основатель Anduril Палмер Лаки (известный также как создатель Oculus Rift) придерживается радикальных взглядов на оборонные технологии. В интервью, фрагменты которого приводит Уэс Рот, Лаки утверждает, что автономия и ИИ могут сделать оружие одновременно более «пугающим» и более этичным .
Аргументы Палмера Лаки:
- Снижение побочного ущерба: По мнению Лаки, высокоточное автономное оружие, способное отличить военную цель от гражданской (например, школьный автобус от танка), морально превосходит старые системы вроде мин, которые убивают без разбора .
- Политическое сдерживание: Он считает, что если противник знает, что ваше оружие поразит только его и никого больше, это создает лучший эффект сдерживания, так как у вас нет политических препятствий для его применения .
- Критика «человеческого контроля»: Лаки выступает против лозунга «человек всегда должен нажимать на курок». Он полагает, что во многих сценариях ИИ примет более верное решение, чем человек в стрессовой ситуации .
- Предотвращение войн: С точки зрения Лаки, войны начинаются тогда, когда стороны неверно оценивают свои шансы на победу. Наличие превосходящих технологий делает результат предсказуемым и принуждает к дипломатии .
Конфликт с Кремниевой долиной и «NPC-мышление» 11:14
Лаки жестко критикует культуру Кремниевой долины за отказ сотрудничать с Пентагоном. Он называет «NPC-мышлением» позицию тех, кто меняет аватарки в поддержку Украины, но годами препятствовал созданию оборонных технологий .
Особого внимания заслуживает публичный конфликт Лаки с инвестором Джейсоном Калаканисом. На мероприятии All-In Summit Лаки зачитал со сцены старые оскорбительные твиты Калаканиса в свой адрес, прежде чем выйти к нему на Q&A-сессию . Лаки считает такое поведение «стадным чувством» и «трусостью», подчеркивая, что идти против мейнстрима в вопросах национальной обороны — акт смелости .
🎨 Midjourney: Творчество через хаос 14:03
Отходя от темы войны, Уэс Рот разбирает новую функцию Midjourney — параметр --sref random. Это инструмент для генерации случайных стилей, который позволяет пользователям находить уникальные визуальные решения, не прописывая их вручную .
Как работает Style Reference Random:
- При добавлении команды ИИ генерирует случайный код стиля.
- Пользователь может применять этот код к разным объектам (например, перенести стиль «пиксельной игры 90-х» с изображения кота на изображение робота) .
- Для закрепления стиля достаточно скопировать URL-адрес понравившегося изображения и использовать его в новом промпте с параметром
--sref.
По данным, которые приводит ведущий, Midjourney остается крайне прибыльным стартапом, чья годовая выручка ожидается на уровне около 200 миллионов долларов .
🧠 ИИ как «цифровой вид»: Прогнозы Мустафы Сулеймана 19:06
Завершает обзор выступление Мустафы Сулеймана, сооснователя DeepMind и нынешнего CEO Microsoft AI. Сулейман предлагает сменить метафору «ИИ как инструмент» на более глубокую концепцию: ИИ как «новый цифровой вид» .
Сулейман выделяет три ключевых характеристики развивающегося ИИ:
- IQ (Интеллект): Почти идеальные знания и фактическая точность (в ближайшем будущем) .
- EQ (Эмпатия): Способность быть добрым, поддерживающим и понимающим .
- AQ (Action Quotient — Коэффициент действия): Самый важный и опасный этап — способность ИИ самостоятельно выполнять задачи в цифровом и физическом мире .
По словам Сулеймана, автономия — это критический порог риска . Он считает, что мы должны крайне осторожно подходить к разработке систем, способных к рекурсивному самосовершенствованию (самостоятельному обновлению кода без надзора). Сулейман полагает, что до момента, когда нам придется столкнуться с этой проблемой всерьез, осталось 5–10 лет .
При этом он отвергает теорию «интеллектуального взрыва», согласно которой ИИ может внезапно и случайно обрести опасные сверхспособности. По мнению Сулеймана, такие возможности появятся только в том случае, если инженеры намеренно их спроектируют .
