# Конец американской демократии: взгляд изнутри

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=tyT0dZKmcBg
Канал: Theo Von
Опубликовано: 16.01.2025

---

«Если трехбуквенные агентства начинают определять исход выборов, у нас больше нет демократии», — утверждает Дейв Смит, вскрывая изнанку американской политики, где корпоративная цензура и глобальные военные авантюры давно подменили собой общественные интересы. В этом откровенном диалоге разбираются механизмы краха доверия к мейнстрим-медиа и реальные причины, по которым многотриллионные государственные расходы оказываются важнее благополучия собственных граждан.

## 🎙️ От домов престарелых до геополитики: дебаты о сионизме, либертарианстве и запрете Tik Tok
`[[JUMP:00:00]]`

### Юмор, жизнь в доме престарелых и тонкости еврейской идентичности
`[[JUMP:01:32]]`

Тео Фон (Theo Von) начинает выпуск с анонсов своих выступлений в Нэшвилле и других городах [0:00], после чего представляет гостя. Им стал Дейв Смит (Dave Smith) — известный стендап-комик, политический комментатор и ведущий популярного подкаста *Part of the Problem* [0:50]. Разговор начинается с шутливого обсуждения повседневной рутины и того, как тяжело взрослым людям «нянчиться с самими собой» [1:32]. Тео Фон делится забавным фактом о своем друге Калебе Пресли (Caleb Presley) из Barstool Sports [2:15]. В возрасте 33 лет Калеб решил поселиться в доме престарелых во Флориде [2:28]. Тео и Дейв шутят, что это отличный способ получить трехразовое питание и почувствовать себя настоящим «мистером Олимпия» в местном спортзале на фоне пожилых людей [2:53].

Дейв Смит вспоминает своего дедушку, который провел последние годы в аналогичном учреждении [3:44]. Там сложилась уникальная атмосфера: весь персонал состоял из темнокожих сотрудников, а постояльцами были пожилые евреи [3:57]. Дедушка Дейва постоянно обвинял персонал в кражах и однажды заставил 12-летнего внука двигать тяжелый комод в поисках якобы спрятанной там «еврейской мелочи» [4:23]. 

Этот разговор плавно переходит к теме еврейской идентичности [4:51]. Тео Фон интересуется, тождественны ли понятия «еврей» и «израильтянин» [5:05]. Дейв Смит объясняет, что иудаизм — уникальное явление, сочетающее в себе религию, расу и национальность [5:18]. Государство Израиль было основано в 1940-х годах евреями из Европы [5:28], однако миллионы евреев никогда не покидали Америку или Европу и не имеют прямой связи с этой страной [5:44]. Далее Дейв раскрывает термин «сионизм», объясняя, что исторически он означает веру в то, что у евреев должно быть свое государство на исторической родине [6:11]. В современном дискурсе это слово фактически стало синонимом поддержки политики Израиля [6:41]. Вспоминая детство в Нью-Йорке, Дейв рассказывает о «черных сионистах» (черных древнееврейских израильтянах), которые устраивали уличные проповеди в Манхэттене [7:06]. Их яростные споры с пожилыми евреями о том, кто является «настоящим иудеем», Дейв называет лучшим бесплатным комедийным шоу своего подросткового возраста [7:21].

### Что значит быть либертарианцем в современной Америке
`[[JUMP:08:20]]`

Тео Фон называет своего гостя политиком с четкой точкой зрения [8:27] и просит объяснить, в чем суть либертарианства [8:53]. Дейв Смит формулирует философию либертарианства через три ключевых принципа: право собственности на самого себя (self-ownership), принцип ненападения (non-aggression) и уважение к частной собственности [9:06]. По сути, каждый человек владеет своей жизнью и телом и должен иметь свободу делать все, что хочет, пока это не нарушает права и свободы других людей [9:19]. Либертарианцы выступают за свободный рынок, мирное созидание, невмешательство государства в дела других стран, свободу слова и право на владение оружием [9:32].

Говоря о государстве, Дейв отмечает, что среди либертарианцев есть разные течения, но классический подход признает за правительством лишь одну легитимную функцию — защиту свободы и собственности граждан [9:47]. Любое расширение этих полномочий неизбежно ведет к тирании [10:00]. Дейв Смит подчеркивает базовый экономический факт: государство само по себе ничего не производит [10:13]. Если правительство выписывает кому-то чек или предоставляет бесплатную услугу, оно предварительно забирает эти деньги у другой группы людей с помощью налогообложения [10:27]. В этом смысле любое государственное перераспределение благ всегда происходит за счет принуждения и ущемления чьих-то интересов [10:42].

### Запрет Tik Tok, «Письмо к Америке» Усамы бен Ладена и геополитические реалии
`[[JUMP:10:42]]`

Собеседники переходят к обсуждению одной из самых горячих тем в американском обществе — возможного запрета или принудительной продажи социальной сети Tik Tok [10:42]. Дейв признается, что сам не пользуется платформой, но видит, насколько сильно зависимы от нее люди [11:23]. Tik Tok незаметно превратился в главный источник новостей для молодежи [11:35], полностью изменив способы потребления информации и лишив традиционные медиа монополии на формирование общественного мнения [12:03].

Дейв указывает, что реальное политическое давление с целью закрытия платформы началось не из-за абстрактной угрозы со стороны Китая, а после обострения палестино-израильского конфликта в октябре 2023 года [13:22]. Исполнительный директор Антидиффамационной лиги (ADL) Джонатан Гринблатт [12:42] выражал крайнюю обеспокоенность тем, что Tik Tok наводнен пропалестинским контентом и кадрами страданий мирных жителей в секторе Газа [13:22]. Молодое поколение американцев впервые увидело альтернативную картину происходящего, не подвергшуюся цензуре [13:34].

Ярким примером этой информационной автономии стала вирусная популярность «Письма к Америке» Усамы бен Ладена на Tik Tok [13:49]. Дейву Смиту было 18 лет во время терактов 9/11 [14:04], и для него удивительно наблюдать, как сегодняшние 18-летние открывают для себя этот исторический документ [14:17]. Некоторые молодые левые дошли до заявлений в духе «Усама был прав» [14:31]. Дейв подчеркивает, что убийство мирных граждан не имеет оправданий [16:30], однако само письмо содержало перечень реальных геополитических претензий, о которых власти США предпочитали молчать [16:43]. В частности, бен Ладен указывал на присутствие американских военных баз на священной для мусульман земле Саудовской Аравии [17:34], безусловную поддержку политики Израиля в отношении палестинцев [19:04] и экономическое давление США на Эр-Рияд с целью искусственного занижения цен на нефть ради выгоды американских потребителей [20:10]. Дейв Смит также напоминает о жестких санкциях против Ирака в 1990-х годах, из-за которых, по оценкам ООН, от голода погибли до 500 000 детей [21:15].

Дейв сравнивает эту ситуацию с конфликтом на Украине: мейнстримные медиа приходят в ярость от интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным именно потому, что боятся предоставления слова противоположной стороне [16:43]. В завершение темы Дейв комментирует теорию о том, что Китай использует алгоритмы Tik Tok для «отравления» умов американских детей [23:28]. В Китае самым популярным контентом среди подростков оказываются обучающие видео, например, игра на скрипке, тогда как в США лидируют ролики с тверком на фоне спортивных машин [23:41]. По мнению Дейва Смита, корень проблемы кроется не в китайских кознях, а в глубоком кризисе самой американской культуры, ориентированной на дешевый дофамин и комфорт в ущерб развитию личности [24:33].

## 🌐 Цензура в медиа, трагедия Газы и геополитические игры Вашингтона
[[JUMP:25:24]]

### Кризис доверия к медиа и мифы о «внешней угрозе»
[[JUMP:27:10]]

Разговор Дейва Смита и Тео Фона касается глубокого кризиса доверия к традиционным средствам массовой информации. Дейв вспоминает свое недавнее выступление на шоу Пирса Моргана [27:10], где обсуждалось заявление Марка Цукерберга о возвращении свободы слова на Facebook [27:24]. Смит критикует позицию оппонентов, утверждающих, что правительство США обязано контролировать социальные платформы ради защиты граждан от «иностранной пропаганды» [27:38]. По его мнению, самые разрушительные и масштабные манипуляции исходят не от Ирана или России, а от самого Вашингтона [27:52]. 

В качестве примера Дейв приводит жесткое давление во время пандемии, когда государственная пропаганда буквально вынуждала людей разрывать отношения с близкими из-за отказа от вакцинации [28:05]. Другим ярким примером стал многолетний медийный миф о «связях Трампа с Кремлем» [28:17]. Смит подчеркивает, что обвинение действующего президента в заговоре с враждебной державой было величайшей фальшивкой в истории страны [28:29], однако все журналисты, продвигавшие эту ложь, сохранили свои рабочие места и продолжают жаловаться на падение доверия к прессе [28:42]. Дональд Трамп — слишком известная и подчеркнуто американская фигура [29:37], чтобы всерьез считать его российским шпионом, но медиа продолжали навязывать этот нарратив без каких-либо доказательств [29:50]. Информационный контроль распространяется даже на бытовые сферы: Дейв замечает, как социальные платформы пытаются заблокировать информацию о натуральной медицине и народных средствах, вроде популярных видео австралийской целительницы Барбары О’Нил [33:01].

### Палестино-израильский конфликт и трагедия сектора Газа
[[JUMP:33:44]]

Вторая острая тема разговора — эскалация палестино-израильского конфликта. Дейв Смит открыто критикует действия премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху [33:44], называя происходящее в секторе Газа ужасающей и неоправданной трагедией [33:58]. Он отмечает, что на протяжении истории любые акты насилия, будь то рабство или этнические чистки, всегда находили своих оправдателей, которые пытались выставить агрессора «настоящей жертвой» [34:10]. Дейв указывает на то, что Израиль удерживает оккупированные территории с 1967 года [34:35], лишая палестинцев возможности защищаться, так как у них нет ни регулярной армии, ни полноценного правительства [34:47]. 

Всякая военная машина опирается на ложь и тотальную дегуманизацию противника [35:00]. В ответ Тео Фон вспоминает свою студенческую поездку на Кубу, где он лично столкнулся с тоталитарным контролем: местные жители общались с иностранцами только шепотом [35:54], а учебники истории начинались исключительно с эпохи Фиделя Кастро [36:07]. Тео также упоминает цитату отца Нетаньяху, который заявлял о своей органической неприязни к арабам [36:21]. По мнению Смита, подобные высказывания напоминают риторику Гитлера [36:34]. Масштаб гуманитарной катастрофы в Газе огромен: около половины населения сектора составляют дети [37:39]. Официальные, явно заниженные данные говорят о гибели более 6 000 женщин и 11 000 детей за последний год [38:04], при этом реальное число жертв гораздо выше [38:18].

### Анатомия американского вмешательства: от Ирака до доктрины Картера
[[JUMP:39:47]]

Собеседники анализируют исторические корни американского военного вмешательства на Ближнем Востоке. Обсуждая реакцию общества на трагедии, Дейв напоминает, как после терактов 11 сентября американцы требовали немедленного возмездия [39:47], что привело к вторжению в Афганистан, хотя исполнители терактов были гражданами Саудовской Аравии и Египта [40:13]. Позже США начали войну в Ираке, граждане которого вообще не имели отношения к трагедии 11 сентября [41:45]. Иракцы были вынуждены терпеть диктатуру Саддама Хусейна, а затем получили разрушительное вторжение сильнейшей армии мира [42:10], при этом лоббистом этой войны активно выступал Беньямин Нетаньяху [42:22]. 

Смит объясняет беспрецедентное влияние Израиля на политику США несколькими факторами: 

*   деятельностью влиятельных лоббистских организаций вроде APAC и ADL [42:50];
*   давлением со стороны правых американских евангелистов [43:46];
*   потенциальными операциями по шантажу политиков [43:46].

Организации вроде APAC тратят огромные средства на устранение неугодных политиков, безуспешно пытаясь лишить конгрессмена Томаса Мэсси его места [43:06]. Истоки этого влияния восходят к эпохе Холодной войны. Чтобы не допустить контроля СССР над ближневосточной нефтью, в 1980 году президент Джимми Картер провозгласил «доктрину Картера» [45:08], объявив Персидский залив зоной национальных интересов США [45:34]. Парадокс истории заключается в том, что тогда Картер обещал защищать Иран (где только что произошла исламская революция [46:00]) от советского вторжения. А советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский целенаправленно заманивал СССР в Афганистан, чтобы устроить им «их собственный Вьетнам» [46:41].

### Парадоксы «мирового жандарма» и личные привычки
[[JUMP:47:34]]

В завершение главы Тео Фон и Дейв Смит рассуждают о роли США как «мирового жандарма». Смит отмечает, что когда государство пытается контролировать буквально всё, координировать процессы становится практически невозможно [47:34]. Быть «авиадиспетчером для всего мира» — невыполнимая задача, особенно когда у всех стран разные религии, ценности и исторический опыт [47:47]. При этом палестинская сторона изначально лишена рычагов давления, поскольку не обладает признанной государственностью [48:45], тогда как Израиль удерживает в своих руках все карты и экономическое превосходство [49:00]. 

Тео указывает на лицемерие современной западной медиа-системы, которая активно транслирует антибуллинговую повестку [49:12], но при этом полностью игнорирует геополитический буллинг на международной арене. Разговор плавно переходит на личные темы: Тео делится тем, что уже девять дней обходится без никотина [49:40]. Он признается, что долгое время страдал от зависимости к вейпингу [49:54], и Дейв Смит соглашается, что тоже курит вейп и считает эту привычку нелепой для взрослого мужчины [49:54]. Они шутят, что классическое курение трубки сегодня сочли бы историческим преступлением [50:07]. В финале фрагмента собеседники вновь касаются неопределенности вокруг блокировки TikTok и позиции Дональда Трампа по этому вопросу [50:21].

## 📱 Битва за TikTok, эволюция цензуры и «признания» Марка Цукерберга
[[JUMP:50:34]]

### 1. Продажа TikTok и освобождение от «корпоративного гипноза»
[[JUMP:50:34]]

Обсуждение возможной блокировки TikTok в США Дейв Смит и Тео Фон начинают с анализа потенциальных покупателей платформы [50:34]. На американские активы китайского гиганта ByteDance претендуют серьезные игроки. Миллиардер и бывший владелец бейсбольного клуба «Лос-Анджелес Доджерс» Фрэнк Маккорт через свой проект Liberty подтвердил официальное предложение о покупке [51:26]. К сделке выразил готовность подключиться и известный инвестор, звезда шоу *Shark Tank* Кевин О’Лири [51:53], заявивший о готовности выложить за платформу до 20 миллиардов долларов [57:10]. Собеседники сравнивают это с покупкой Илоном Маском соцсети Twitter за 44 миллиарда долларов [57:20]. Маск, по наблюдениям Дейва и Тео, буквально живет в этой сети, имея на счету более 66,5 тысяч публикаций [57:50], тогда как у самого Тео Фона за всё время накопилось около 22 тысяч постов [58:02].

Главным плюсом существования TikTok Дейв Смит считает то, что молодое поколение наконец-то перестает слепо потреблять контент корпоративных медиа [53:36]. 

> «Я просто рад, что молодежь не слушает CNN, рассказывающий им о том, что в Ираке есть оружие массового поражения [53:48], или MSNBC, утверждающий, что Трамп — русский шпион [53:48]. На TikTok они получают разную информацию — и плохую, и хорошую, но, по крайней мере, они выбирают сами» [53:36].

Тео Фон добавляет, что прелесть платформы заключается в ее хаотичности: листая ленту, зритель может наткнуться на танцы, криминальные хроники или просто шотландского парня, восторженно поедающего огромный бургер в прямом эфире [54:29]. Главное требование ведущих к медиапространству — честность и прозрачность правил игры [55:21].

### 2. Границы критики и культура свободного общения
[[JUMP:1:00:43]]

Анализируя текущее положение дел со свободой слова, Дейв Смит отмечает, что ландшафт цензуры претерпевает сильные изменения [1:00:43]. Давление не исчезло полностью — так, незадолго до записи подкаста синих галочек верификации лишился целый ряд альтернативных блогеров [1:01:09]. Однако это не идет ни в какое сравнение с периодом 2020–2022 годов, когда за любое сомнение в эффективности вакцин пользователя ждал тотальный бан [1:01:24]. Тео Фон вспоминает, как лично сталкивался с давлением спонсоров во время записи выпуска с Даной Уайтом [1:01:24]. Для независимых комиков и политических обозревателей угроза лишиться каналов дистрибуции на YouTube, iTunes или Facebook долгое время оставалась главным страхом [1:02:05]. К счастью, сегодня общественные тренды развернулись в сторону поддержки права на собственное мнение [1:02:58].

Дейв Смит отдельно останавливается на феномене «подмены понятий», который часто используется для подавления дискуссий. В качестве примера он приводит критику иностранных правительств:

*   Если человек критикует действия президента Франции или французского правительства, никто не называет его «русофобом» или «франкофобом» [1:03:52].
*   Если кто-то высказывает недовольство политикой Джо Байдена, это не означает автоматическую ненависть к американскому народу [1:03:25].
*   Однако в отношении правительства Израиля во главе с Беньямином Нетаньяху эта логика намеренно нарушается: любую критику действий государства пытаются приравнять к антисемитизму [1:03:25].

По мнению Смита, подобные ярлыки («расист», «гомофоб», « bigotry») стали звучать слишком часто, из-за чего они потеряли свою первоначальную силу и больше не могут служить содержательным ответом в цивилизованном споре [1:05:10].

### 3. Цукерберг на исповеди у Рогана: ФБР и госконтроль над нарративами
[[JUMP:1:05:10]]

Ключевой темой обсуждения становится недавнее интервью Марка Цукерберга на подкасте Джо Рогана [1:05:10]. Глава Meta публично признал, что чиновники из администрации Байдена буквально звонили его команде, кричали, ругались и требовали удалять даже правдивую информацию [1:05:37]. 

Дейв Смит относится к этому признанию скептически, называя его «удобной перезаписью истории» [1:06:55]. Цукерберг пытается представить себя героем, который сопротивлялся давлению, хотя на самом деле беспрекословно выполнял требования цензоров на протяжении восьми лет [1:07:10]. Его риторика изменилась лишь тогда, когда стало очевидно, что Дональд Трамп возвращает себе популярность, а уходящая администрация Байдена стремительно теряет рейтинги [1:07:10].

Смит напоминает о еще более шокирующем признании Цукерберга, сделанном им на более раннем подкасте у Рогана [1:08:16]. Тогда основатель Facebook рассказал, как перед президентскими выборами в октябре 2020 года к ним пришли представители ФБР [1:08:29, 1:09:50]. Они превентивно предупредили платформу о готовящемся «выбросе российской дезинформации» [1:08:29]. В результате этого предупреждения история с реальным ноутбуком Хантера Байдена была жестко заблокирована и пессимизирована в алгоритмах выдачи [1:08:42, 1:11:13]. 

> «Это чистой воды вмешательство в выборы со стороны спецслужб против действующего на тот момент президента Дональда Трампа [1:08:42, 1:09:50]. Если трехбуквенные агентства начинают определять исход выборов, у нас больше нет демократии» [1:09:10].

Дейв подчеркивает, что контроль над нарративами для государства важнее контроля над банками или законами [1:13:00]. Доходит до абсурда: правительственные структуры всерьез требовали от Meta удалять шуточные мемы с Леонардо Ди Каприо [1:12:44]. Паника спецслужб началась после победы Трампа в 2016 году, которую он одержал во многом благодаря прямому общению с избирателями в соцсетях в обход традиционных медиа [1:14:18]. Именно это заставило власти вызвать Цукерберга и Джека Дорси в Конгресс и начать жестко форсировать механизмы тотальной цензуры [1:14:30].

## 📺 Роботы из Кремниевой долины, крах доверия к элитам и кадровый бунт Дональда Трампа
[[JUMP:1:15:22]]

### 1. Театральные извинения Цукерберга и изнанка модерации в Кении
[[JUMP:1:15:37]]

Разговор Дейва Смита и Тео Фона заходит о публичных слушаниях в Конгрессе США, где главе Meta Марку Цукербергу пришлось приносить извинения семьям, чьи дети пострадали от сексуальной эксплуатации и торговли людьми в социальных сетях [1:15:51]. Дейв Смит обращает внимание на то, насколько фальшиво и роботизированно выглядело это извинение на камеру [1:16:33]. По мнению Дейва, политики устроили из трагедии обычное театральное представление ради дешёвого пиара [1:17:11]. Вместо этого Цукербергу следовало жестко ответить конгрессменам, напомнив, что они сами руководят «величайшей военной машиной в истории» и должны сначала разобраться со своими извинениями перед невинными жертвами по всему миру [1:17:11], а затем пригласить родителей в приватную обстановку для честного разговора [1:17:37].

Тео Фон и Дейв Смит сходятся во мнении, что цензура под предлогом «безопасности детей» часто маскирует желание властей ограничить базовые свободы граждан. Дейв цитирует знаменитое изречение Томаса Джефферсона: «Я бы предпочёл страдать от неудобств, связанных с избытком свободы, чем от тех, что вызваны её недостатком» [1:19:22]. 

В качестве примера темной стороны контроля над контентом собеседники вспоминают громкий судебный иск против Meta в 2023 году со стороны кенийских модераторов [1:19:50]. Группа из почти 200 сотрудников аутсорсингового хаба в Найроби потребовала компенсацию в размере 1,6 миллиарда долларов [1:21:37]. Причиной иска стали нечеловеческие условия труда: 

*   Модераторы были вынуждены по 8 часов в день смотреть жестокие видео с убийствами и насилием над детьми [1:20:15].
*   Компания не предоставляла сотрудникам адекватной психологической помощи [1:21:37].
*   Труд специалистов из развивающихся стран оплачивался крайне низко [1:21:37].

Дейв Смит подчеркивает масштаб проблемы: корпорации пытаются модерировать общение всего человечества, перекладывая самую грязную психологическую работу на людей из третьих стран [1:22:02].

### 2. Крах доверия к элитам и медийный реванш «провинциальной Америки»
[[JUMP:1:22:02]]

Влияние социальных сетей на мировую политику впервые проявилось в полную силу во время египетской революции 2011 года и свержения Хосни Мубарака, когда протесты координировались онлайн [1:22:27]. С тех пор правительства осознали угрозу децентрализованной коммуникации [1:23:11]. Тео Фон задается вопросом, возможна ли подобная революция в США, учитывая, что американцы больше не доверяют ключевым ведомствам вроде ФБР и ЦРУ [1:23:24]. 

Дейв Смит отмечает феномен Дональда Трампа: несмотря на то, что весь политический класс, СМИ и Голливуд годами называли его «нацистом», преследовали в судах и едва не лишили жизни в прямом эфире, поддержка избирателей только выросла [1:24:15]. Это указывает на полное испарение доверия к государственным институтам [1:24:39]. Сегодня звездные рекомендации в пользу кандидатов (например, Камалы Харрис) вызывают у людей лишь раздражение и вопросы об их связях с скандальными вечеринками рэпера Дидди [1:24:53]. 

Элиты десятилетиями безнаказанно лгали обществу:

*   Втягивали страну в войну в Ираке [1:25:31].
*   Провоцировали финансовые кризисы [1:25:43].
*   Лгали о пандемии COVID-19 и сговоре Трампа с Россией (Russiagate) [1:25:43].
*   Скрывали прогрессирующую деменцию Джо Байдена [1:25:56].

В итоге авторитет традиционных СМИ рухнул [1:26:09]. Дейв Смит заявляет, что настоящая революция уже произошла в сфере медиа, и ярким примером служат подкасты Тео Фона и Джо Рогана, чьи интервью с Трампом изменили ход предвыборной гонки [1:27:02]. Раньше культурную повестку формировали исключительно Нью-Йорк и Лос-Анджелес, презрительно называя всю остальную Америку «провинциальной глушью» (flyover country) [1:28:20]. Теперь же жители центральных и южных штатов наконец получили свой собственный голос благодаря подкаст-индустрии [1:29:12].

### 3. Кабинет министров Трампа: от РФК-младшего до вызовов «Глубинного государства»
[[JUMP:1:29:50]]

Тео Фон и Дейв Смит подробно обсуждают новые кадровые назначения в администрации Дональда Трампа [1:30:03]. Наибольший восторг у Дейва вызывает фигура Роберта Кеннеди-младшего на посту главы Департамента здравоохранения (HHS), поскольку он является первым системным критиком американской индустрии здравоохранения на столь высоком уровне [1:30:55]. 

Среди других ключевых назначений они выделяют:

*   **Джей Бхаттачария** (номинирован на пост главы Национальных институтов здравоохранения, NIH) — ученый и один из авторов Великой Барингтонской декларации, активно боровшийся против жестких локдаунов и принудительной вакцинации во время пандемии [1:31:21], [1:31:48].
*   **Марти Макари** (номинирован на пост комиссара FDA) — известный хирург и автор книг о кризисе американской медицины [1:32:55], который разоблачал коррупционные схемы клиник, наживавшихся на ненужных операциях для бедных слоев населения [1:33:20].
*   **Тулси Габбард** (директор Национальной разведки, DNI) [1:32:40].
*   **Кэш Патель** (директор ФБР) — последовательный критик фальсификации дела о «русском следе» Трампа [1:34:26].

Дейв Смит выражает осторожность по поводу Тулси Габбард, напоминая о слухах, что она якобы изменила позицию по вопросам государственной слежки за гражданами [1:34:39]. Вашингтонская система имеет колоссальные рычаги давления и компромата, способные сломать любого политика [1:35:47]. Дейв напоминает, как Барак Обама в свое время быстро отказался от планов прекратить войны на Ближнем Востоке, столкнувшись с сопротивлением номенклатуры [1:36:14]. 

Аналогично в 2016 году Трамп искренне хотел договориться с Россией для совместного уничтожения террористов в Сирии, но медийная кампания «Russiagate» связала ему руки, вынудив занять жесткую антироссийскую позицию, чтобы доказать свою лояльность [1:36:52]. Однако во второй срок Трампа ситуация меняется: корпоративные СМИ разгромлены собственным враньем [1:39:26], а попытки зацензурировать альтернативных спикеров, такие как кампания против Джо Рогана на Spotify, полностью провалились [1:38:34].

## 🇺🇸 Имперские амбиции против внутренних проблем: провал госуслуг, неоконсерваторы и тень «нового Перл-Харбора»
[[JUMP:1:40:46]]

### Иллюзия всемогущества: почему Вашингтон кормит другие страны, пока рушится собственная инфраструктура
[[JUMP:1:40:46]]

Дейв Смит сравнивает внешнюю политику США с ситуацией, когда отец кормит чужих детей, пока его собственные голодают [1:40:58]. Тео Фон соглашается и замечает, что хотел бы вернуть деньги от президента Украины Владимира Зеленского, чтобы направить их на зарплаты американским учителям, помощь бездомным, решение проблем с ментальным здоровьем и восстановление после пожаров [1:41:38]. В качестве примера абсурда они приводят случай с мэром Лос-Анджелеса Карен Басс, которая улетела в Гану во время разрушительных лесных пожаров в её штате [1:42:18]. 

Дейв Смит напоминает слова Джо Байдена, который на вопрос о способности США спонсировать новые конфликты ответил: «Конечно, мы справимся, это же Соединенные Штаты» [1:44:23]. Смит подчеркивает, что эта иллюзия всемогущества осталась у американских политиков со времен распада СССР [1:44:53]. Однако сегодня за имперские замашки приходится расплачиваться печатью денег и инфляцией, разрушающей рабочий класс [1:45:06]. 

В итоге государство проваливает свои простейшие функции. Смит описывает свой недавний визит на почту, где психически нездоровый бездомный кричал на людей, но сотрудники просто игнорировали происходящее [1:46:09]. Аналогичный провал виден в Калифорнии, где при рекордных бюджетах и планах перейти на электромобили власти не могут обеспечить водой пожарные резервуары в пожароопасных зонах [1:46:36]. Смит отмечает, что расширение социального обеспечения в 1960–70-х годах вытеснило естественную взаимопомощь общин и церквей [1:47:55].

### Жизнь во время катастрофы и альтернативная медицина
[[JUMP:1:49:55]]

Обсуждая видео плачущей комедиантки Уитни Каммингс [1:50:09], Тео Фон переходит к теме здоровья и вспоминает историю от Мела Гибсона о друзьях, поборовших четвертую стадию рака альтернативными методами [1:50:22]. В разговоре упоминаются такие препараты, как фенбендазол, ивермектин и метиленовый синий [1:50:48]. Дейв Смит признается, что пандемия COVID-19 открыла ему глаза на коррумпированность медицинской системы [1:51:27].

Тео делится личной историей о том, как их совместный фильм с Дэвидом Спейдом отложили из-за пожаров [1:52:04]. Он описывает сюрреалистическую жизнь в Лос-Анджелесе: пока у кого-то сгорает дом, другие продолжают ходить на кастинги [1:52:30]. Тео сравнивает езду по трассе 405 во время пожаров с аттракционом в Six Flags [1:52:55], где люди продолжают обычную рутину (просят купить молока, курят в окнах), несмотря на бушующий вокруг ад [1:54:28].

### Анатомия неоконсерватизма: Марко Рубио, проект PNAC и мечта о «новом Перл-Харборе»
[[JUMP:1:55:07]]

Дейв Смит критикует кандидатуру Марко Рубио на пост госсекретаря в будущей администрации Трампа [1:55:07]. Он объясняет, что Государственный департамент активно участвует в развязывании войн [1:55:20]: свержение Каддафи в Ливии при Хиллари Клинтон [1:55:48] и поддержка Майдана в Украине в 2014 году [1:56:01] координировались именно этим ведомством. Рубио — классический «неоконсерватор» (неокон) [1:56:13]. Дейв объясняет, что неоконы зарабатывают на войнах через аналитические центры, спонсируемые оборонными подрядчиками, напоминая о Дике Чейни и его связи с корпорацией Halliburton [1:57:17].

В 1990-х годах Роберт Кейган и Уильям Кристол создали «Проект за новый американский век» (PNAC) [1:58:08], который подписали Чейни, Рамсфелд и Вулфовиц [1:58:08]. После распада СССР наступил «однополярный момент» [1:58:35]. Палеоконсерваторы вроде Пэта Бьюкенена призывали закрыть военные базы, распустить НАТО и вернуть солдат домой [1:58:47], но неоконы захотели сделать XXI век веком тотального американского доминирования [1:59:25].

Они планировали свержение Саддама Хусейна еще в 1990-х [2:00:17]. В их документах прямо говорилось, что переход к этой стратегии будет медленным, если не произойдет «какое-то катастрофическое событие, подобное новому Перл-Харбору» [2:02:15]. После 9/11 они получили свой шанс, и генерал Уэсли Кларк подтвердил наличие планов по вторжению в Ирак уже в конце 2001 года [2:02:01].

### «Чистый разрыв» на Ближнем Востоке: от Осло к свержению режимов
[[JUMP:2:02:41]]

В 1996 году Ричард Перл и Дэвид Вурмсер написали для Беньямина Нетаньяху меморандум «Чистый разрыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства» (A Clean Break) [2:02:53]. До этого Израиль следовал логике Соглашений в Осло, подписанных при посредничестве Билла Клинтона, Ясира Арафата и Ицхака Рабина [2:03:32], которые предполагали создание двух государств и возврат Израилем территорий, занятых с 1967 года [2:04:11]. 

После того как Ицхак Рабин был убит правым израильским радикалом [2:04:38], неоконсерваторы предложили Нетаньяху отказаться от мирного процесса [2:04:50]. Их новая логика заключалась в том, что вместо достижения мира с палестинцами ради признания арабским миром, Израилю и США следует пойти по пути свержения враждебных режимов на Ближнем Востоке [2:05:41].

## 🏛️ Скрытые планы Пентагона, моральные долги империи и проект DOGE

### «Семь стран за пять лет»: неоконсервативный план переустройства Ближнего Востока
[[JUMP:2:05:55]]

Дейв Смит подробно анализирует геополитические мотивы США на Ближнем Востоке, указывая на то, что американские военные кампании планировались задолго до официального начала «войны с террором» [2:06:35]. Он ссылается на знаменитое разоблачение четырехзвездного генерала Уэсли Кларка о секретном меморандуме Пентагона, принятом вскоре после терактов 11 сентября [2:06:48]. Согласно этому документу, США планировали свергнуть правительства семи стран за пять лет: Ирака, Сирии, Ливана, Ливии, Сомали, Судана и Ирана [2:08:30]. В недавних дебатах с антивоенным аналитиком Скоттом Хортоном генерал Кларк признал, что подобные неоконсервативные планы по переустройству региона разрабатывались еще в 1996 году [2:06:35], [2:09:13].

Эта стратегия восходит к документу «Чистый прорыв» (A Clean Break), подготовленному в 1996 году группой под руководством Ричарда Перла для тогдашнего премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху [2:10:48]. Документ предлагал несколько ключевых шагов:

* Отказ от принципов Осло и концепции «земля в обмен на мир» [2:10:48];

* Переход к доктрине превентивных ударов вместо ответных действий [2:11:02];

* Свержение Саддама Хусейна в Ираке для ослабления Сирии и Ирана [2:05:55].

Дейв Смит подчеркивает, что эта доктрина фактически отменяла понятие справедливой войны, легализуя неспровоцированную агрессию [2:11:27]. Дейв выражает крайнее возмущение тем, что американских граждан годами втягивали в разорительные войны ради интересов иностранного лобби, маскируя это под защиту национальной безопасности [2:10:08].

### Моральный кризис ветеранов и синдром «неравного боя»
[[JUMP:2:13:11]]

Обсуждая последствия ближневосточных кампаний, Дейв Смит и Тео Фон затрагивают глубокую психологическую травму американских солдат. Дейв указывает на пугающий рост уровня самоубийств среди ветеранов современных войн, превосходящий показатели времен Второй мировой войны [2:14:30]. Основную причину Смит видит в отсутствии морального оправдания этих конфликтов: солдаты возвращаются домой с осознанием того, что их обманули и использовали как пешек в чужой игре [2:14:42]. Во Второй мировой войне бойцы чувствовали себя освободителями Европы [2:14:30], тогда как участники вторжения в Ирак быстро понимали несправедливость своих действий [2:14:42].

Тео Фон предлагает метафору, описывающую положение американской армии: если грабитель врывается в чужой дом с оружием, его действия не становятся оправданными только потому, что хозяин дома оказал сопротивление [2:15:08]. Дейв соглашается и добавляет аналогию с дракой [2:16:02]: одно дело — сражаться с равным соперником, как это было с нацистской Германией [2:16:15], и совсем другое — использовать колоссальную военную машину США для уничтожения заведомо слабого государства вроде Ирака [2:16:29], чью армию разгромили за считанные недели [2:16:29]. Это оставляет у солдат тяжелое чувство вины за участие в откровенно неравной расправе [2:16:56].

### Кабинет Трампа, Пит Хегсет и теневые ужасы афганской кампании
[[JUMP:2:16:57]]

Собеседники переходят к обсуждению новых назначений в администрации Дональда Трампа, в частности, кандидатуры Пита Хегсета на пост министра обороны [2:17:24]. Хегсет, ветеран войн и многолетний ведущий Fox News [2:17:36], изначально поддерживал военные интервенции США [2:19:37], но со временем стал относиться к ним гораздо более скептически [2:18:03].

Дейв вспоминает примечательный эфир с участием Хегсета на Fox News [2:18:17], где тот открыто поднял табуированную тему — массовое насилие над мальчиками со стороны союзных США афганских полевых командиров (практика «бача-бази») [2:18:30]. Американские солдаты в Афганистане получали жесткие приказы не вмешиваться в происходящее, поскольку полевые командиры считались ценными союзниками против Талибана [2:18:57], [2:19:11]. Дейв отмечает, что смелость Хегсета, озвучившего эту неудобную правду на консервативном канале [2:19:24], заставляет с интересом следить за его будущими решениями во главе Пентагона [2:19:37].

### Расплата за ложь, «земля помнит всё» и проект DOGE по спасению экономики
[[JUMP:2:19:50]]

Тео Фон рассуждает о том, что ложь государства накапливает «кармический долг», проводя аналогию с нарушенными договорами с коренными американцами [2:22:03]. По его мнению, «земля помнит всё», и общество не может бесконечно избегать расплаты за несправедливость [2:22:43]. Дейв соглашается, упоминая мысль Джордана Питерсона о том, что реальность всегда наносит ответный удар тем, кто пытается её исказить [2:22:57]. Невозможно обмануть систему без последствий — будь то плохие отношения в семье [2:24:17] или накопление огромного государственного долга [2:29:19].

Говоря об экономике, Смит анализирует структуру современного американского государства, которую он описывает как «приватизированную демократию» [2:25:47]. Крупные корпорации давно выкупили правительство и используют его ресурсы в своих интересах [2:26:38]. При этом прогрессивная элита полностью изолирована от последствий навязываемых ею законов: они ратуют за ограничение оружия, имея личную вооруженную охрану [2:27:36], критикуют пограничные стены, живя в закрытых поселках [2:27:49], и пользуются частными самолетами, рассуждая об экологии [2:27:49].

Особую надежду Дейв возлагает на Департамент эффективности государственного управления (DOGE) под руководством Илона Маска и Вивека Рамасвами [2:28:16]. Поделившись деталями недавнего ужина с Рамасвами [2:28:16], Дейв подтверждает серьезность намерений команды провести радикальные сокращения госрасходов [2:28:54]. Государственный аппарат США ежегодно изымает около $6 триллионов из карманов налогоплательщиков и распределяет их среди лоббистов [2:29:44]. Чтобы покрыть дефицит, Федеральная резервная система безостановочно печатает деньги [2:30:24], провоцируя инфляцию, которая разрушает благосостояние среднего класса [2:30:36], в то время как богатые лишь приумножают свои активы [2:30:49].

## 🌐 Власть, иллюзия рынка и финансовые оковы Америки
[[JUMP:2:31:02]]

### Власть, цинизм элит и скрытые трагедии общества
[[JUMP:2:31:02]]

Дейв Смит и Тео Фон обсуждают, как государственные институты и крупные корпорации проявляют поразительное безразличие к жизням обычных людей [2:31:02]. Закрытие групп анонимных алкоголиков во время пандемии [2:31:17], опиоидный кризис, унесший более 600 000 жизней [2:31:30], и повальная эпидемия смертей от фентанила игнорируются элитами. При этом Дейв отмечает, что на протяжении всей истории человечество жило с ощущением, что правительству на них наплевать [2:31:58]. В качестве примера он приводит малоизвестную трагедию после Второй мировой войны, когда этнические немцы в Восточной Европе подвергались массовым расправам и чисткам [2:32:51], о чем подробно рассказывает подкастер Дэрил Купер [2:32:38]. 

Дейв Смит сравнивает масштаб медийного освещения событий 6 января в Капитолии с катастрофой, когда ежегодно 100 000 американцев погибают от отравления фентанилом [2:33:44]. Он подчёркивает, что называть это «передозировкой» неверно, поскольку люди думают, что принимают обычное обезболивающее, а получают смертельный яд [2:34:23]. Игнорируемую проблему хронических заболеваний в США по-настоящему поднял лишь Роберт Кеннеди-младший во время своей президентской кампании [2:35:15]. 

Смит считает, что на высшем уровне власти люди превращаются в пешки. Он вспоминает откровенную цитату Генри Киссинджера [2:37:25], назвавшего военных «глупыми животными, которых используют как пешек во внешней политике» [2:38:42]. Точно так же сегодня США используют украинцев как пушечное мясо [2:38:04], заманив их, по выражению Джона Миршаймера, на «путь из роз» [2:38:17].

### Мировая гегемония США и концепция «America First»
[[JUMP:2:42:45]]

Обсуждая геополитическую роль США, Дейв Смит отмечает, что рост популярности Дональда Трампа и его лозунга «America First» стал естественной реакцией общества на бесконечные зарубежные интервенции [2:42:45]. Американское доминирование оформилось после Второй мировой войны, из которой США вышли единственной промышленной державой с неповрежденной территорией [2:43:10]. Применение ядерного оружия было ужасающим шагом [2:43:35], и Смит вспоминает пророческую цитату Джона Куинси Адамса о том, что если Америка отправится по миру в поисках «монстров для уничтожения», она станет диктатором планеты, но потеряет собственную душу [2:44:00]. 

Вместо заботы о своих гражданах США взвалили на себя бремя финансирования обороны Европы через НАТО [2:45:07]. Но сегодня, когда США находятся в долгах на 36 триллионов долларов [2:45:49], а внутренняя культура расколота [2:45:49], идея бесконечной помощи другим странам выглядит абсурдно. Тео Фон добавляет, что целые поколения американцев отдавали жизни за освобождение других народов [2:46:28], однако сегодня американское знамя искусственно превратили в политический символ, якобы представляющий исключительно правых «реднеков» [2:46:41].

### Медицинский коллапс и либертарианский взгляд на здравоохранение
[[JUMP:2:47:34]]

Тео Фон интересуется, как либертарианцы видят реформу здравоохранения [2:47:34]. Дейв Смит объясняет, что главная проблема американской медицины — отсутствие реального свободного рынка и конкуренции [2:47:48]. Цены на услуги скрыты, и пациент часто не знает стоимости лечения до получения счета. В качестве примера Дейв приводит случай из личной жизни: когда его будущая жена временно осталась без страховки и сдала анализы крови, им прислали счет на 1400 долларов [2:48:26]. Стоило ей сказать, что она не застрахована, как лаборатория мгновенно снизила цену на 70% [2:48:52], что доказывает искусственную раздутость тарифов для страховых компаний [2:49:20]. 

Другой вопиющий пример описывает доктор Марти Макари, номинированный Трампом на государственную должность [2:50:01]: пациенту после инсульта выставили счет в 150 000 долларов, но когда семья отказалась платить и собралась уезжать из страны, больница снизила цену до 1 000 долларов [2:50:14]. Либертарианское решение, по мнению Смита, заключается в полной дерегуляции медицины, прозрачности цен и банкротстве неэффективных частных клиник без государственных субсидий [2:49:33].

### Федеральная резервная система и отмена золотого стандарта
[[JUMP:2:50:40]]

Ещё одной разрушительной силой внутри США собеседники называют Федеральную резервную систему (ФРС) [2:50:40]. Дейв Смит указывает на абсурдность налоговой системы, когда граждане платят налоги с доходов, затем с покупок, а после смерти их имущество снова облагается налогом [2:51:05]. ФРС, созданная актом Конгресса в 1913 году [2:51:56], формально не является государственной структурой, но её руководство назначается президентом [2:51:56]. Смит называет её худшим гибридом государства и частного бизнеса. ФРС печатает доллары из воздуха и дает их в долг правительству, зарабатывая на процентах за использование национальной валюты [2:52:10]. 

Дейв рекомендует книгу Эдварда Гриффина «Тварь с острова Джекилл» [2:52:36] и работу Рона Пола «Конец ФРС» [2:52:49], объясняющие суть этого финансового механизма. ФРС выдает дешевые деньги приближенным коммерческим банкам (таким как JP Morgan или Bank of America) [2:53:03], а те перепродают их гражданам под грабительские проценты. Эта схема позволяет правительству вести бесконечные войны (например, 20 лет в Афганистане) и вводить ковидные локдауны [2:53:42], просто допечатывая триллионы долларов [2:53:56] вместо введения прямых налогов, которые вызвали бы бунт населения. 

Смит напоминает, что аудит ФРС ни разу не проводился, несмотря на попытки Рона Пола и Томаса Мэсси [2:54:23]. Ситуация усугубилась после 1971 года, когда президент Ричард Никсон окончательно отменил золотой стандарт [2:55:16], установленный Бреттон-Вудским соглашением [2:55:43], превратив доллар в необеспеченную фиатную бумагу.

## 🪙 Крах золотого стандарта, политическое «Закулисье» и комедийный бум в Остине
[[JUMP:2:56:11]]

### Как Ричард Никсон объявил дефолт всему миру
[[JUMP:2:56:11]]

Дейв Смит и Тео Фон начинают этот блок беседы с обсуждения глобальной финансовой системы, переходя к историческому экскурсу о золотом стандарте. Дейв напоминает, что изначально доллар был жестко обеспечен золотом по курсу 35 долларов за унцию [2:56:11]. Это означало, что на каждые напечатанные 35 долларов государство обязано было отложить одну унцию драгоценного металла в хранилище Форт-Нокс [2:56:11]. Однако Дейв скептически отмечает, что Форт-Нокс уже очень давно никто не аудировал, и золото оттуда, скорее всего, давно исчезло [2:56:24]. 

Бреттон-Вудская система зародилась еще в конце 1940-х годов [2:56:37]. Согласно её правилам, другие государства привязывали свои национальные валюты к доллару США, держа американскую валюту в качестве резерва с возможностью в любой момент обменять её на физическое золото [2:57:05]. Но в 1960-х годах США начали откровенно жульничать [2:57:20]. В это десятилетие Америка тратила колоссальные объёмы средств: на программу «Великого общества», создание Medicare и Medicaid, запуск человека на Луну и войну во Вьетнаме [2:57:33]. 

Другие державы, в первую очередь Франция и Великобритания, заподозрили неладное и решили потребовать своё золото в обмен на скопившиеся доллары [2:57:47]. В ответ на это президент Ричард Никсон совершил то, что Дейв Смит называет «гигантским дефолтом перед всем миром» [2:58:00]. Никсон обставил это так, будто Франция пытается дестабилизировать доллар, и объявил о «временной приостановке» конвертируемости долларов в золото [2:58:30]. Этот шаг вошёл в историю как «шок Никсона» [2:59:07]. Хотя формально Бреттон-Вудская система не была упразднена сразу, отмена ключевого элемента сделала её фактически недействующей [2:59:19]. С тех пор США получили возможность печатать неограниченное количество денег, а Форт-Нокс так и остался без независимого аудита [2:59:45].

### Политический раскол, инаугурация Трампа и навигация в эпоху фейков
[[JUMP:2:59:58]]

Тео Фон делится, что его пригласили на предстоящую инаугурацию Дональда Трампа, и он собирается поехать туда, так как это историческое событие [2:59:58]. Дейв Смит соглашается: выборы 2024 года ощущаются как тектонический сдвиг, и от такого приглашения невозможно отказаться [3:00:11]. Дейв объясняет свою политическую позицию: он старается хранить верность принципам, а не конкретным политикам [3:00:38]. Он поддержал Трампа на этих выборах главным образом потому, что кандидатура Камалы Харрис, которую партийные элиты просто назначили без реальных праймериз, а также ложь о состоянии здоровья Джо Байдена были личным оскорблением для всех американцев [3:00:51]. Впрочем, Дейв подчёркивает, что станет первым, кто публично раскритикует Трампа, если тот начнёт совершать грубые ошибки [3:01:04].

Собеседники выражают облегчение по поводу завершения сезона выборов, сетуя на крайнюю поляризацию общества. Люди делятся на «своих» и «чужих», оправдывая любые средства ради победы своей стороны [3:01:22]. В пылу предвыборной гонки никто не хочет вести честный диалог или слушать аргументы оппонента [3:01:48]. 

Тео отмечает, что современный мир превратился в сложную «Игру престолов», где каждый пытается манипулировать сознанием граждан [3:03:03]. Мейнстримные медиа вроде CNN постоянно предупреждают о «дезинформации в интернете», приводя в пример завирусившиеся фейки вроде сгенерированного ИИ изображения горящего знака Голливуда [3:03:43]. Однако Тео иронично замечает, что сами крупные телеканалы врут не меньше тех, кого они обвиняют [3:03:55]. В такой ситуации крайне важно сохранять трезвый ум и использовать собственный голос для выражения правды [3:04:21].

### Комедийная сцена: безумные траты в Ки-Уэсте, Skankfest в Новом Орлеане и величие Остина
[[JUMP:3:04:33]]

Разговор плавно перетекает на комедийную карьеру Дейва Смита. Дейв рассказывает, что весь год проведёт в туре, и билеты уже доступны на его сайте `comicdavesmith.com` [3:04:33]. Он впервые собирается посетить штат Монтана и выступить в Бозмене [3:04:46]. 

Вспоминая гастроли и отдых, Тео делится безумной историей о том, как комик Ник Свардсон якобы потратил около миллиона долларов во время пандемии COVID-19, живя в отеле в Ки-Уэсте [3:04:59] - [3:05:12]. Тео признаётся, что сам оказался в похожей ситуации: он поехал в Ки-Уэст на планируемые 10 дней, но в итоге остался в пляжном курортном отеле на полтора года [3:05:25]. Его итоговый счёт составил не миллион, но как минимум полмиллиона долларов [3:05:38]. Смит шутит, что Федеральная резервная система США действует примерно по такому же принципу безумных трат [3:05:51].

Дейв анонсирует крупное событие для комедийного сообщества — фестиваль Skankfest, который в этом году переезжает из Лас-Вегаса в Новый Орлеан и пройдёт в ноябре [3:06:43] - [3:06:56]. Это один из лучших фестивалей комедии в мире, организуемый силами Кристин и Ребекки (владелицы клуба Creek and the Cave в Остине) [3:07:36]. 

В этой связи комики обсуждают стремительный взлёт Остина, штат Техас, который стал новой Меккой для стендаперов («новым Голливудом») [3:07:48] - [3:08:01]. Особая творческая энергия и дружеская атмосфера там ощущались ещё до того, как Джо Роган открыл свой знаменитый клуб Comedy Mothership [3:08:14]. В отличие от изменившегося Нью-Йорка, где Дейв Смит начинал карьеру и теперь мало кого знает, в Остине всегда чувствуется сплочённость комедийного братства [3:08:26].

### Искусство замедлять беседу: почему искренность важнее правоты
[[JUMP:3:08:39]]

В финальной части беседы Тео Фон полушутя спрашивает Дейва, не обидел ли он его какими-то высказываниями, учитывая, что Дейв — еврей [3:08:39]. Дейв смеётся и отвечает, что, напротив, ждал от Тео ещё более резких шуток и ничуть не обижен [3:08:53]. 

Тео признаётся, что в этом году хочет научиться искусству «замедлять» разговор, брать паузы, чтобы лучше формулировать свои мысли, а не просто мгновенно выдавать первую попавшуюся реакцию [3:09:05] - [3:09:19]. Смит полностью поддерживает это стремление, отмечая, что вести живой диалог гораздо сложнее, чем просто произносить сольные монологи [3:09:31]. Он считает, что готовность признать: «Дай мне секунду подумать над твоими словами» — редкое и ценное качество в современных дискуссиях [3:09:44].

Тео выражает глубокую признательность Дейву за его честность и умение размышлять вслух, не пытаясь казаться идеальным [3:10:11]. Дейв соглашается, что он может ошибаться во многих вещах, но никогда не лжёт своей аудитории и искренне верит в то, что говорит [3:10:49]. 

Подводя итоги, комики призывают слушателей подписываться на Дейва Смита на сайте `comicdavesmith.com` и в соцсети X (бывший Twitter) под ником `@comicdavesmith` [3:11:03] - [3:11:15]. Тео тепло благодарит гостя и выражает надежду встретиться с ним на предстоящей президентской инаугурации [3:11:15].