# Людмила Нарусова о «чудовищном страхе», доносах и цене сохранения совести

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=wqZq14HRJxI
Канал: Forbes
Опубликовано: 22.04.2023

---

## Людмила Нарусова о «чудовищном страхе», доносах и цене сохранения совести
[[JUMP:0:14]]

Член Совета Федерации РФ Людмила Нарусова, вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, в интервью Forbes рассказала о причинах своего системного несогласия с законотворческой повесткой в России. Нарусова, регулярно голосующая против резонансных инициатив в верхней палате парламента, призналась, что осознание себя соучастником происходящих процессов внутренне разрушительно, однако для неё принципиально важно сохранить верность идеалам, за которые боролся её супруг.

### О «сковывающем страхе» и атмосфере в парламенте
[[JUMP:11:18]]

По оценке сенатора, парламент и российское общество в целом охвачены «сковывающим чудовищным страхом». Нарусова утверждает, что даже многие её коллеги по Совету Федерации в частных беседах выражают несогласие с текущим курсом, однако публично демонстрируют лояльность.

*   **Личный пример:** После одного из выступлений сенатора против резонансного закона, коллега в лифте тайно пожал ей руку, демонстрируя поддержку, на которую у него не хватает мужества открыто.
*   **Эффект И. Пригожина:** Нарусова считает, что «эффект Иосифа Пригожина» — когда за фасадом лояльности скрываются иные мысли — является показателем фальши и лицемерия текущей идеологии.
*   **Прогноз по Элите:** По её мнению, «99 процентов» людей, принимающих решения, думают иначе, чем транслирует официальная пропаганда, однако страх вынуждает их молчать.

### Правовая реальность: законы и «предатели»
[[JUMP:20:29]]

Нарусова критикует современную российскую правовую систему за непропорциональность наказаний. Она отмечает, что за слова о дискредитации армии сегодня дают сроки, сопоставимые или превышающие наказания за тяжкие насильственные преступления.

*   **Сравнение:** Сенатор привела в пример дело об убийстве аспирантки доцентом Соколовым, где убийца получил 12 лет, в то время как за публичные высказывания прокуроры требуют до 25 лет лишения свободы.
*   **Отношение к уехавшим:** Нарусова категорически не согласна с именованием тех, кто покинул страну, «предателями Родины». Она подчёркивает, что это вопрос личного выбора, безопасности или нежелания принимать участие в боевых действиях, а не юридический состав преступления.
*   **Исторические параллели:** Сенатор проводит аналогии с советскими временами, когда лауреатов Ленинской премии высылали из страны за «неподдержку линии партии», и выражает опасение, что нынешние «официальные лица», требующие лишения гражданства, через несколько лет могут оказаться в ситуации, когда им придётся оправдываться за свои действия.

### Новое «эпистолярное наследие» и деградация общества
[[JUMP:52:41]]

Одним из самых тревожных явлений в российском обществе Нарусова называет расцвет доносительства. Она описывает инцидент в Санкт-Петербурге, когда 90-летняя жительница блокадного Ленинграда пыталась снять флаг с флагштока, чтобы тот не разбил её окно в шторм, а прохожий студент снял это на видео и написал заявление в ФСБ об «осквернении государственного символа».

*   **Мотивация:** По словам сенатора, такие действия — попытка сделать карьеру на патриотической риторике, что свидетельствует о «глубине пропасти», в которую погружается общество.
*   **Милитаризация сознания:** Нарусова считает, что общество утратило способность к анализу и критическому мышлению, перейдя к состоянию «судорожного движения под барабанный бой». Она подчеркивает, что идеалы мира, которые декларировались в советском детстве, оказались «тонкой пленочкой», легко разрушенной пропагандой.

### О «транзите власти» и личном выборе
[[JUMP:27:02]]

Говоря о будущем страны, Нарусова выражает сомнения в возможности скорого «транзита власти» и считает, что ситуация в 2024 году, вероятно, пройдёт по «логике власти».

*   **О позиции президента:** Она полагает, что улучшение отношений с Западом при нынешнем руководстве невозможно, а само понятие «улучшения ситуации» для власти и общества диаметрально различается.
*   **Личный выбор:** На вопрос о том, почему она не уезжает из страны, Нарусова отвечает, что это её долг — пытаться сохранить хотя бы малую территорию идеалов, за которые боролся Анатолий Собчак. Она отмечает: «Самое главное — я хочу, чтобы мой внук жил со мной в России».