# Джордан Питерсон о «Манифесте Коммунистической партии»: концептуальный разбор

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=j_MXSE3wUT4
Канал: Jordan B Peterson
Опубликовано: 17.04.2021

---

Джордан Питерсон в своем критическом анализе «Манифеста Коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса называет этот документ одним из самых ошибочных текстов, когда-либо написанных. По мнению профессора психологии, несмотря на литературный стиль, произведение содержит концептуальные ошибки почти в каждом предложении, а его идеи, несмотря на их 170-летнюю историю, остаются разрушительными для современного общества.

## 🏛 Фундаментальные ошибки Маркса: взгляд Питерсона
[[JUMP:0:00]]

Питерсон утверждает, что основной изъян марксизма кроется в отсутствии критического мышления у самих авторов. Он проводит аналогию с работами Карла Юнга, который отмечал, что «необученные» мыслители склонны принимать возникшую у них идею как несомненную истину, не подвергая ее проверке на прочность. 

По мнению Питерсона, Маркс и Энгельс допустили ряд фундаментальных просчетов:

* **Биологическая природа иерархий.** Питерсон не согласен с тем, что история — это исключительно экономическая борьба классов. Он подчеркивает, что иерархические структуры существуют в биологическом мире задолго до появления человечества и капитализма. Иерархия — это способ организации, а не только инструмент угнетения.
* **Игнорирование реальности.** Марксизм, по мнению автора видео, полностью исключает из уравнения «природу» как таковую. Питерсон настаивает: главная борьба человека происходит не с «классовым врагом», а с суровой природной средой, голодом и собственным внутренним злом.
* **Binary-мышление и «групповая идентичность».** Питерсон считает опасным разделение людей на две категории — пролетариат (носитель добра) и буржуазию (носитель зла). Это упрощение привело к катастрофам в истории, включая репрессии против «кулаков» в СССР, где 1,8 млн человек были сосланы, а 400 000 убиты, что, по словам Питерсона, стало косвенной причиной голода и гибели 6 млн украинцев в 1930-е годы.

## 🏗 Диктатура пролетариата как концептуальный тупик
[[JUMP:12:38]]

Одной из самых «безумных» идей в «Манифесте» Питерсон называет диктатуру пролетариата. Он выделяет здесь две неразрешимые проблемы:

1.  **Невозможность централизации.** Питерсон утверждает, что невозможно эффективно управлять сложной рыночной экономикой из одного центра.
2.  **Коррупция власти.** Марксисты ошибочно полагали, что пролетариат по своей сути «добр» и не будет развращен властью. История же показала, что новые «управленцы» становятся не менее, а иногда и более коррумпированными, чем те, кого они заменили.

Питерсон также критикует марксистское восприятие прибыли как «кражи». Он указывает, что прибыль — это не только вознаграждение, но и необходимый рыночный ограничитель, который позволяет предприятию расти и развиваться, а предпринимателю — компенсировать риски.

## 📈 Эффективность капитализма и миф о «бедности»
[[JUMP:23:20]]

Питерсон приводит весомый, по его мнению, аргумент: даже Маркс признавал, что капитализм беспрецедентен в своей способности производить материальные блага. Если целью является обеспечение безопасности людей, то логичнее позволить системе работать, а не пытаться разрушить ее насильственным путем.

Факты и статистика в пользу свободных рынков, приведенные Питерсоном:

* В период с 1800 по 2017 год доходы производственных рабочих с учетом инфляции выросли в 40 раз, а неквалифицированных рабочих — в 16 раз.
* Цель ООН по снижению уровня абсолютной бедности (доход менее $1,90 в день) на 50% между 2000 и 2015 годами была достигнута уже в 2012 году.
* По прогнозам, к 2030 году человечество может практически полностью избавиться от «абсолютной нищеты».
* Детская смертность в Африке сегодня находится на том же уровне, что была в Европе в 1952 году.

В завершение Питерсон делает вывод: «богатые становятся богаче», но важно то, что бедные становятся богаче еще быстрее. Для него единственный эффективный способ борьбы со starvation (голодом) — это реализация экономической модели, максимально приближенной к свободному рынку.