# 12 уроков от великих инвесторов: от базовых ставок до философии Рипа ван Винкля

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=13lhxP7KB_c
Канал: Excess Returns
Опубликовано: 26.08.2024

---

В подкасте «Excess Returns» ведущие Джастин Карбоно, Джек Форхэнд и Мэтт Циглер проанализировали ответы 119 экспертов на один и тот же финальный вопрос: «Если бы вы могли преподать среднему инвестору только один урок, что бы это было?». Из этого масштабного архива мудрости авторы отобрали 12 наиболее критических уроков, которые касаются не только тактики управления капиталом, но и жизненной философии, необходимой для выживания на волатильных рынках.

## 📊 Майкл Мобуссин: Сила базовых ставок
[[JUMP:03:10]]

Майкл Мобуссин, известный стратег и автор, считает, что инвесторам жизненно необходимо изучить и применять концепцию «базовых ставок» (base rates) [03:24]. По его мнению, естественный способ мышления человека — собрать информацию, добавить собственный опыт и спрогнозировать будущее — является ошибочным «внутренним взглядом» [03:38].

Мобуссин утверждает:

*   Инвесторы должны использовать «внешний взгляд», рассматривая свою ситуацию как частный случай из более широкого класса событий [03:51].
*   Необходимо спрашивать: «Что происходило с другими организациями или людьми в аналогичных обстоятельствах в прошлом?» [03:51].
*   Этот метод крайне непопулярен, так как требует отбросить собственную исключительность и искать данные, которых часто нет под рукой [04:04].

В качестве примера приводится прогнозирование доходности рынка. Вместо того чтобы называть точное число (например, «S&P 500 вырастет до 5720 пунктов»), базовый подход говорит: в среднем рынок дает 10% годовых со стандартным отклонением около 15% [07:46]. Это означает, что с вероятностью 68% доходность составит от -5% до +25% [07:59]. Такой прогноз звучит менее эффектно, но, по мнению Мобуссина, он гораздо ближе к реальности, чем точные цифры аналитиков [08:12].

## 🧩 Рик Ферри: Простота как высшая форма сложности
[[JUMP:09:44]]

Рик Ферри, защитник индексного инвестирования, настаивает на максимальном упрощении портфеля. По его словам, если задачу можно решить с помощью двух фондов — нужно использовать два фонда [09:57].

Основные тезисы Ферри:

*   В налоговых портфелях достаточно одного сбалансированного индексного фонда [09:57].
*   Для обычных счетов достаточно сочетания общего рынка акций США (Total Stock Market), международного рынка и резервного фонда [10:10].
*   Простота экономит время, деньги и снижает психологическое давление на инвестора и его семью [10:23].

Ведущий Джек Форхэнд добавляет, что даже создатели сложных количественных стратегий приходят к упрощению. Например, Уэсли Грей (Wes Gray) из Alpha Architect ранее использовал сложнейшие фильтры для отсева «плохих» компаний, но позже признал: простая модель дает 95% того же результата без лишней головной боли [11:43].

## 🛡️ Боб Эллиотт: Настоящая диверсификация — это не только акции и облигации
[[JUMP:14:58]]

Боб Эллиотт из Unlimited утверждает, что большинство инвесторов за последние 40 лет «десенсибилизировались» к понятию риска, считая сочетание акций и облигаций (60/40) достаточной диверсификацией [15:51].

По мнению Эллиотта, истинная диверсификация включает:

*   Разделение по классам активов, которые по-разному реагируют на инфляцию и экономический рост [15:25].
*   Включение золота, сырьевых товаров (Commodities) и облигаций с защитой от инфляции [16:18].
*   Использование альтернативных стратегий (Alpha strategies), которые не зависят от рыночного бета-фактора [15:38].

Эллиотт напоминает об опыте 1960-х и 1970-х годов, когда традиционные активы теряли в реальном выражении, и выживали только те, кто владел реальными активами [16:06].

## 📉 Энди Констон: Признание отсутствия преимущества
[[JUMP:22:15]]

Урок Энди Констона максимально лаконичен: «Скорее всего, у вас нет преимущества (edge) перед рынком» [22:30].

Констон, работавший в крупнейших фирмах Уолл-стрит, полагает:

*   Рынок состоит из тысяч умнейших людей и мощных компьютеров, обрабатывающих данные мгновенно [22:43].
*   Инвесторам следует управлять портфелем пассивно, приняв факт отсутствия уникальной информации или навыков [22:30].
*   Смирение перед рынком позволяет избежать участия в мошеннических схемах и сомнительных стратегиях, обещающих легкую прибыль [23:51].

## 👤 Бен Инкер: Кто платит за вашу доходность?
[[JUMP:24:42]]

Бен Инкер из GMO предлагает инвесторам задавать себе критический вопрос: «Почему мне должны платить за владение этим активом?» [24:55].

Его аргументация строится на понимании мотивации контрагента:

*   Если вы покупаете краткосрочные колл-опционы на хайповые акции вроде AMC, вы не инвестируете, а спекулируете [26:09].
*   На другой стороне вашей сделки часто стоит маркет-мейкер (например, Citadel Кэна Гриффина), который выступает в роли «казино» [26:22].
*   Устойчивая стратегия возможна только тогда, когда получение вами прибыли имеет экономический смысл для того, кто финансирует эту доходность на другой стороне сделки [25:24].

Инкер подчеркивает: если вы не можете внятно объяснить, почему ваш контрагент согласен отдать вам деньги, вы находитесь в крайне уязвимой позиции [26:50].

## 🏗️ Аарон Стэнхоуп: Важность конструкции портфеля
[[JUMP:31:54]]

Аарон Стэнхоуп считает, что разрыв между профессионалами и любителями кроется не в умении выбирать акции (security selection), а в управлении рисками и конструировании портфеля [32:50].

Он использует аналогию с гольфом:

1.  **Выбор акций** — это длинный удар (драйвер) на тренировочном поле, которым увлекаются все новички [34:21].
2.  **Конструкция портфеля** — это «короткая игра» (чиппинг) [34:34].
3.  **Управление рисками** — это паттинг (последний удар в лунку), профессионалы отрабатывают его сотни раз [34:34].

Стэнхоуп рекомендует вести инвестиционный дневник, отслеживать процент побед (win rate) и средний размер убытка, а также уделять больше внимания расчету размера позиций, чтобы не перегружать портфель даже самыми «перспективными» идеями [35:01].

## 💰 Джейсон Бак: Называйте это «сбережениями», а не «инвестициями»
[[JUMP:39:21]]

Джейсон Бак утверждает, что финансовая индустрия обманула людей, заставив их верить, будто на фондовом рынке можно «разбогатеть» [40:01].

Его позиция:

*   Единственный способ действительно стать богатым — это ваш бизнес или работа (человеческий капитал) [40:13].
*   Портфель — это ваши **сбережения**, их задача — быть доступными, когда они нужны больше всего, и опережать инфляцию [40:01].
*   Как только вы начинаете называть сбережения «инвестициями», вы склонны принимать неоправданные риски [40:13].

Бак считает, что изменение терминологии в голове инвестора заставляет его принимать более консервативные и разумные решения [40:39].

## 🕰️ Адам Батлер: Прошлое — это лишь один вариант из бесконечности
[[JUMP:44:40]]

Адам Батлер из ReSolve Asset Management напоминает, что история — это всего лишь один «вытянутый жребий» из бесконечного множества сценариев [45:22].

Тезисы Батлера:

*   Нельзя полагаться только на то, что произошло в прошлом. Будущее почти наверняка будет другим [45:08].
*   Тот факт, что рынок США показал доходность в 6-7% сверх инфляции за последние 100 лет, не гарантирует повторения этого сценария [46:00].
*   Примером «других путей» являются рынки Японии (десятилетия стагнации) или России (полное обнуление капитала в 1917 году) [46:26].
*   Диверсификация — это единственный способ подготовиться к «неизвестному неизвестному» [45:34].

## 🛌 Меб Фабер: Будьте Рипом ван Винклем, а не Нострадамусом
[[JUMP:49:33]]

Меб Фабер, основатель Cambria Investments, советует инвесторам «уснуть» на десятилетия, подобно герою сказки Рипу ван Винклю, вместо того чтобы пытаться предсказать будущее [49:58].

Его рекомендации:

*   Публичные рынки должны работать в фоновом режиме на автопилоте [50:11].
*   Просмотр CNBC и ежедневный мониторинг портфеля вредны, так как они бомбардируют инвестора негативом и шумом [51:05].
*   Венчурные инвестиции (стартапы) Фабер называет «самым оптимистичным делом в мире», так как они фокусируются на созидании, в отличие от публичных рынков, перегруженных макроэкономическими страхами [50:52].

## 🧩 Майкл Батник и Бен Карлсон: Идеального портфеля не существует
[[JUMP:55:41]]

Майкл Батник и Бен Карлсон из Ritholtz Wealth Management сходятся во мнении, что психологическая устойчивость важнее математической оптимальности [56:08].

Их выводы:

*   «Хорошая стратегия, которой вы можете придерживаться, бесконечно лучше великой стратегии, которую вы бросите в разгар кризиса» [55:29].
*   Нет универсального учебника. Если вам комфортно держать 40% в наличных — делайте это, даже если таблицы Excel говорят, что это невыгодно [56:08].
*   Главная задача — найти философию, которая соответствует вашему характеру, иначе вы будете «метаться как рыба, выброшенная на берег» [56:36].

## 🏢 Крис Дэвис: Акции — это части реального бизнеса
[[JUMP:1:00:07]]

Крис Дэвис из Davis Advisors призывает инвесторов вспомнить, что акция — это не «торговая сардина» или электронный тикер, а доля в живом предприятии [1:00:20].

По мнению Дэвиса:

*   Отношение к портфелю как к набору бизнесов, которые вы хотите передать внукам, предотвращает поспешные продажи при росте цены в два раза [1:00:33].
*   Это понимание удерживает от покупки мусорных активов ради быстрой спекуляции [1:00:45].
*   В качестве примера он приводит своего знакомого рабочего с верфи, который за десятилетия собрал состояние, владея всего 8 тщательно отобранными компаниями и воспринимая себя как их совладельца [1:01:12].

## ❤️ Заключение: Жизнь первична, портфель вторичен
[[JUMP:1:06:01]]

В завершение эксперты напоминают, что деньги — это лишь инструмент.

Боб Эллиотт и другие участники подчеркивают:

*   В финансовых активах нет абсолютной истины. Истина — в улыбке ребенка и отношениях с близкими [1:06:39].
*   Никакие финансовые успехи не стоят потери здоровья или разрушения семьи [1:07:31].
*   Люди, которые ставят «главное на первое место», в конечном итоге оказываются в выигрыше, независимо от рыночной конъюнктуры [1:07:31].