🤖 Будущее ИИ: от полезных инструментов до фабрик контента 6:27
Технологический мир переживает фундаментальную трансформацию, где использование искусственного интеллекта варьируется от узкоспециализированных профессиональных инструментов до массового производства «контентного мусора» (slop). Ведущие подкаста «The Vergecast» Дэвид Пирс и Нилай Патель обсуждают этот спектр, отмечая, что на одном его конце находятся технологии, которые реально помогают творцам, а на другом — корпоративные стратегии по автоматизации всей цепочки производства и дистрибуции ради масштаба.
🛠 Инструменты, меняющие правила игры 7:05
Adobe активно интегрирует ИИ в свои продукты, и многие из этих нововведений, по мнению ведущих, приносят реальную пользу профессионалам:
- Photoshop и Lightroom: Обновленные инструменты, такие как Generative Fill, интеллектуальная обрезка (assisted culling) и улучшенная маскировка, позволяют автоматизировать рутинные задачи, которые раньше отнимали много времени.
- Восстановление качества: ИИ-шумоподавление в Lightroom буквально «вдыхает новую жизнь» в старые камеры, позволяя использовать их при высоких ISO.
- Работа с аудио: Проект «Clean Take» от Adobe демонстрирует способность ИИ отделять нежелательные фоновые звуки (например, звон колокола) от голоса прямо на временной шкале, что было невозможно ранее.
Ведущие сходятся во мнении, что если бы не общий фон «отравления» индустрии сомнительными ИИ-проектами, эти функции воспринимались бы творческим сообществом с восторгом, так как они расширяют возможности человека, а не заменяют его.
🏭 Фабрика «контентного мусора» и конец эпохи творцов 20:37
Однако ситуация меняется, когда инструменты начинают фокусироваться не на помощи авторам, а на бесконечном создании контента для социальных сетей.
- Project Moonlight: Это ИИ-ассистент от Adobe, который выступает в роли «социального стратега». Он анализирует прошлые работы пользователя и предлагает идеи для постов, включая мемы и подписи, которые ведущие охарактеризовали как «кринджовые» и лишенные настоящего вкуса.
- Бизнес-модель платформ: По словам Пателя, Meta и другие площадки движутся к стратегии «полного стека»: вы даете им деньги, а они генерируют бесконечное количество рекламы, пока не будут достигнуты бизнес-цели.
- Угроза креативной экономике: Ведущие предупреждают, что криэйторы находятся под тройным давлением:
- Платформы платят недостаточно, вынуждая авторов превращаться в рекламные агентства.
- ИИ-инфлюенсеры начинают конкурировать за рекламные бюджеты.
- Алгоритмы затопляются ИИ-контентом самих платформ, вытесняя работы живых людей.
Марк Цукерберг на недавнем звонке о доходах прямо заявил, что Meta планирует добавить «еще один огромный корпус контента» — сгенерированного ИИ, что, как опасаются ведущие, приведет к обесцениванию человеческого творчества и внимания.
📜 Digital God: странности OpenAI и Microsoft 42:50
Обсуждение OpenAI и их перехода к модели коммерческой компании вызвало у ведущих массу вопросов к качеству корпоративных коммуникаций:
- «Цифровой Бог»: В новом соглашении OpenAI и Microsoft упоминается «независимая экспертная панель», которая должна будет подтвердить достижение AGI (общего искусственного интеллекта). Ведущие иронизируют над тем, кто может входить в состав такой «панели» и какими критериями они будут руководствоваться.
- Юридический абсурд: Положения договора, где прописываются права на интеллектуальную собственность «после Иисуса» (так ведущие интерпретируют AGI в пресс-релизе), звучат для них как «бред пьяного адвоката».
- Размытие понятий: Сэм Альтман в ходе лайвстрима подкорректировал цели, назвав «автоматизированного ИИ-исследователя» более полезным термином, чем AGI, что, по мнению Пателя, лишь добавляет бессмысленного хайпа вокруг темы.
В заключение Пирс и Патель отмечают, что, несмотря на всю серьезность заявлений, пока что ИИ в основном используется для создания странных видео (например, Mr. Rogers, читающий шутки про «Deez nuts» вместе с Тупаком Шакуром), что одновременно пугает и веселит общественность.
