# Скотт Гэллоуэй: «Разделение техногигантов — это не наказание, а приток кислорода для экономики» Источник: https://www.youtube.com/watch?v=ZzJ3E66EQrk Канал: Prof G Опубликовано: 21.12.2020 --- В условиях, когда Федеральная торговая комиссия (FTC) и прокуроры 46 штатов США инициируют судебные разбирательства против Facebook и Google, эксперт по стратегии Скотт Гэллоуэй анализирует исторические предпосылки и экономические последствия господства технологических гигантов. По его мнению, текущие иски знаменуют собой «начало конца» эпохи Big Tech в её нынешнем виде, что требует возврата к жесткому антимонопольному регулированию. ## 🎩 Акт I: Позолоченный век и уроки Джона Рокфеллера [[JUMP:01:34]] Скотт Гэллоуэй проводит прямую параллель между современными лидерами технологической индустрии и «баронами-разбойниками» конца XIX — начала XX века. В то время Эндрю Карнеги обладал состоянием, эквивалентным сегодняшним 300 миллиардам долларов, а Джон Рокфеллер — более 400 миллиардам [01:47]. По словам Гэллоуэя, Рокфеллер стал «Джеффом Безосом своего времени», осознав стратегическую ценность нефти так же, как Безос осознал потенциал интернета [02:00]. Ключевые характеристики Standard Oil, по данным Гэллоуэя: * Вертикальная интеграция: компания владела не только скважинами, но и трубопроводами, железнодорожными вагонами и заводами по производству канистр [02:27]. * Рыночное доминирование: к 1904 году Standard Oil контролировала 91% производства нефти и 85% её продаж в США [03:07]. * Агрессивное устранение конкурентов: Рокфеллер использовал влияние на железные дороги, чтобы блокировать доступ конкурентов к перевозкам, а затем выкупал их активы с огромным дисконтом [02:54]. Гэллоуэй отмечает, что на этапе роста Standard Oil действительно внедряла инновации, повышала качество продукции и снижала цены [02:40]. Однако автор подчеркивает: алгоритм успеха в ту эпоху заключался в том, чтобы использовать инновации для получения преимущества, а затем беспощадно эксплуатировать это преимущество для подавления любой конкуренции [03:21]. ## 🏛️ Акт II: Прогрессивная эра и «брендейзианский» подход [[JUMP:03:36]] Концентрация капитала привела к тому, что 0,1% населения контролировали более 20% национального богатства. Это лишало монополистов стимулов к инновациям, так как отсутствие конкуренции позволяло диктовать условия рынку [03:49]. В 1911 году правительство США принудительно разделило Standard Oil на 34 независимые компании. Последствия этого решения, согласно анализу Гэллоуэя: * Рост акционерной стоимости: суммарная стоимость выделенных компаний (включая будущие ExxonMobil и Chevron) удвоилась в течение года после разделения [04:14]. * Благо для экономики: конкуренция между новыми игроками стимулировала экономический бум, от которого выиграли и потребители, и рабочие [04:28]. * Защита свободы: Гэллоуэй ссылается на «брендейзианский взгляд» (по имени судьи Луи Брандейса), согласно которому чрезмерное укрупнение корпораций вредит экономическому росту и индивидуальной свободе [04:42]. Вторым историческим примером в статье приводится разделение телекоммуникационного гиганта AT&T в 1984 году [04:54]. По словам автора, семь образовавшихся компаний («Baby Bells») в сумме стоили больше, чем единая материнская структура. Это событие «наполнило рынок труда кислородом»: конкурент MCI увеличил штат в четыре раза за десятилетие, а на рынке появились кнопочные телефоны, мобильная связь и потребительский интернет [05:07]. ## 📉 Акт III: Эпоха бездействия и Роберт Борк [[JUMP:05:34]] Ситуация изменилась в 1980-х годах с приходом консервативного юриста Роберта Борка. Как утверждает Гэллоуэй, Борк предложил «безумную концепцию», согласно которой антимонопольное право не должно заботиться о структуре рынка или политической власти корпораций [05:48]. Единственным критерием «вреда потребителю» стала цена: если цены не растут, значит, монополии нет [06:00]. Результаты политики «спящего режима» регуляторов, приведенные Гэллоуэем: * В период с 1997 по 2012 год концентрация капитала выросла в двух третях американских отраслей [06:28]. * Доля стартапов среди всех фирм сократилась примерно на 50% с 1978 года [06:54]. * Количество новых компаний, создаваемых ежедневно, при администрации Джимми Картера (конец 70-х) было в два раза выше, чем сейчас [07:07]. Гэллоуэй считает, что стартапы не могут процветать, так как гиганты «перекрывают им кислород». Google контролирует около 90% мирового поиска, а Facebook тратит миллиарды долларов на покупку потенциальных конкурентов, таких как Instagram ($1 млрд) и WhatsApp ($19 млрд), превращая их в инструменты сбора данных [07:20]. ## ⚔️ Настоящее время: Рыночная власть против демократии [[JUMP:08:12]] По мнению Скотта Гэллоуэя, текущие антимонопольные законы напоминают «детскую пижаму со „Звездными войнами“ на 18-летнем подростке» — они безнадёжно устарели [08:12]. Он призывает сместить фокус с формального определения «монополии» на понятие «рыночной власти». Аргументы Гэллоуэя о влиянии Big Tech: 1. **Подавление инвестиций:** Венчурные капиталисты боятся вкладывать в проекты, которые заходят на территорию техногигантов [09:03]. 2. **«Налог» на инновации:** Гэллоуэй утверждает, что 40 центов с каждого доллара, привлеченного стартапами в качестве венчурных инвестиций, в итоге уходят на рекламу в Google, Facebook и Amazon [09:17]. 3. **Политическое влияние:** Рыночная капитализация позволяет корпорациям скупать угрозы, абсорбировать убытки и тратить на контент больше, чем вся индустрия развлечений, просто чтобы продать больше iPhone или туалетной бумаги [08:51]. ## 🔮 Прогнозы и необходимость разделения [[JUMP:09:42]] Гэллоуэй настаивает на том, что Facebook должен быть разделен на три части: собственно социальную сеть, Instagram и WhatsApp. По его оценке, Facebook в нынешнем виде стоит меньше, чем сумма его частей, так как руководство не смогло максимизировать потенциал купленных сервисов [09:55]. В качестве доказательства приводится пример Snap (владелец Snapchat), который в 2013 году отклонил предложение Марка Цукерберга о покупке за $3 млрд, а сегодня оценивается почти в $80 млрд [10:09]. Основные прогнозы Скотта Гэллоуэя: * **Судьба WhatsApp:** Если бы сервис остался независимым, он мог бы стать аналогом WeChat, Zoom или Slack, но Facebook превратил его в «клейкую фабрику» для выкачивания данных [10:22]. * **Действия Amazon:** Джефф Безос слишком умен, чтобы позволить регуляторам решать судьбу компании. Гэллоуэй предсказывает, что в 2021 году Amazon превентивно выделит облачное подразделение AWS в отдельную компанию [10:36]. * **Будущее AWS:** По мнению автора, к 2025 году AWS станет самой дорогой компанией в мире [10:49]. В завершение Скотт Гэллоуэй подчеркивает, что антимонопольное принуждение — это не наказание, а «высшая форма валидации» успеха компании. Он призывает перейти к «осознанному капитализму», который опирается на эмпатию и сильное государственное регулирование, работающее на благо общества, а не только «баронов-разбойников» современности [11:15].