# Дестини: «Я проголосую за Байдена, даже если его выкатят под капельницей»

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=xXA0N3oCx3o
Канал: Piers Morgan Uncensored
Опубликовано: 01.07.2024

---

72% американских избирателей не считают Джо Байдена способным исполнять обязанности президента по состоянию психического здоровья [0:27]. Такие данные приводит Пирс Морган, обсуждая итоги дебатов между Байденом и Дональдом Трампом с участием политических комментаторов.

## 🧠 Состояние здоровья и пригодность Джо Байдена
[[JUMP:00:00]]

Пирс Морган заявляет, что дебаты объединили Америку в осознании факта: действующий президент больше не пригоден для службы [0:13]. Опросы показывают рост сомнений в когнитивном здоровье Байдена на 12 пунктов после выступления в эфире [0:27].

Доктор Марк Сигель выделяет несколько медицинских признаков, указывающих на когнитивные нарушения [18:50]:

*   **Нарушение походки:** специфические движения президента могут свидетельствовать о неврологических проблемах.
*   **Речевые трудности:** поиск слов, неспособность завершить предложение и путаница в фактах.
*   **Синдром заходящего солнца:** Пирс Морган упоминает отчеты, согласно которым Байден сохраняет ясность только с 9:00 до 16:00 [20:09].

По мнению доктора Сигеля, Байден может страдать от атипичного паркинсонизма или последствий «тихих инсультов» из-за аритмии [19:03]. Он утверждает, что жена президента, Джилл Байден, фактически выполняет роль суррогатного руководителя, что напоминает ситуацию с Вудро Вильсоном [18:50].

## 🗳️ Стратегия Демократической партии
[[JUMP:04:00]]

Дестини утверждает, что Байден остается лучшим кандидатом, несмотря на провальные дебаты [5:29]. Он объясняет это преимуществом действующего лица и рисками, связанными с вводом нового игрока на позднем этапе.

Его аргументы включают:

1. Опыт победы над Трампом в 2020 году.
2. Опасность «скелетов в шкафу» у потенциальных кандидатов вроде Гэвина Ньюсома.
3. Сложность замены делегатов перед партийным съездом.

Томи Ларен, напротив, надеется на выдвижение Байдена, называя его «самым легким противником» для Дональда Трампа [7:11]. Она считает жестоким поведение семьи Байдена, которая позволяет ему продолжать кампанию в таком состоянии [27:01].

Майкл Ноулз полагает, что либеральный истеблишмент оказался в ловушке [16:07]. По его словам, журналисты и политики годами списывали ошибки Байдена на заикание, но теперь вынуждены признать его некомпетентность.

## 🎭 Проблема Камалы Харрис и альтернативные кандидаты
[[JUMP:08:42]]

Франческа Фиорентини признает необходимость замены Байдена, но отмечает высокие политические риски [10:56]. Она критикует Демократическую партию за выдвижение слабого кандидата еще в 2020 году.

Участники дискуссии выделяют несколько препятствий для смены лидера:

*   **Непопулярность вице-президента:** Пирс Морган называет Камалу Харрис единственным человеком в партии, чей рейтинг хуже, чем у Байдена [9:37].
*   **Логистические тупики:** Гэвин Ньюсом и Камала Харрис представляют Калифорнию, что, по словам Ноулза, создает юридические сложности для их совместного выдвижения [47:51].
*   **Отсутствие подготовки:** Франческа Фиорентини считает, что партия не создала «скамейку запасных» и не дала Камале Харрис возможности проявить себя [45:27].

В качестве возможных преемников Франческа Фиорентини называет Берни Сандерса или Гэвина Ньюсома [46:35]. Майкл Ноулз скептически относится к популярности Мишель Обамы и Мэра Пита [15:07].

## ⚖️ Иммунитет Трампа и судебные преследования
[[JUMP:24:50]]

Дестини выражает обеспокоенность решением Верховного суда США о частичном иммунитете президента [31:46]. По его мнению, это позволяет считать «официальными актами» даже попытки давления на вице-президента с целью отмены результатов выборов [37:15].

Майкл Ноулз называет это решение умеренным и соответствующим американской правовой традиции [41:06]. Он утверждает, что:

*   Президент обладает полным иммунитетом только в рамках основных полномочий.
*   Для периферийных действий предусмотрен частичный иммунитет.
*   Неофициальные действия по-прежнему подлежат уголовному преследованию.

Пирс Морган добавляет, что преследования Трампа выглядят в глазах многих американцев как политический заказ [34:30]. Он приводит в пример дело о выплатах порноактрисе, которое помогло Трампу собрать 150 миллионов долларов пожертвований за неделю [43:15].

## 🌍 Внешняя политика и национальная безопасность
[[JUMP:22:10]]

Дестини защищает лидерские качества Байдена, указывая на его роль в поддержке Украины и сдерживании Израиля [22:10]. Он утверждает, что Трамп демонстрировал слабость, когда Иран атаковал Саудовскую Аравию или когда были брошены курдские союзники в Сирии.

Майкл Ноулз возражает, заявляя, что при Трампе не было новых крупных конфликтов [49:22]. Он цитирует Владимира Зеленского, который якобы связывал вторжение России с «американской слабостью» при Байдене [49:46].

В завершение дискуссии Дестини подтверждает свою позицию: он готов проголосовать за «урну с прахом Байдена» или «человека под капельницей», лишь бы не допустить возвращения Трампа [0:00, 45:15].