Регион Ближнего Востока вновь оказался в центре мирового внимания после эскалации конфликта между Израилем и ХАМАС. В новом выпуске подкаста «BeerBiceps» (The Ranveer Show) ведущий Ранвир Аллахабадия обсуждает с экспертом в области геополитики Абхиджитом Айером Митрой корни противостояния, историческую легитимность обеих сторон и будущее сектора Газа.
🕰️ Истоки конфликта: От Бронзового века до римского владычества 18:14
История земель современного Израиля и Палестины насчитывает тысячелетия, и, по мнению Абхиджита Айера Митры, именно в глубоком прошлом кроются ответы на вопросы о национальной идентичности сторон. Эксперт утверждает, что около 1177 года до н. э. произошла катастрофа Бронзового века, в результате которой цивилизации Средиземноморья подверглись нападению «народов моря». Одной из таких групп были пелесет (Peleset), которых Митра считает предками современных палестинцев .
- Этногенез: Митра отмечает, что, согласно антропологическим и генетическим исследованиям, современные израильтяне и палестинцы имеют общее происхождение — их предки всегда жили на этой территории .
- Религиозная трансформация: Гость утверждает, что иудаизм как монотеистическая религия начал оформляться лишь около 700 года до н. э. при царе Езекии (Hezekiah) как инструмент политического единства перед лицом ассирийской угрозы . До этого предки евреев были политеистами.
- Миф о Моисее: Ссылаясь на работу археолога Исраэля Финкельштейна «Раскопанное прошлое», Митра полагает, что история о Моисее и исходе из Египта является «фундаментальным мифом», созданным для укрепления национальной идентичности, а не историческим фактом .
Переломным моментом стало римское завоевание. После восстания Бар Кохбы в 138-148 гг. н. э. римляне, стремясь унизить евреев, переименовали Иерусалим в Элию Капитолину, а провинцию — в Палестину (используя еврейское слово для обозначения «захватчика» — пелесет) .
🌍 Колониальный проект или возвращение домой? 47:11
Абхиджит Айер Митра подчеркивает парадокс: и современная Палестина, и современный Израиль являются продуктами одного и того же колониального процесса после распада Османской империи. До начала XX века в регионе не существовало отдельной палестинской, иорданской или сирийской идентичности в их нынешнем понимании .
- Мандатная система: После Первой мировой войны Британия и Франция разделили Левант. Линия разграничения была проведена европейцами .
- Легитимность: По словам гостя, если считать создание Израиля колониальным проектом, то и создание Палестины в её нынешних границах — такой же проект. Либо оба образования легитимны в рамках международного права, либо оба нелегальны .
- Еврейская диаспора: Митра напоминает, что евреи на протяжении веков сохраняли свою культуру в гетто Европы и стран Востока, часто становясь финансовой опорой индустриальной революции, так как религия позволяла им заниматься банковским делом .
💣 Переговоры, террор и стратегия «кнута и пряника» 9:49
Важной частью беседы стал анализ переговорных процессов последних десятилетий. Эксперт придерживается мнения, что Израиль часто демонстрировал готовность к компромиссам ради мира, приводя в пример возвращение Синайского полуострова Египту в 1979 году и выход из Газы в 2005 году .
- Упущенные возможности: Митра цитирует израильского дипломата Аббу Эбана: «Палестинцы никогда не упускают возможности упустить возможность» . По мнению гостя, палестинское руководство (как ФАТХ, так и ХАМАС) неэффективно ведет переговоры, отвечая террором на мирные инициативы, такие как соглашения в Осло.
- Роль террора: Митра утверждает, что тактика ХАМАС — лучший подарок для израильских ультраправых («ястребов»), так как она подтверждает их худшие опасения и оправдывает жесткую политику .
- Гандизм как решение: Гость полагает, что если бы палестинцы перешли к мирному гражданскому неповиновению по методу Махатмы Ганди, это стало бы «ночным кошмаром» для израильских радикалов, лишив их морального оправдания силы .
🏥 Гуманитарная катастрофа и «живой щит» 1:17:12
Обсуждая текущую ситуацию в Газе, Ранвир Аллахабадия поднял вопрос о том, что члены ХАМАС — это люди, выросшие в условиях насилия и унижения. Абхиджит Митра парирует это тем, что насилие не оправдывает зверства 7 октября.
- Предательство доверия: Митра рассказывает, что многие террористы, участвовавшие в атаке, обладали точными разведданными от жителей Газы, работавших на израильтян. «Люди, дававшие вам работу, были убиты по вашей наводке», — констатирует эксперт .
- Демография как оружие: По мнению гостя, высокая рождаемость в секторе Газа используется лидерами ХАМАС в политических целях — для создания численного перевеса и использования детей в качестве «живого щита» в информационной войне .
- Этнические чистки: Митра отрицает обвинения Израиля в этнических чистках, указывая на наличие 1,5 миллиона арабских граждан в самом Израиле, которые служат в армии и правительстве .
🔮 Будущее Газы и «правда, которая ранит» 1:30:13
В завершение беседы Митра выражает скепсис относительно быстрой нормализации ситуации. Он считает, что палестинское общество страдает от отсутствия внутренней интроспекции и запугано собственной «бандитской» властью .
По мнению эксперта, решение «двух государств» сейчас находится в тупике из-за недоверия обеих сторон. Ведущий Ранвир Аллахабадия подчеркивает, что аудитория должна услышать даже самые жесткие мнения, такие как позиция Митры, чтобы иметь полную картину геополитической реальности, где «эмоции не должны подменять логику» .
