# 60 американцев выбрали президента: Трамп обошёл Харрис на два голоса

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=TCwKWvnUczw
Канал: Jubilee
Опубликовано: 29.10.2024

---

В дебатах на канале Jubilee 29 октября 2024 года приняли участие 60 сторонников Республиканской и Демократической партий. Участники обсуждали кандидатуры Дональда Трампа и Камалы Харрис, затрагивая вопросы расового неравенства, экономики и судебных процессов. В финале встречи группа провела анонимное голосование, в котором Трамп победил с преимуществом в два голоса [51:50].

## ⚖️ Расовые вопросы и послужной список кандидатов
[[JUMP:01:05]]

Айзек утверждает, что Дональд Трамп имеет лучший опыт работы с расовыми проблемами, чем Камала Харрис. В качестве примеров он приводит закон «О первом шаге» (First Step Act), финансирование исторических колледжей для чернокожих (HBCU) и создание зон возможностей [01:18]. Айзек критикует работу Харрис на посту окружного прокурора в Калифорнии. По его словам, она отправила в тюрьму множество представителей меньшинств за незначительные правонарушения, связанные с наркотиками [01:44].

Сторонники демократов возражают против политики «школьного выбора», которую продвигает Трамп. Бриджитт считает, что это изымает деньги из системы государственных школ [02:10]. В ответ на критику прокурорского прошлого Харрис один из участников отметил, что при её администрации в тюрьму за наркотики попали 1940 человек, но лишь малая часть из них получила реальные сроки [03:05].

В ходе дискуссии возник спор о лозунге «Сделаем Америку снова великой». На вопрос оппонентов о том, когда именно страна была великой для чернокожих, Айзек назвал период Реконструкции после Гражданской войны. Он утверждает, что тогда чернокожие американцы объединились для создания Республиканской партии, в то время как демократы создали Ку-клукс-клан для их истребления [05:02].

## 🗣️ Социальный раскол и личность Трампа
[[JUMP:06:21]]

Джейлен выразил обеспокоенность тем, что с 2015 года в США усилился расовый раскол и ксенофобия. Он связывает это с риторикой Дональда Трампа [06:08]. По мнению Джейлена, токсичность политики привела к тому, что люди начали прекращать общение с членами семьи и блокировать друзей в социальных сетях [06:45].

Констанс, мать Джейлена, не согласна с сыном. Она утверждает, что Трамп просто озвучил вслух то, что республиканцы чувствовали годами. Она вспоминает слова Хиллари Клинтон о «корзине плачевных людей» и высказывание Джулии Робертс о том, что республиканцы находятся где-то между рептилиями и чем-то отвратительным [07:11]. Констанс считает Трампа «обычным Джо», который говорит то, что думают люди [09:09].

Альберт добавил, что Трамп разрушил культуру политических дебатов. По его мнению, при Трампе дискуссии превращаются в хаос и личные нападки, что мешает продуктивному обсуждению проблем [09:35].

## 💰 Экономика и невидимая бюрократия
[[JUMP:10:00]]

Лори утверждает, что главной проблемой США является «невидимая четвёртая ветвь бюрократии», которая не избирается народом, но обладает огромной властью. Она поддерживает союз Трампа с Илоном Маском и Робертом Кеннеди-младшим [11:08]. По словам Лори, эта коалиция намерена бороться с влиянием крупных фармацевтических компаний и военно-промышленным комплексом [11:08].

Райан Леон, недавно вступивший в брак, поддерживает экономические предложения Камалы Харрис. Его привлекают следующие инициативы:

*   Налоговый вычет в размере $6,000 на первого ребёнка [13:06].
*   Помощь в размере $50,000 для малого бизнеса [13:06].
*   Поддержка американцев при покупке их первого жилья [13:06].

Сторонники Трампа парируют это тем, что при его президентстве у всех была работа и стабильная экономика [13:45]. Они также критикуют Харрис за незнание внешней политики, заявляя, что она не осведомлена о реальном присутствии американских военных на Ближнем Востоке [14:13].

## 👮‍♂️ Судебные процессы и этика
[[JUMP:22:08]]

Сэм заявила, что не может голосовать за человека, признанного гражданским судом ответственным за сексуальное насилие по делу Э. Джин Кэрролл [22:08]. Она также подчеркнула наличие 34 обвинительных приговоров за тяжкие преступления у Трампа. Сэм считает, что если бы такие обвинения выдвинули против демократа, она бы потребовала смены кандидата [22:34].

Паркер задал прямой вопрос республиканцам: готовы ли они голосовать за человека, ответственного за принудительное насилие над женщиной [23:54]. В ответ участники со стороны республиканцев призвали не переходить на личности и обсуждать политику. Они выразили мнение, что судебные процессы против Трампа являются политически мотивированной «юридической войной» (lawfare) [24:45].

## 🏛️ События 6 января и угроза демократии
[[JUMP:33:40]]

Блоссом утверждает, что Трамп радикализировал своих сторонников и спровоцировал штурм Капитолия 6 января. Она напомнила, что в ходе этих событий погибла молодая женщина-республиканка [33:53]. Блоссом считает Трампа угрозой демократии, так как он не предпринял своевременных действий для остановки беспорядков [34:07].

Чендлер, присутствовавший в Вашингтоне 6 января, изложил иную версию событий. Он утверждает:

*   Трамп предлагал усилить охрану Капитолия, но Мэрриэл Баузер и Нэнси Пелоси отказались [38:24].
*   В толпе были провокаторы, которые подстрекали людей [38:12].
*   Трамп призывал протестовать мирно и позже опубликовал видео с просьбой разойтись по домам [38:51].

Джон (другой участник) обвинил Трампа в попытках заменить гражданских служащих лояльными людьми и игнорировать решения Верховного суда [37:07].

## 🗳️ Результаты финального голосования
[[JUMP:41:45]]

В конце встречи каждый из 60 участников подал свой голос. Результаты распределились следующим образом:

*   Дональд Трамп: **25 голосов**.
*   Камала Харрис: **23 голоса**.
*   Остальные участники либо остались в статусе «не определился», либо проголосовали за третьи силы, такие как Партия социализма и освобождения (PSL) [51:50].

Некоторые участники изменили своё мнение в процессе дебатов. Один из республиканцев, изначально сомневавшийся из-за заявлений Трампа о приостановке действия Конституции, в итоге проголосовал за него. Он мотивировал это тем, что Трамп часто говорит лишнее, но позже отказывается от своих слов [45:36]. Другой участник, ранее склонявшийся к Харрис, стал «неопределившимся», так как посчитал, что дискуссия слишком сфокусирована на личности Трампа, а не на решениях для среднего класса [49:10].